很多時(shí)候，我們在電影電視劇中會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)場景：當(dāng)敵人沖進(jìn)一個(gè)房間搜索主人公的時(shí)候，破門而入往往什么都沒有發(fā)現(xiàn)跟束，門窗都是完整的。在屋里收縮一番之后丑孩，關(guān)門離開了冀宴，而往往這個(gè)時(shí)候鏡頭會(huì)切換在房間內(nèi)部的天花板上，我們的主人公很多次都在那里温学，從而躲過搜尋略贮。
電影的場景雖然顯得很是夸張，在現(xiàn)實(shí)情況中這樣的?情景很少出現(xiàn)仗岖。我們今天不去追究這個(gè)劇情在邏輯上或者在現(xiàn)實(shí)中是否存在刨肃，我們今天想談的一個(gè)事情是，通過這個(gè)事件的本身我們能夠得到哪些我們可以值得挖掘的東西箩帚。
為什么搜尋者進(jìn)屋后只看到自己眼前最容易看到的東西真友，而忽略了頭頂上的區(qū)域呢？這其實(shí)是由個(gè)人的認(rèn)知維度決定的紧帕。?
我們對(duì)事物的認(rèn)知盔然，往往建立在過去已有的知識(shí)結(jié)構(gòu)之上，而這往往成為我們發(fā)覺真想的最大障礙是嗜。?我們平秤福看問題的時(shí)候是一個(gè)維度，但是這個(gè)世界真的是一維的么鹅搪？如果這個(gè)世界是多維的站绪，那么是不是可以說我們看世界，看問題的時(shí)候應(yīng)該多幾個(gè)維度呢丽柿？答案其實(shí)是不言而喻的恢准，但是我們真的能做到么？
每一個(gè)人做事都喜歡待在自己的舒適區(qū)甫题，因?yàn)槟莻€(gè)地方最不用費(fèi)時(shí)費(fèi)力馁筐，會(huì)很簡單的得出的答案，然后會(huì)給我們一個(gè)說服自己的理由：根據(jù)我多年的經(jīng)驗(yàn)這個(gè)事情就是這樣的坠非，別人做這個(gè)事情的目的就是這個(gè)樣子的敏沉。但是我想說的是，這個(gè)事情真的如你所想的那樣？
關(guān)于這個(gè)世界的真想到底是什么我們不得而知盟迟，但是我們能做的就是從多個(gè)維度去挖掘這個(gè)真想秋泳，慢慢的逼近它。在物理學(xué)中我們大家耳熟能詳?shù)囊粋€(gè)事情是天文物理學(xué)的發(fā)展攒菠，以前認(rèn)為地球是宇宙的中心轮锥，然后進(jìn)化到太陽為宇宙的中心，最后發(fā)現(xiàn)太陽也不是宇宙的中心要尔。在生物學(xué)的發(fā)展過程中舍杜，以前覺得人就是上帝，人是這個(gè)世界如神一般的存在赵辕，但是達(dá)爾文的《物種起源》告訴我們我們和大自然的動(dòng)物沒什么區(qū)別既绩，《失控》進(jìn)一步告訴我們，人類和那些無生命的物體沒什么區(qū)別还惠。那么是否是說后面的就是真理或者真想饲握？
其實(shí)不是的，我們不過是越來越接近真想蚕键，但卻不是真想救欧。具體而言今天你覺得最信任的東西，在明天或許就不是真理了锣光。我們之所以今天覺得是真理或真相是因?yàn)樵谶^去原有的知識(shí)基礎(chǔ)上笆怠，我們得不到一個(gè)更好的解釋，只能暫時(shí)接受這個(gè)目前看似最接近真理或真相的結(jié)論誊爹。世界是發(fā)展變動(dòng)的蹬刷，在未來某一個(gè)時(shí)間段再回頭看這個(gè)事情，你會(huì)發(fā)現(xiàn)原來當(dāng)初自己是多么的幼稚频丘。
以上的這些我想說什么办成？我想說的是當(dāng)我們面對(duì)一個(gè)問題的時(shí)候，我們首先顯而易見的是通過我們現(xiàn)有的知識(shí)結(jié)構(gòu)去解讀搂漠，但是在第一反應(yīng)之后迂卢，我們更多的是通過不同人通過不同維度的解讀，站在更多或者更高的維度去解讀這件事情桐汤。那么是否比自己單一固執(zhí)的只持一己之見要好的多呢而克？
從一維到多維的看問題，能夠接近事情的真相惊科。但是我們在現(xiàn)實(shí)中很難做到拍摇，跨越我們自身的舒適區(qū)太難了。我們大部分人都是在自己一維的空間里越走越遠(yuǎn)馆截，而對(duì)于其它維度的世界往往視而不見。
通過本次的內(nèi)容，您能否想到一些自己曾經(jīng)從一維到多維轉(zhuǎn)變的事情呢蜡娶？歡迎大家的留言一起討論混卵。
