讀書打卡D018《精力管理》08/05
讀書:《精力管理》
筆記:
話題:我們是理性人么靡馁;關于認識偏差,你知道多少呢
一個故事:
一個快樂的小女孩看到一陣狂風打碎了廚房窗戶巧还,忽然無助的大哭起來穗泵,她認為這預示著出門在外的父親死掉了。
理由是盗尸,窗戶被打碎意味著親人的去世柑船。
出自沃爾特·李普曼的《公眾輿論》。
類似這樣的故事泼各,大家并不陌生鞍时,很多電視劇、小說历恐、日常生活都會有這樣的橋段寸癌。比如《三國演義》里諸葛亮抬頭一看天象就知道哪個大將掛掉了。
我們現在很多人都知道這些是迷信弱贼,認為自己很清醒蒸苇、理智,不會被忽悠吮旅。然而有很多人仍然相信這些都是真的溪烤。更讓我們意想不到的是,就是那些認為很清醒庇勃、理性的我們在面對選擇時也嘗嘗會這樣做:計算事物帶給自己的幸福感檬嘀,然后再判斷其好壞。
比如買一輛汽車责嚷,我們會按照自己的標準去衡量鸳兽、對比,最后選出來適合自己的罕拂,并且很自然的認為這是最佳性價比的揍异,其他的車與之相比都黯然失色,相差甚遠爆班≈灾溃可是仔細推敲,怎么可能是只有你買的車才是最好的柿菩、而其他的車都是最差的呢戚嗅?
舉個我身邊發(fā)生的事,我有需求要裝修自己的新房子,那馬在選擇裝修公司時懦胞,花了很長時間去篩選哪家更好替久,標準定為質量要好,錢要相對較少医瘫,裝修公司的配套服務齊全侣肄、不能丟項少項、以后有保障等等醇份。
其中有兩家列入我的候選名單稼锅,說心里話兩家都差不多,然而就在我快下定下時僚纷,殺出一個新的公司矩距,最后我選擇了這一家。當時我就告訴自己這家一定比另外兩家好怖竭,因為錢少一些锥债、質量也好一些、服務也有保障痊臭、設計師也不錯哮肚。總之我羅列了一堆理由來說服自己广匙。
但是真的是因為我選擇了這家公司允趟,所以它就是最好的么,而沒有選擇的就是壞的么鸦致。
這樣的簡單事后歸因又有多大的說服力呢潮剪?
裝修公司的好壞總不會跟人們的選擇有直接關系吧,畢竟還是要看真正的裝修施工質量分唾。而且業(yè)內人士跟我說抗碰,這幾家公司質量都差不多,施工工藝啊绽乔、裝修用料弧蝇、服務態(tài)度都沒什么區(qū)別。
如果你以為這就是我們認知偏差的主要表現折砸,那么很遺憾的告訴你看疗,這只是一個引子,當你看完下面的偏差鞍爱,你會發(fā)現我們的狀態(tài),不是掉進一個坑就是掉進另外一個坑专酗。
不信睹逃,那么你跟我這走一遭。
第一個偏差來源:事物呈現方式;
具體有對比效應沉填;啟動效應疗隶;決策框架設置;首因效應翼闹;
稀釋效應斑鼻;
第二個偏差來源:思維捷徑
具體由代表性、易得性猎荠、好惡態(tài)度坚弱;
第三個是錯誤分類
有自證預言,虛假關聯(lián)关摇,內群體-外群體效應荒叶;
第四個是重構記憶;
第五個是證實假設
第六個是尋找原因输虱;
第七個是態(tài)度和行動一致性些楣;
具體的原因我們下次詳細闡述。