社交網(wǎng)絡使得我們每個人都有發(fā)聲的權(quán)利宾娜,能夠保持人際關(guān)系道偷,也能夠認識現(xiàn)實生活中接觸不到的人,然而社交是為群體設(shè)計而不是為個人設(shè)計觅丰,因此用戶的心理也會發(fā)生變化,廣泛的連接人與人能夠為我們帶來很多潛在的好處妨退,但也帶了一些復雜性妇萄。
1.社交群體互相沖突
微信作為社交霸主產(chǎn)品設(shè)計也是被爭相模仿的對象,能夠支持一群人持續(xù)的交流咬荷,但也會為用戶心理上帶來的復雜性冠句,導入微信的關(guān)系可以分為三種類型,由通訊錄形成的社交關(guān)系幸乒、由LBS懦底、漂流瓶或各種群聊形成的社交關(guān)系、基于社群形成的社交關(guān)系罕扎。
這些不同的群體互相沖突形成了錯綜復雜的關(guān)系網(wǎng)聚唐,社交群體相互重疊或沖突,有時工作被娛樂干擾腔召,社交與商業(yè)事務干擾杆查,就很難對所有關(guān)系保持單純性。例如臀蛛,我想發(fā)我今天去浪的朋友圈亲桦,但是我又會擔心商業(yè)上或是公司的伙伴會覺得我不專業(yè)領(lǐng)導會不會覺得我太幼稚或者是不上進;或是我想發(fā)個與工作相關(guān)的東西我也會擔心我同學會不會覺得我是在裝b掺栅。
微信采用梳理關(guān)系網(wǎng)的方式是用戶為自己的通訊錄里的好友編輯標簽烙肺,將所有人分一遍類纳猪。由于一開始并沒有這樣的習慣氧卧,后來分的我累成了狗;
職場社交多將人脈分為一度二度三度氏堤,在赤兔的為你推薦當中為了促進用戶相互關(guān)注沙绝,通過朋友的關(guān)系網(wǎng)以及一些填寫的資料甚至為貼上與相同共性的標簽;
微博以大數(shù)據(jù)或用戶填寫的資料為用戶貼上標簽鼠锈,在關(guān)注這個人的時候就自動幫你分好類闪檬。一開始發(fā)現(xiàn)這個功能的時候不由得感嘆大數(shù)據(jù)的奇妙
我們在梳理關(guān)系網(wǎng)的時候,可以通過大數(shù)據(jù)购笆、從用戶獲取的資料等等來為用戶分類不同的群體粗悯。
2.中心化
社交是個蠻神奇的東西,我們平時都說互聯(lián)網(wǎng)的去中心化同欠,反而社交是並不是這樣样傍,在我看來微信更像是一個通訊工具而多於社交横缔,所以它是去中心化的,這也是朋友圈中內(nèi)容質(zhì)量低的原因衫哥,比如說茎刚,隨便矯情的一句話和大神寫一篇文章的權(quán)重是一樣的,這時候就會造成上節(jié)出現(xiàn)的信息噪音撤逢,中心化能夠使有意義的信息和無意義的信息不在同一個層級膛锭,單向關(guān)係(微博、instagram蚊荣、in等)是明顯的以多個「中心」為結(jié)點的網(wǎng)狀社交網(wǎng)絡初狰,中心就是例如微博中的大V、一些發(fā)表優(yōu)質(zhì)內(nèi)容互例、被關(guān)注較多的用戶跷究。
為什么需要這些中心,依據(jù)大眾心理學敲霍,只要是生物聚集在一起俊马,無論是動物還是人都會本能的產(chǎn)生一個頭領(lǐng),而這個領(lǐng)袖可以是由平臺捧起來的草根明星肩杈、現(xiàn)實生活中具有聲望的等等柴我,要形成組織就首先要有這樣的人物,是踏實各類派別的基礎(chǔ)扩然,一群人就像是一群被馴服的羊群艘儒,沒有了領(lǐng)頭就會失去了方向。最典型的就是粉絲效應夫偶,這時候社交平臺就利用這些紅起來的人界睁,來吸引用戶。例如yy的主播兵拢,每一個主播吸引了不同的人群到這個平臺上來
在一些圖片社交當中也會很多關(guān)于時尚的意見領(lǐng)袖翻斟,例如一些時尚博主
中心化帶來的問題
例如大V們控制群體、影響輿論说铃,使得那些想要獲得話語犬的人更難以實現(xiàn)他們的目標访惜。
接下來講一個很有趣的東西,為何大V們能能夠控制輿論
這條微博是袁姍姍回應網(wǎng)絡暴力的一個ted的演講腻扇,想當年袁姍姍是被網(wǎng)友大肆宣揚滾出娛樂圈的第一人债热,當時每條評論都是罵的她要死要活的,群體的見解和主張是十分多變的幼苛,特別是現(xiàn)在的社交網(wǎng)絡窒篱,每個人都有表達自己思想的機會,每一個特點的主張和見解都會起到一定的暗示作用,但也很快受到破壞和挑戰(zhàn)墙杯,可以拿下圖和上圖進行比較
大家可以看到熱門評論說“以前有跟風黑過她济锄,但是都不知道袁姍姍為什么會被黑』糇”可以看出很多人就是跟風黑荐绝,這是一種典型的群體心理特征,群體在推理能力方面是低于個人非常的多避消,而群體使用的推理能力來自于經(jīng)驗低滩,他們會將彼此不相似的而只是在表面上相似的事物聯(lián)系在一起,將所有事情都普遍化岩喷,缺少推理能力的人一般具有強大的想象能力恕沫,而且影響群體想象力的,并不是事實本身而是事實引起人們注意的方式纱意,控制輿論的人一般利用的一些相似的論據(jù)以及懂得了影響群體想象力的藝術(shù)婶溯。下面舉個八卦新聞,大v用的是“到底是誰先出軌偷霉?”用的是一般疑問句迄委,一方面肯定了一定有人出軌,不平常的事情才能引起群眾的關(guān)心类少,另一方面規(guī)避了法律責任叙身,并沒有肯定這是事實,最重要的是激發(fā)了大眾化的想象力
個人是不知道真相是怎么樣的且也不關(guān)心硫狞,但是我們可以從中看出大v到底是怎么影響群體的信轿,他們采用的是斷言、重復以及感染残吩,不考慮任何理性的推理和證據(jù)的簡短斷言财忽,最能讓某些觀念進入到群體的頭腦,100字的微博并沒有任何證據(jù)證明鄭爽出軌泣侮,唯一的是說去年網(wǎng)友偶遇即彪,的一張圖…然而這張圖…我已經(jīng)不想說什么了= =但仍然很多網(wǎng)友就這么輕易的…相信了
除了斷言以外重復能夠使得群體在腦海里形成了深刻的印象,可以看到一篇100字的微博旁瘫,重復“出軌祖凫、劈腿、前年已相戀酬凳、一年前”
感染就是當多個大v都重復相同的觀點時,就具有極大的威力遭庶,完全可以控制一個人接受某種理論宁仔。
所以我一直都覺得微博的力量實際上是非常強大的,在娛樂峦睡、災難等方面的資訊會比傳統(tǒng)的新聞資訊應用反應速度翎苫、傳播速度快并且能第一時間得到大多數(shù)群眾反應的权埠。
3.信息噪聲
社交網(wǎng)絡使得人人都可以生產(chǎn)內(nèi)容,不少應用為了引發(fā)用戶的互動煎谍,降低了發(fā)聲的門檻攘蔽,產(chǎn)生了很多社交噪聲,無價值的信息比例提升呐粘,淹沒了不少有價值的信息满俗。
微信僅有六百人的我已不忍看朋友圈,不知道大家有沒有煩惱于各種微商作岖、各種莫名其妙的轉(zhuǎn)發(fā)分享唆垃、低質(zhì)量的圖片、完全不熟的人的生活痘儡、無病呻吟的句子辕万、廣告等等,這就好像大家在一個菜市場上大喊大叫沉删,不過每個社交應用在沉淀了過多的關(guān)系就會產(chǎn)生這種問題渐尿。
新版陌陌首頁更可怕,盡管陌陌為一群不認識的人貼了與用戶共同的標簽矾瑰,想要尋找共同點涡戳,但由于用戶發(fā)的內(nèi)容沒有質(zhì)量而言,并不能引發(fā)什么互動反而產(chǎn)生了很多無用的信息脯倚。
這次的改版從數(shù)據(jù)也反映出不成功
4.活躍度的降低
兩種情況用戶會缺乏互動渔彰,一種是社交應用剛啟動的時候,面臨著沒流量的情況推正,用戶會缺乏互動恍涂,如何才能使得在線的用戶得到良好的互動首先要引入流量,在引入流量的時候植榕,我們在產(chǎn)品設(shè)計上通過文字再沧、語音、圖片尊残、視頻炒瘸、地理位置組合出各種有創(chuàng)意的社交變化,例如:小咖秀寝衫、nice等等顷扩。其次在運營方面,有一種是沒有運營干涉也沒有建立中心化體系慰毅,他們會通過一些點去導入關(guān)系通訊錄隘截、LBS等,例如陌陌、微信婶芭,當然這兩個應用也基本做完了东臀,另一種是通過一些創(chuàng)意點,再加上運營來推動犀农,推送給用戶優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容和培養(yǎng)網(wǎng)紅惰赋,例如一些美女主播
另一種就是當我們的產(chǎn)品中大量流量的時候,人又開始害怕在人群中被孤立呵哨,就好像在生活中赁濒,在和一群朋友聊天時發(fā)現(xiàn)自己的話題引發(fā)不了你的朋友們的回應,這時候就會產(chǎn)生一種沒有安全感的感覺仇穗,例如我們發(fā)朋友圈的時候流部,其實刷的是存在感,希望朋友們多給予你贊或是評論纹坐,如果沒人鳥你的時候枝冀,你就會心中就會產(chǎn)生一些挫折感;或是一些太過強運營導致用戶不敢發(fā)聲耘子,運營行為要逐步被用戶行為替代果漾,如果過了三個月,仍然是運營最活躍谷誓,就說明在鼓勵用戶進行交流所做的事情仍不夠
這篇文章真的寫的我蛋疼??因為社交真的很復雜绒障,其次也沒有實際做社交應用的經(jīng)驗只能夠靠觀察和結(jié)合一些心理學的理論= =歡迎大家和我交流??