文/書山花開
?劉斯瀚選注《李賀詩選》偎窘，p17
這首詩描寫了邊塞上守軍的一次出征乌助。詩人以極其濃郁的色彩溜在，生動地描畫出一幅秋夜塞上出征圖。詩人著意渲染了出征時那沉重的然而是高度真實的氣氛他托。因為戰(zhàn)爭是不得已的掖肋，勝利是血換取的。也就是所“哀兵必勝”的意思赏参。
?吳企明/尤振中《李賀詩選析》志笼，p14
中唐時代，河北藩鎮(zhèn)長期割據把篓，叛變無常纫溃，有時還派兵騷擾鄰近的節(jié)鎮(zhèn)，嚴重破壞國家的統(tǒng)一韧掩。這首詩紊浩，李賀借用樂府古題，描寫了元和年間在易水一帶進行的平叛戰(zhàn)爭疗锐。一場鏖戰(zhàn)正在進行著坊谁。詩，一開始就寫叛軍蜂擁而來滑臊，塵土飛揚呜袁，戰(zhàn)云密布，形勢緊迫简珠；而守城將士們臨危不懼阶界，英勇抗擊。詩的三聋庵、四句膘融，分別就“聽”和“見”，“白天”和“夜晚”等方面祭玉，從側面襯托出這場戰(zhàn)斗的悲壯激烈氧映。五、六句寫一支援軍迅速向易水挺進脱货，“半卷紅旗”岛都、“霜重鼓寒”，形象地描繪出他們冒著嚴寒振峻、星夜進軍的情況臼疫。結尾兩句，寫參戰(zhàn)將士發(fā)出報國的誓言——“提攜玉龍為君死”扣孟，表示了他們的決戰(zhàn)精神烫堤。全詩“語奇”（曾季貍《艇齋詩話》評語），字字錘煉而成，運用色彩濃重的語言鸽斟，構成一幅有聲拔创、有色的戰(zhàn)斗畫面，增強了詩歌的表現(xiàn)力富蓄，鮮明地反映了詩人要求削平藩鎮(zhèn)剩燥、加強國家統(tǒng)一的思想。
?陳允吉/吳海勇《李賀詩選評》立倍，p124
《雁門太守行》灭红，原系漢樂府《相和歌·瑟調》三十八曲之一。古詞敘述洛陽令王渙少好任俠帐萎，晚而折節(jié)博學的始末比伏，至梁簡文帝之作胜卤，始言邊城征戰(zhàn)之事疆导。李賀承此題材變演線索，借舊題而抒泄己懷葛躏。該詩鋪陳邊塞戰(zhàn)斗慘烈澈段，著重摹寫將士提劍慷慨赴死的氛圍和心理活動，詩筆傳神精到舰攒，成就超邁前人同題之作败富，為李賀集中一首極有感染力的優(yōu)秀作品。
詩歌起首兩句濃墨重彩摩窃，造成一種烏云密布兽叮、陽光破云隙而出的強烈視覺沖擊感，同時“黑云”猾愿、“金鱗”等詞的綴用鹦聪，又顯示出了邊塞戰(zhàn)地的急逼氣氛。三蒂秘、四兩句泽本，轉寫時間推移，將讀者的注意力漸次引向滿天秋色與塞上夜景姻僧。聯(lián)系前兩句的軍情緊迫规丽，滿天的號角聲可能是側筆描寫激烈的沙場鏖戰(zhàn)。有此鋪墊撇贺，愈覺塞上凝重夜空所包容著的內涵十分復雜赌莺，在如此情境下更不知其中蘊藏著多少拼殺與危機。五松嘶、六兩句繼續(xù)描寫戰(zhàn)事雄嚣，就是在這種荒寒陰暗的背景中，躍動的“紅旗”成為唯一的亮色，戰(zhàn)旗“半卷”正可“見輕兵夜進之捷”缓升，聯(lián)系“臨易水”三字鼓鲁，當年荊軻刺秦，燕太子港谊、賓客人等白衣送行的情景歷歷在目骇吭，氣氛是何等的悲壯。按照王琦的理解歧寺，詩歌所詠應是“中夜出兵燥狰，乘間搗敵之事”，“‘霜重鼓寒’斜筐，寫冒寒將戰(zhàn)之景”（《匯解》）龙致，蕭瑟天氣愈顯孤軍奮斗的英勇。詩歌的最后兩句轉寫壯士的主觀心態(tài)顷链，詩人通過設身處地的揣摩體驗目代，讓作品中的人物迸發(fā)出了慷慨誓言：為了報答明君養(yǎng)士之恩，甘愿“提攜玉龍”血灑疆場嗤练。賀詩多用“死”字榛了，據不完全統(tǒng)計，《昌谷集》凡綴用“死”字的詩句多達二十余處煞抬，然多數(shù)詩句實透露了詩人的惜生懼死的情結霜大，唯此處方顯男兒本色。事實上革答，這正從另一側面透露了詩人“雖被壓抑战坤、凝縮但卻如鋼鐵一般堅強的生命力”（荒井健《李賀》序言）。清黎簡評曰：“以死作結勢残拐，結得決絕險勁途茫。”（《批點黃陶庵評本李長吉集》）以上兩條評論深中理實蹦骑，決非過譽之詞慈省。
李賀詩歌多辭彩濃烈，對此日本學者荒井健作有《李賀的詩—一特論其詩的色彩》專文予以論述：
李賀詩中色彩詞的數(shù)量眠菇，占其詩歌總字數(shù)的3.3%边败。王維是占1.5%，韓愈是占0.8%捎废。色彩詞的使用比例笑窜，李賀是30字里有一字，王維是67字里有一字登疗，韓愈是125字里有一字排截。就其出現(xiàn)頻率而言嫌蚤，李賀占有絕對優(yōu)勢。
荒井健進一步指出断傲，李賀詩對色彩的運用脱吱，“給詩歌增添了耀眼的光輝，使其色彩更為鮮明认罩，而消除了柔和的味道”箱蝠。如此特性展現(xiàn)在《雁》詩里，那“眼花繚亂的光和色的搭配”尤其顯得醒人眼目（《李賀（序》》）垦垂，諸如“黑”宦搬、“金”、“紫”劫拗、“紅”间校、“黃”等色彩輻輳交錯，正像袁行霈先生所說：“《雁門太守行》整首詩就是用奇異的色彩組成的”页慷，“真讓人目不暇給”（《苦悶的詩歌與詩歌的苦悶》）憔足。
從藝術承繼來看，李賀此詩可說是淵源有自差购。清陳本禮《協(xié)律鉤玄》引董伯音曰：“鮑照《出自北門行》：‘募騎屯廣武四瘫，分兵救朔方汉嗽。投軀報明主欲逃，身死為國殤”睿’長吉全仿此稳析。”這不僅提示讀者顧及鮑詩對李賀創(chuàng)作的影響弓叛，而且還讓我們留意此詩與楚辭《國殤》的關系彰居。長吉生世的元和年間，本篇中寫到的易水流域撰筷，正被河北藩鎮(zhèn)王承宗所占據陈惰，詩人于茲表現(xiàn)出如此強烈的同仇敵愾的感情，恰好表明了他對這一現(xiàn)實的深切關注毕籽。
?徐傳武《李賀詩集譯注》抬闯，p34
【今譯】
濃黑的云垛壓在城上，城郭像要毀亡关筒，
忽然太陽顯露溶握，照得鎧甲鱗片閃金光。
號角聲在秋天蕭瑟的氣氛中滿天回蕩蒸播，
燕脂草在夜寒中凝成紫色睡榆，一片悲涼萍肆！
紅旗半卷著，軍隊飛馳到易水旁胀屿，
霜霧濃重塘揣，鼓皮凝寒聲音不響亮。
為報答君王重用賢才的知遇之恩宿崭，
戰(zhàn)死不足惜勿负，手提寶劍沖向前方。
【解說】
《雁門太守行》為樂府舊題劳曹，屬相和歌辭奴愉，從六朝開始，就以此題歌詠邊塞戰(zhàn)爭之事铁孵。李賀這首詩是擬古樂府锭硼，詩中主要描寫邊塞將士在敵人重兵壓境的危急形勢下，英勇戰(zhàn)斗的情形和不怕犧牲的英雄氣概蜕劝，勾勒出了一幅邊塞戰(zhàn)爭的浮雕檀头，洋溢著高昂的愛國主義精神。結末兩句還體現(xiàn)了詩人希望朝廷能重用賢才岖沛，以期將士效命暑始，海內安寧的思想感情。全詩意境蒼涼婴削、氣氛肅殺廊镜、語句悲壯，而色彩又很濃烈唉俗，藝術感染力也很強嗤朴，甚得《楚辭·國殤》的神理。
宋代的曾季貍在《艇齋詩話》中說這首詩：“語奇”虫溜。清代的沈德潛說這首詩：“字字錘煉而成雹姊，昌谷集中定推老成之作”。（《唐詩別裁》卷八）衡楞。特別是起首二句：“黑云壓城城欲摧吱雏，甲光向日金鱗開”，更是傳誦千古的名句瘾境。關于這兩句詩歧杏，歷史上還有過爭辨。宋王安石說：“此兒誤矣寄雀。方黑云壓城時得滤，豈有向日之甲光也？”明代的楊慎批評王安石說：“宋老頭巾不知詩盒犹！”并以自己的親身經歷辨解說：“予在滇懂更，值安鳳之變眨业，居圍城中，見日暈兩重沮协，黑云如蛟在其側龄捡，始信賀之詩善狀物也”（《升庵詩話》卷十）。清代的王琦注解亦不同意王安石的意見：“秋天風景倏陰倏晴慷暂，瞬息而變聘殖。方見愁云密似霖雨欲來，俄而裂開數(shù)尺行瑞，日光透漏矣奸腺。此象何歲無之？何處無之血久？”
據唐張固《幽閑鼓吹》載突照，李賀曾以歌詩拜謁韓愈，值愈送客歸氧吐，極困讹蘑，門人呈卷，解帶旋讀之筑舅，首篇即《雁門太守行》座慰，曰：“黑云壓城城欲摧，甲光向日金鱗開翠拣“孀校”卻援帶，命邀之心剥。有人認為邦尊，此乃小說家言背桐，“固難盡信”（朱自清《李賀年譜》）优烧。錢仲聯(lián)認為：“此詩蓋元和五年（公元810年）為代州刺史李光進作也。詩題不僅借用相和樂府舊曲名链峭，亦緊切時事”（詳參《讀昌谷詩雜記》畦娄，載《中華文史論叢》1979年第三輯）。劉衍在《李賀詩校箋證異》中對此事詳加辨析弊仪，認為《幽閑鼓吹》等所述可信熙卡，此詩作于元和二年（公元807年）李賀十八歲時：“按唐人行卷風俗，以此詩謁愈亦似不誣励饵。唐舉子首次向名人行卷驳癌，詩文都得寫于厚實之紙，并特別用端莊字體書寫役听，將自認為最好的作品放在卷首颓鲜”砭剑《雁門太守行》的確可算賀集上乘之作，它描繪將士輕裝夜襲甜滨，塑造了一位決心殺敵乐严，為國捐驅（軀）的將領形象，怪不得向不識賀的韓愈為之嘆服衣摩，并亟于邀見昂验。”似可信從艾扮。
?吳相洲《中國詩歌通史 唐五代卷》既琴，p388
該曲題原本歌頌洛陽令王渙，而這首詩則重在渲染城池遭遇重圍時的凝重氣氛泡嘴，從而反襯出太守誓死報君的氣節(jié)呛梆。清杜詔、杜庭珠《中晚唐詩叩彈集》云：“此詩言城危勢亟磕诊，援甲不休填物，至于哀角橫秋，夕陽塞紫霎终，滿目悲涼滞磺，猶卷旆前征，有進無退莱褒。雖士氣已竭击困，鼓聲不揚，而一劍尚存广凸，死不負國阅茶。皆極寫忠誠慷慨×潞＃”
?閔澤平編著《李賀全集匯校匯注匯評》脸哀，p15
《雁門太守行》系樂府舊題，六朝以來多歌詠邊塞戰(zhàn)爭扭吁。長吉擬作撞蜂，也是一幅震撼人心的戰(zhàn)爭畫卷。首兩句寫戰(zhàn)爭乍起侥袜，敵軍兵臨城下蝌诡，來勢洶洶，戰(zhàn)士披堅執(zhí)銳枫吧，嚴陣以待浦旱；三、四句寫鏖戰(zhàn)場面九杂，蕭瑟的秋風中颁湖，慘烈的戰(zhàn)爭從白天持續(xù)到夜晚代兵，鮮血把塞土都染成了紫色。五爷狈、六句寫冒寒挺進植影，夜襲敵營，將生死置之度外涎永。最后兩句為誓死之詞思币，表達報國之志。唐人張固《幽閑鼓吹》云：“李賀以歌詩謁韓吏部羡微，吏部時為國子博士分司谷饿，送客歸，極困妈倔。門人呈卷博投，解帶旋讀之。首篇《雁門太守行》曰：‘黑云壓城城欲摧盯蝴，甲光向日金鱗開毅哗。’卻援帶捧挺，命邀之虑绵。”元和二年（807）秋闽烙，韓愈以國子博士分司東都翅睛，該詩當作于此間。
姚文燮《昌谷集注》卷一：“元和九年冬黑竞，振武軍亂捕发。詔以張煦為節(jié)度使，將夏州兵二千趣鎮(zhèn)討之很魂。振武即雁門郡扎酷。賀當擬此以送之，言宜兼程而進莫换，故詩皆言師旅曉征也霞玄。宿云崩頹，旭日初上拉岁，甲光赫耀，角聲肅殺惰爬，遙望塞外喊暖，猶然夜氣未開。紅旗半卷撕瞧，疾馳奪水上軍陵叽。而謂鼓聲不揚狞尔，乃晨起霜重耳。所以激勵將士之意巩掺，當感金臺隆遇偏序，此宜以駿骨報君恩矣∨痔妫”
陳《詩比興箋》卷四：“樂府《雁門太守行》研儒，古詞美洛陽令王渙德政，不詠雁門太守也独令。長吉乃借古題以寓今事端朵，故“易水”、“黃金臺”語燃箭，其為詠幽薊事無疑矣冲呢。憲宗元和四年，成德軍節(jié)度使王承宗自立招狸，吐突承璀為招計使討之敬拓，逾年無功，故詩刺諸將不力戰(zhàn)裙戏，無報國死綏之志也恩尾。唐中葉，以天下不能取河北挽懦，由諸將觀望無成翰意，故長吉憤之。王氏之有恒信柿、冀冀偶，正易水、雁門之地渔嚷。若以為擬古空詠进鸠，何味之有？”
