看過不少結尾處強行上價值收毫、強行升華主題的片子攻走，但很少看到強行自縮格局的片子。
尤其是對一部好電影來說此再，這種情況似乎根本不應該存在昔搂。很可惜，最近的一部好電影——《無雙》输拇，就是這樣一部結尾處強行縮格局的片子摘符。以至于讓人不得不懷疑：導演這么做，純粹為了過審策吠。（笑臉.jpg）
1
進影院之前逛裤，我以為這是一部犯罪動作片；看到一部分的時候覺得大概是犯罪喜劇片奴曙；看到最后恍然大悟：這特么居然是個愛情片１鸢肌？
由郭天王飾演的主角李問洽糟，制假鈔專家炉菲，完美犯罪故事設計者堕战。但就是這樣一個算準了所有事情，看似完全掌握著自己人生的人拍霜，最后卻被自己一手制造“假女友”炸死嘱丢。而促使假女友做出如此行為的原因，不過是因為得不到真情祠饺，那就用共死讓兩人能永遠在一起越驻。所以，這片子是在說李問做得最大的假貨道偷，不是美鈔缀旁，而是自己的假女友——秀清版的阮文。
再矯情一點說：害死李問的不是假鈔勺鸦，而是假愛情并巍。而且也不知道是不是為了呼應這么個主題，影片結尾真阮文那一句：“他住在我隔壁换途“枚桑”點明李問從頭到尾都是臆想愛情，所做的一切都是為了愛情……
而我分明記得军拟，在影片的一開始剃执，李問從畫假畫到制假鈔，與發(fā)哥的那段對話懈息，為的是一場自我救贖肾档，是讓自己的人生有所價值。所以漓拾，當看到影片最后那一刻時阁最，我覺得自己臉非常疼……我為自己一開始的過度解讀感覺羞愧，感到莫名諷刺：去你的自我救贖骇两，人生不過是一場愛情游戲速种！
當然，這里絲毫沒有詆毀愛情片的意思低千，也無意說愛情片格局就小配阵。愛情很偉大，愛情片也可以很偉大示血。但放在這個片子里棋傍，它就不是這個路數(shù)！
2
本來從李問身上难审，可以看到很多有關人生的意義和價值瘫拣。例如，任何一個人告喊，只要將一件事情做到極致麸拄，那么他就具有無可取代的價值派昧；人會因為欲望無限挖掘自身潛力，去過上自己想要的生活拢切；人生有很多活法兒蒂萎，除了選擇安穩(wěn)弱慫平平安安一輩子，也可以膽大冒險刺激一生……再例如淮椰，對一個罪大惡極的人五慈，是不是只有死亡是最大的懲罰？……
當然主穗，電影未必一定要給一個有關人生的意義泻拦，但最起碼，它應該讓人覺得人生是有意義的——任何一種人生都該是有意義的黔牵，人生的任何一種選擇都該是有意義的聪轿，而且爷肝，這種意義無關對錯猾浦，只和經歷有關。尤其是在這部片子中灯抛，做了那么多有關自我救贖金赦、有關堅持自我、有關人生選擇的鋪墊对嚼，最后卻都沒用上……
有人說李問這個角色本身就是人格分裂夹抗，談什么自我救贖。真的嗎纵竖？真正的人格分裂在本我時是記不清自己在非我時做過什么的漠烧。但是很可惜，片子的最后靡砌，郭天王的每一個表現(xiàn)都在告訴觀眾：他不是人格分裂已脓，他清楚自己的所有行為，他是一個再清醒不過的正常人通殃。
所以片子看完之后度液，總有一種被打臉的感覺，悶地說不出話來画舌，只覺得壓抑和煩躁堕担。這部片子的結尾，很容易讓人喪氣地覺得：人最好的一生曲聂，就應該是認命霹购，是平平靜靜乖乖過完這一生。這真是一種糟糕的感覺朋腋。
有不少外國電影里齐疙，總有一名一個耄耋老人在若干年后回憶起的不堪的年輕往事兢仰，或悔或愧或可笑或自豪，無論故事有多么悲壯凄涼剂碴，可在所有一切塵歸塵土歸土后把将，老人平靜的敘述里多少夾雜些溫暖和陽光，令人感覺忆矛，無論何時心頭總還有陽光照拂的一塊兒察蹲。可《無雙》，難得地避開了大部分可以溫暖人心的部分催训。（感謝張靜初前前后后的眼淚洽议，全片所有的暖點都在那里面了。只可惜漫拭，這些暖點與全片故事沒什么太多關系亚兄。）
也有不少犯罪片，完美犯罪者或主動伏法或自我了結采驻，驕傲的人總是不愿將自己的生命交予他人之手审胚。自由是他們唯一的追求；自愿是行事的唯一準則礼旅。而像《無雙》中李問一般膳叨，死得如此窩囊的主角，實在太少見了痘系，這一般是各種正能量電影中反派才會有的死法兒菲嘴。所以這種死法，放在這部片子里汰翠，放在主角李問身上龄坪，真的，實在太草率复唤、太諷刺了……
3
當然健田，如果你問我，這部片到底值不值得看苟穆。
我還是要老老實實回答：值得抄课。
首先必須承認，《無雙》是近年來最好的港片之一（其實我個人覺得就是最好）雳旅。拋去結尾跟磨，故事情節(jié)設計飽滿，全片節(jié)奏緊湊攒盈，觀影感受很不錯抵拘。
而且演員的演技沒得挑。發(fā)哥發(fā)揮穩(wěn)定型豁，郭天王和張靜初各自有幾場戲都奉獻出了炸裂版的演技和最真實的美感僵蛛。例如郭天王燒畫時眼神中埋下的所有故事的伏筆尚蝌，就很值得一品；張靜初無奈的事后煙那一幕充尉，也是真能美到人心里去飘言。簡言之，就算是買票純去看演員演技驼侠，也能值回票價了姿鸿。
