最近逛新聞評(píng)論區(qū)攀操，看大家對(duì)新聞的評(píng)價(jià)婆翔。
一旦有違背道德或法律的事情發(fā)生抒和，群眾們便義憤填膺分苇，仿佛對(duì)方犯下了滔天大罪，爭(zhēng)先恐后梢褐，口誅筆伐旺遮，恨不得馬上就置其于死地。
在許多地方盈咳，我看見把這種行為稱之為從眾耿眉，還有就是說，群眾的私刑沒有輕重鱼响，所以應(yīng)該訴諸法律鸣剪，保證公正。
但我今天莫名的覺得，群眾或許是在發(fā)泄內(nèi)心隱藏的暴力西傀，壓抑已久的暴力。
———————————————————————————————————————————
我想起了幾個(gè)故事
一個(gè)是桶癣，在初中的時(shí)候拥褂，住宿在老師家，老師有一個(gè)比我們稍小的兒子牙寞。
有一天饺鹃，我們?cè)趯懽鳂I(yè)，我掏出作業(yè)本的時(shí)候间雀，順便帶出了一份參考答案悔详。
平坦放在桌子上
他看見了，義憤填膺惹挟，猶如新聞評(píng)論里的家伙們一樣
“你居然還看答案茄螃！”
邊說著，答案被他抓起來撕碎了连锯。
我目瞪口呆…跟老師說答案被撕了归苍，他義正言辭：媽媽他還看答案。
另一個(gè)是运怖，有一個(gè)表弟拼弃，出生沒多久就丟給保姆照顧，愛看西游記摇展，因?yàn)闆]人管束吻氧，所以無法無天，想象著自己是一只猴子咏连。除了惹到我們幾個(gè)當(dāng)哥哥的會(huì)挨揍以外盯孙，沒有人批評(píng)他。
直到有一天祟滴，他的姑姑來做客镀梭，原因似乎搶了他一口食。被他拿著小板凳砸了過去
才3歲
后來長(zhǎng)大了踱启，被告之這么做不可以报账，但真的他就不會(huì)再使用暴力解決問題了嗎？
暴力的基因似乎從小就有埠偿，暴力具有強(qiáng)烈的感染性透罢，哪怕受到了高等教育的人也不可避免，這是動(dòng)物的本性冠蒋，在一些家長(zhǎng)眼里羽圃，甚至被認(rèn)為是一種好事——畢竟，按動(dòng)物的法則抖剿，強(qiáng)壯者就應(yīng)該占有更多的資源嘛朽寞。因此识窿，暴力一直被允許存在著，但又被道德和法律壓抑著脑融。
看來喻频，要活的格外小心吶。
