林采宜，復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士〉ㄓ欤現(xiàn)任國泰君安首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、復(fù)旦大學(xué)兼職教授偶宫、中國金融40人論壇特邀成員非迹、上海新金融研究院特邀專家、中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇理事及中國國際金融論壇專家顧問委員會(huì)委員纯趋。

林語堂《京華煙云》中有一個(gè)片斷憎兽，姚家逃避戰(zhàn)亂，將古玩埋在院子的地下吵冒，木蘭問父親纯命，這些寶貝“要是被別人掘走了怎么辦？”姚老爺說：“周朝的古董痹栖，傳到現(xiàn)在亿汞，歷經(jīng)三千年，中間輾轉(zhuǎn)了幾百個(gè)主人揪阿，誰能永遠(yuǎn)占有呢疗我？”是的咆畏，一樣?xùn)|西，它在你的手里吴裤，是緣分旧找，人生有限，任何一款奇珍異寶與主人的歸屬關(guān)系都是短暫的嚼摩。

用歷史的長(zhǎng)鏡頭去掃描钦讳，所有權(quán)有時(shí)候只是一個(gè)童話。

一代名士張伯駒畢生酷愛古玩字畫枕面，傾家蕩產(chǎn)收藏名跡愿卒，最后分文不取全部捐贈(zèng)給國家。

世界首富比爾·蓋茨在慶祝自己50歲生日時(shí)宣布潮秘，身后將數(shù)百億美元的巨額財(cái)富將全部捐獻(xiàn)給社會(huì)琼开。無獨(dú)有偶，全球第二富豪枕荞、擁有股神之稱的美國億萬富翁沃倫巴菲特75歲時(shí)宣布將其85％的個(gè)人財(cái)產(chǎn)柜候，370億美元捐獻(xiàn)給美國五家慈善基金會(huì)，其中三百億美金捐給比爾蓋茨基金會(huì)躏精，創(chuàng)美國有史以來個(gè)人慈善捐款額之最渣刷。

蓋茨，巴菲特和張伯駒們的捐贈(zèng)本質(zhì)上都是基于一個(gè)共同的文化語境：生命的美好與否區(qū)別在于過程而不在于結(jié)局矗烛，任何形式的財(cái)富都是流動(dòng)的辅柴，捐贈(zèng)行為使之歸所應(yīng)歸之處。

從記事開始瞭吃，我們就渴望“擁有”碌嘀，擁有布娃娃、玩具槍歪架，擁有小人書和小皮球股冗，擁有糖果和獎(jiǎng)狀，擁有這個(gè)擁有那個(gè)和蚪，當(dāng)“擁有”和財(cái)富掛鉤止状，這個(gè)動(dòng)詞后面的內(nèi)容，似乎是多多益善攒霹，不僅包括物質(zhì)导俘，同時(shí)也包括權(quán)力或者別的什么，大多數(shù)人在渴望“擁有”的期冀中長(zhǎng)大剔蹋。

小時(shí)候看見祖母給服裝廠做女紅旅薄，戴著老花鏡，針線在她的手上磨出厚厚的老繭，掙來的錢十塊少梁、五塊地存進(jìn)來一本薄薄的紅皮存折洛口，一九九八年，她去世的時(shí)候折子上有一萬多元存款凯沪，叔叔拿出來全部用于辦喪事第焰。省吃儉用一輩子，只為擁有一份讓自己心安的積蓄妨马，而最后挺举，這份積蓄在一夜之間全部烊化在道士、尼姑的吹拉彈唱當(dāng)中烘跺。出葬那天湘纵，整條街的街坊鄰里都過來吃豆腐飯，望著十幾桌筵席上舉杯揮箸的鄰居和親戚們滤淳，我想梧喷，如果祖母當(dāng)年不去為存折上的數(shù)字努力，那么她這一輩子的飯桌上頓頓都會(huì)有鮮美的螃蟹脖咐、可口的排骨湯以及新鮮的草雞蛋铺敌。

一萬多元，在六屁擅、七十年代能讓家庭的餐桌殷實(shí)豐裕多少年偿凭！可是最后這些積累下來的財(cái)富都變成了一路揮灑的冥錢和一塊看似奢侈的墓碑。

二十多年前派歌，為了省一點(diǎn)點(diǎn)錢弯囊，祖母曾經(jīng)含辛茹苦，把自己原本可以很滋潤(rùn)的人生省儉成無數(shù)個(gè)皺皺巴巴的日子硝皂。讓人悲哀的是，二十多年后作谭，仍然有許多低收入的家庭省吃儉用稽物，把本來尚可豐衣足食的小康生活壓榨成錙銖必較和風(fēng)雨兼程的艱辛，為的只是擁有商品房折欠。

所有權(quán)贝或，讓一些人成為財(cái)奴、讓另外一些人成為房奴锐秦。

當(dāng)我接過祖母作為遺物傳給我的戒指和項(xiàng)鏈咪奖，那些黃燦燦的勞什子除了扔在抽屜里做先人紀(jì)念品外我實(shí)在想像不出它們還有什么別的用場(chǎng)。一樣酱床，二羊赵、三十年后，更年輕的一代人面對(duì)這些設(shè)施落伍、陳舊不堪的簡(jiǎn)陋建筑昧捷，會(huì)如何感慨他們?cè)?jīng)為“高價(jià)”商品房付出沉重代價(jià)的長(zhǎng)輩闲昭？

的確，當(dāng)我們步入短暫的人生靡挥，有時(shí)候序矩，享用比擁有更為重要。租幾套婚紗足以讓新娘在婚禮上光彩奪目跋破，而擁有幾套婚紗會(huì)讓你的衣柜一輩子擁擠不堪簸淀。在不同階段，租不同的房子住會(huì)讓人體會(huì)到不同的生活氛圍和自然環(huán)境毒返，但在不同的區(qū)域買幾套不同風(fēng)格的房子對(duì)于工薪階層來說租幕，恐怕要讓自己的財(cái)務(wù)收支從“百萬負(fù)翁”走向“千萬負(fù)翁”。

所有權(quán)不過是個(gè)童話饿悬，但這個(gè)童話有時(shí)候伴隨我們一生令蛉，讓我們變身為奴。畢竟狡恬，生活中有太多的人犧牲了實(shí)實(shí)在在的“享用”去支付對(duì)所有權(quán)的“擁有”珠叔。

我們真的需要擁有那么多東西嗎？我是說弟劲，我們真的需要“擁有”那么多東西的所有權(quán)嗎祷安？不！以人生的有限而言兔乞，更重要的是利用和享用汇鞭，而不是對(duì)產(chǎn)權(quán)的占有。從哲學(xué)的意義上看庸追，沒有一樣物的歸屬關(guān)系是永久的霍骄，“所有權(quán)”只是界定了經(jīng)濟(jì)生活中的理性秩序。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代淡溯，當(dāng)“財(cái)富積累和時(shí)間成正比”的金科玉律被打破读整，財(cái)富的蒸發(fā)和時(shí)間當(dāng)然也不再成正比，暴富和破產(chǎn)似乎都是一夜間的故事咱娶。

因此米间，對(duì)于個(gè)人而言，財(cái)物的真正價(jià)值在于使用而不是占有膘侮。蓋茨明白這點(diǎn)屈糊，巴菲特明白這點(diǎn)，不知道那些為“擁有”所有權(quán)而含辛茹苦的朋友們是否也明白琼了。