怎樣才能讓自己的表達無懈可擊？
首先崖技，你需要了解邏輯逻住。
但為了說話不犯邏輯錯誤，就去系統(tǒng)學(xué)習(xí)邏輯學(xué)迎献，卻沒有多大必要瞎访。
為了說話 、寫作邏輯縝密吁恍，我們或許只需要知道人們在說話中容易犯哪些邏輯錯誤扒秸？這些邏輯錯誤為什么會使得表達不嚴謹？如果別人犯了這些邏輯錯誤我們?nèi)绾稳ス艏酵撸课覀兙蜁呎f邊留心起來伴奥，慢慢地話語中的邏輯就會越來越嚴密，讓人難以反駁翼闽。
在表達里常見的邏輯錯誤中拾徙，類比不當出現(xiàn)的頻率特別高。而且這個錯誤還比較極端感局，幾乎只要出現(xiàn)類比尼啡，別人就可以攻擊你類比不當，這是為什么呢询微？
先來看墨子怎么說崖瞭。
《墨經(jīng)》里面有兩句話是這樣的：
“異類不比，說在量撑毛∈榫郏”
“木與夜孰長？智與粟孰多藻雌？爵雌续、親、行蹦疑、賈西雀，四者孰貴萨驶？糜與鶴孰高歉摧？虭與瑟孰悲？”
這兩句話看起來比較難解，但用大白話翻譯一下叁温，大家應(yīng)該就明白了再悼。
異類不能相比，是因為量的標準不同膝但。例如木頭和夜晚冲九，一個是空間長度，一個是時間長度跟束，你說誰更長莺奸？智慧與粟米，一個是精神財富冀宴，一個是物質(zhì)財富灭贷，你說誰更多？官爵略贮、親緣甚疟、德行、物價逃延，四者誰更貴重览妖？作為走獸的糜，與作為飛禽的鶴揽祥，你說誰更高讽膏？蟬鳴與琴瑟，你說誰更悲拄丰？他們之間都有著本質(zhì)的區(qū)別桅打，強行比較，只會得出荒謬的結(jié)論愈案。
墨子這兩句話的關(guān)鍵是在表明：在辨別或攻擊類比不當?shù)倪壿嬪e誤時挺尾，重點是找到二者之間的本質(zhì)區(qū)別，例如上例中兩兩類比的雙方站绪，衡量的標準就不相同遭铺。
再如美國歷史上的兩位總統(tǒng)林肯與肯尼迪，他們之間的各種巧合簡直可以讓人懷疑是否真有前世今生的存在恢准，例如：
林肯于1846年進入國會魂挂，肯尼迪于1946年進入國會，相隔100年馁筐。
林肯于1860年當選美國總統(tǒng)涂召，肯尼迪于1960年當選美國總統(tǒng)，相隔100年敏沉。
兩人都在星期五被暗殺果正，都是頭部中彈炎码。兇手都是南方人。
兩人的總統(tǒng)繼承人都是南方人秋泳，繼承人的名字都叫Johnson潦闲。
繼承林肯的安德魯．瓊森（Andrew Johnson）生于1808年。繼承肯尼迪的林登．瓊森（Lyndon B. Johnson）生于1908年迫皱。
刺殺林肯的兇手布思（John Wilkes Booth）生于1839年歉闰。刺殺肯尼迪的兇手奧司華德（Lee Harvey Oswald）生于1939年。
刺殺林肯的兇手從一間戲院跑出卓起，在一間倉庫被抓獲和敬。刺殺肯尼迪的兇手從一間倉庫跑出，在一間戲院被抓獲戏阅。兩個兇手都是在審判尚未開始時遭人槍殺概龄。
林肯的秘書叫肯尼迪，肯尼迪的秘書叫林肯饲握，而且他們的秘書當時都曾勸告總統(tǒng)不要去被暗殺的地點私杜。
他們之間既然存在著如此多的相似之處，那么現(xiàn)在我來做一個類比：林肯的父母是英國移民的后裔救欧，肯尼迪的父母一定也是英國移民的后裔衰粹。
這是一個典型的類比公式：如果甲具有屬性a、b笆怠、c铝耻、d ，乙具有屬性a蹬刷、b瓢捉、c；那么办成，乙可能具有屬性d泡态。
不過，我們也可以想到這個例子中的謬誤：林肯和肯尼迪畢竟是完全不同的兩個人迂卢！如在兩人的政治生涯里某弦，林肯1854年競選參議員失敗，1856年競選副總統(tǒng)失敗而克，1858年再次競選參議員失敗靶壮，在兩年后否極泰來，競選總統(tǒng)成功员萍；而肯尼迪則一路順風(fēng)順水腾降，1946年、1948年碎绎、1950年三次被選為眾議員螃壤，1952年抗果、1958年被選為參議員。林肯屢戰(zhàn)屢敗屢敗屢戰(zhàn)映穗，肯尼迪一路開掛順風(fēng)順水，可見兩人是很不相同的幕随。
又比如下面這則言論：“日本和德國的企業(yè)對那些專業(yè)技能要求很高的崗位蚁滋，一般實行終身雇傭制；終身雇傭制為他們的競爭力提供了保障赘淮。這證明了‘終身制’和‘鐵飯碗’不見得不好辕录，也說明中國企業(yè)應(yīng)朝著長期雇傭關(guān)系方面發(fā)展∩倚叮”
結(jié)論是終身制走诞，前提是終身雇傭制，終身制是中國特定歷史條件下的產(chǎn)物蛤高，干與不干都一樣蚣旱，干多干少都一樣；終身雇傭制則沒有這方面的含義戴陡。
日本和德國實行終身雇傭制塞绿，取得很好的效果，也許與其特定環(huán)境與特定歷史階段分不開恤批，在中國未必能取得如此好的效果异吻，這就是不當類比。并且喜庞，日本和德國并未在所有企業(yè)都實行終身雇傭制诀浪，只在專業(yè)技能要求較高的崗位使用，結(jié)論中要求推廣至中國所有企業(yè)延都。也擴大了范圍雷猪。
日常生活中類比不當?shù)睦右脖缺冉允牵热绾芏嗳嗽趯W(xué)習(xí)了“三角形定理”后就在網(wǎng)上發(fā)問：“三角形是最穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)晰房，三角戀為什么不行呢春宣？”可是，三角形和三角戀真的是一樣的嗎嫉你？三角戀都不一定是三角形的月帝。
還有老板叫你去給飲水器換桶水，你抱怨：“怎么不叫同事甲去呢幽污？”領(lǐng)導(dǎo)這時來一句：“你學(xué)水利嚷辅，他學(xué)計算機，修電腦的時候我自然會叫他去距误◆じ悖”看吧扁位，你和同事甲是不一樣的，因此可以叫你去做不等于也可以叫他去做趁俊。當然域仇，領(lǐng)導(dǎo)這個類比也叫做不當類比。
辯論界有一句名言是“一切的類比都是不當類比”寺擂。畢竟暇务，用以類比的東西本就不可能是同一個東西，不同的東西肯定會有不同的地方怔软，而這個本質(zhì)上不同的地方就可以用來攻擊類比不當垦细。
作者簡介：朱慕，曾擔(dān)任考研與公務(wù)員考試邏輯科目老師挡逼，現(xiàn)為報社記者括改。
