文／談蒙
閱讀前先說明一點废麻，本人僅輸出個人觀點和立場灶似，君子和而不同列林，莫衷一是也很正常瑞你，懶得撕逼。在本篇“支持微博還是知乎”的論點中希痴，我選擇知乎者甲。如果是您是微博的水軍建議還是別看了，特地為此而噴砌创，真的很無聊虏缸。
好了，步入正題嫩实。
前段時間論壇上掀起了微博和知乎撕逼的熱潮刽辙，作為21世紀領(lǐng)軍的兩大社交軟件，其陣勢堪比網(wǎng)絡(luò)意義上的世界大戰(zhàn)舶赔。具體嚷嚷的內(nèi)容多是“為什么在知乎上獲得很多認同的觀點到了微博就被噴”之類扫倡，便于理解，下面附上幾張截圖竟纳。
就事論事撵溃，我覺得知乎的回答很好，雖然稱不上是干貨但也不至于被噴锥累，不喜歡就不看不點贊缘挑，在評論區(qū)刷存在感確實蠻low的⊥奥裕可為什么會存在這種現(xiàn)象语淘？
說到底還是“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳”的事情际歼。
不同內(nèi)容的信息在不同平臺的影響力是不同的惶翻。這點很容易理解，一則雞湯文在知乎大家連黑都懶得黑鹅心，到了微博就容易被噴吕粗，而到了微信家長圈里又卻很流行，影響力不一樣導(dǎo)致結(jié)果也不一樣旭愧。
而人群是決定影響力的一個關(guān)鍵因素颅筋。
知乎是一個同質(zhì)化的社區(qū)，這里的人年齡層次输枯、學歷等都比較專一议泵，在理念上往往惺惺相惜，抱團取暖桃熄。微博不同邢享，這是個非常大的圈子垦页，有世界頂級的風云人物企業(yè)大家和社會精英菲语，同時也有社會盲流仑鸥，三教九流，甚至走卒販夫都有，但更多的是平凡的不能再平凡的普通人，他們對干貨的需求遠不如知乎人所認為的那么迫切，這就決定了微博的觀點始終圍繞著社會的平均值坑匠。
簡單說來，知乎重輸出論據(jù)卧惜，微博重輸出觀點厘灼，明顯大部分人愛輸出觀點，因為沒有思考成本什么事都能插上一句咽瓷。坦白講设凹，我很少見過在知乎上對罵的長篇大論句句不離生殖器官和祖宗八代爆粗口無所不用其極的場面，如果真的意見不合茅姜，那也是認真的一字一句斟酌著回答關(guān)于自己的看法闪朱，兩者區(qū)別往往就在這，也是我為什么喜歡知乎的原因所在钻洒。
但細究起來奋姿，微博和知乎撕逼一事遠不止撕觀點這么簡單。確實素标，文章本身沒什么值得好撕的称诗，畢竟每個人三觀都不同，對文章的看法自然也不一樣头遭，一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特寓免。
那大家為什么參與撕逼？因為撕逼門檻低计维，圍觀討論撕逼的門檻也低袜香，能極大地提高參與存在感，這就是為什么人人都愛看撕逼鲫惶。撕逼的人渴望存在感蜈首，寫不出好的答案，在知乎這種問答社區(qū)就無法博得關(guān)注剑按，那么他與別人的互動只能依靠評論區(qū)疾就，靠質(zhì)疑他人來自我實現(xiàn)澜术∫蘸可悲的是，大部分人沒有判斷力鸟废，喜跟風猜敢，無論在微博還是知乎，只要你擺出一副理性公正的模樣批判一些low bee什么的，馬上就能得到很多用戶的慌忙贊同缩擂，生怕贊晚了就會被歸為low bee鼠冕。事實確是：不僅在網(wǎng)絡(luò)，在生活中很多人都缺乏判斷力胯盯，容易被一時的情緒左右懈费。
當然，撕逼不局限于微博和知乎博脑，縱觀整個網(wǎng)絡(luò)社交軟件憎乙，天涯、豆瓣叉趣、貼吧泞边、QQ都無形中卷入了紛爭。很多人玩貼吧都是從帝吧開始的疗杉，08年前貼吧還是很有節(jié)操的阵谚，往后就一年不如一年，我現(xiàn)在連簽到都懶得簽烟具。天涯看看論壇梢什，豆瓣看看影評，QQ基本不用朝聋，空間更是懶得刷绳矩，一群抄襲婊成天轉(zhuǎn)發(fā)一些早在微博知乎火了的文章作轉(zhuǎn)載真是夠夠的，小學生太多嗎玖翅？
說到這翼馆，不得不推薦《簡書》這款新晉的APP，實在是微博知乎的集大成者金度，里面干貨十足应媚，撕逼場面極其罕見，用戶也不是很多猜极，小隱隱于野中姜，我隱于簡書純粹是圖個清靜。下面附上一張類似于“綜上所述”的表格圖跟伏，很犀利丢胚，一語道破這些社交軟件的玄機。
言至此受扳，你我大抵都有個判斷携龟，網(wǎng)絡(luò)紛爭其實一直都沒消停過，有人的地方就有三觀不合的時候勘高。這個世界從來不以任何人的三觀作為標準峡蟋，因此沒有三觀正確之說坟桅，只有合拍與否。
文章看似是討論微博和知乎蕊蝗，實為拋磚引玉仅乓。面對撕逼場合，盡量求同存異蓬戚，可以爭論夸楣，但保持控制，正所謂君子絕交不出惡語子漩。
最后關(guān)于本人支持知乎的觀點裕偿，僅在論點中有效，既支持知乎也支持微博的中庸之道適用于兩者通吃的人痛单，這種人往往才是最擅權(quán)衡的人嘿棘。但通吃并非是一件簡單的事，里面的道道實在太多旭绒，我也只能知其一二而不能參透鸟妙。
所以這人啊，還是要少看知乎多讀書挥吵，誒重父？我這句話算不算干貨？?
