刷微博看到一條新聞:
近日,重慶一名月收入七八百的小伙咳秉，好不容易攢錢買了部蘋果手機痒钝，手機卻出現(xiàn)故障秉颗。他到蘋果店退款，但對方既不退款也不調(diào)試送矩。維權(quán)未果蚕甥，該男子竟摔碎玻璃杯自殘。經(jīng)警方勸解栋荸，男子被警方帶離菇怀，蘋果店也給他退了款。
我看了一下評論蒸其，有嘲諷小伙子虛榮的敏释，有謾罵手機經(jīng)銷商的，還有指出新聞情況不全面吸引人眼球的摸袁。
先不管新聞省略了哪些钥顽，細(xì)看這條新聞，我覺得讓人深思的有兩點∶
一靠汁、一個月工資七八百蜂大。
二、維權(quán)未果蝶怔，摔杯自殘奶浦。
我上網(wǎng)查了一下，重慶地區(qū)最低的工資標(biāo)準(zhǔn)是1400元一個月踢星，非全日制14元/小時澳叉。回憶了一下從前做假期工時的工資沐悦，服裝店導(dǎo)購員1000一個月成洗，培訓(xùn)中心前臺1400一個月，服務(wù)員1200一個月藏否。
我在想這位小伙子如果做的是全職的工作瓶殃，究竟是什么樣的工作，一個月僅僅能賺七八百副签。這么低的工資符合國家的規(guī)定嗎遥椿？如果他真的在這樣不符合國家規(guī)定的企業(yè)和工廠工作基矮，那么可以推測，在全國各地冠场，必定還有許多這樣剝削壓迫勞動力的工作地點家浇。
其次，如果他做的是小時工碴裙，按照每月收入800蓝谨，一個月30天來算，那么他每天工作的時間只有兩個小時青团。剩下的時間，他去做什么了咖楣？
這樣微薄的收入督笆，買房子是天方夜譚，那么他是怎么做到既繳納房租維持生活又有富于的诱贿？
身體發(fā)膚受之于父母娃肿，因為一部手機就選擇自殘，要是一部車珠十，一間房料扰，還不得送了命？一個年輕力壯的小伙子焙蹭，心里承受能力如此脆弱晒杈，處理事情的方式如此極端，怎么去面對生活中的坎坷孔厉？
再說新聞本身拯钻，如果是夸大其詞或者掩蓋了部分事實，那么也是很值得反思的問題了撰豺。新聞的特點是粪般，真實性，簡明性污桦，及時性亩歹。縱觀網(wǎng)絡(luò)上形形色色的新聞凡橱，有多少是借著模棱兩可的標(biāo)題吸引人眼球的小作，有多少沒有講明事實的，又有多少是有真正價值的梭纹？
這件事大家怎么看躲惰？
