圖：禿頭倔人
又一起學(xué)生因食物而集體性的中毒事件姿现。
在沒有硬性規(guī)定“任何學(xué)校的老師與學(xué)生必須要同一鍋煮食”時肠仪，這些“毒校”必然還會此起彼伏的冒出來备典。在一個任何事情都可能分出3/6/9等級的G度异旧。
“食/宿”這一最基本的需求會是最直接的體現(xiàn)。所以提佣，這不是開始吮蛹，也不是結(jié)束。
當(dāng)這類事情太多的出現(xiàn)在我們身邊的時候拌屏，會由開始的震驚/憤怒/到最后都會默默的接受著它的既定現(xiàn)實潮针。
所謂的“監(jiān)管者”呢？或許他們比圍觀者更麻木倚喂，他們自然知道此類似事件幾乎每年都有每篷，只是事發(fā)地點的不同和涉事人數(shù)的多寡而已。在多年前某度就可以搜索出很多相同案例。
類似事件幾乎滿屏都是焦读，都說是監(jiān)管失職子库？
但是，當(dāng)普遍性存在時矗晃，它必然就是人為的政策漏洞仑嗅。
追根溯源會發(fā)現(xiàn)，在真正實行“免費”義務(wù)教育张症，不繳納書本費的時候?qū)W校就少了部分說不清道不明的相關(guān)“雜費”的收入仓技。于是，就開始統(tǒng)一設(shè)立學(xué)生餐俗他，書本費減掉但吃的費用多出一大截浑彰。
這是否默認還是出于政策性的傾斜來補助學(xué)校的“經(jīng)費不足”？不好妄下結(jié)論拯辙！
但學(xué)校從學(xué)生餐費里面肯定是有“截留”的，至于比例是多少颜价？可能只有學(xué)校的幾個L導(dǎo)才知道涯保。而且這個“截留”的費用讓分開來吃的老師們吃得非常地安逸的同時，肯定還會綽綽有余周伦。若是還有更黑心的學(xué)校設(shè)立小金庫夕春，不時發(fā)放些福利給老師的話。那么专挪，這個學(xué)生餐費也將再一次的遭劫............
當(dāng)然及志，以上只是猜測。
其實寨腔，學(xué)生和家長們的要求并不高速侈，不管你的利益輸送是否存在，也不管你們是否欲壑難填迫卢？
唯一的要求就是：希望任何一所學(xué)校都可以做到：老師與學(xué)生同吃一鍋倚搬。目的不為別的，只為盤中的食物可以生鮮/干凈/衛(wèi)生乾蛤，讓正在長身體的學(xué)生有一個健康的身體每界。
這個要求并不高，甚至是作為一個人該享有的最基本的生存權(quán)利家卖，也更是學(xué)生與學(xué)校之間必須履行的一項基本契約眨层。
真的想問下？
老師要是看著自己的兒女每天在學(xué)校吃的是霉變得看著都想吐的食物會做何感想上荡？不要你們用“師者”這以貌似“神圣”的身份來看趴樱。
眼下的你們已然不配，就以一個普通人作為父母的身份來看待。這些霉變/長毛/發(fā)黑/發(fā)臭的食物伊佃，老師們會吃這些鬼看了都掩面作嘔的惡心垃圾嗎窜司？何為惡心的垃圾？因為很多普通的家庭扔進垃圾桶的食物航揉，都好過它太多太多塞祈。
私立學(xué)校以公司來經(jīng)營，當(dāng)生意來運作在教育產(chǎn)業(yè)化的當(dāng)下帅涂，通過市場自由競爭并沒有錯议薪。在想方設(shè)法開源節(jié)流的背后，無非是不斷的巧立名目來設(shè)立某些培訓(xùn)班媳友，和參加相關(guān)活動來套取高昂的“智商費”
同時斯议，往往也必定會在消耗品，且高頻的食物方面精減節(jié)約醇锚。就本次從涉事學(xué)校披露出來的看哼御，學(xué)校已經(jīng)抽走學(xué)生餐費的5成剩下的承包服務(wù)商還要有豐厚的利潤才做。
那么焊唬，吃低質(zhì)/過期/霉變的食物自然就是大概率的選擇了恋昼，難道真的要靠“人性”本身的良心發(fā)現(xiàn)。
但是良心價值幾何赶促？
不想從人性去探討這個事件液肌，這類事件言“人性”者不是蠢就是壞言“監(jiān)管者不力”更是顧左右而言它。
明明可以用“師/生同吃”這一招就可以杜絕該類型的群體性的中毒事件鸥滨，卻偏偏又在裝模做樣的上演著出了事之后嗦哆，再大言不慚的說將追究相關(guān)人員責(zé)任的大戲。
須知婿滓，觀眾早已審美疲勞老速，這種責(zé)任的追究無異于一場自欺欺人的秀。追究再多的責(zé)任人無非增加了在秀場上蹦跶的小丑而已空幻。
難道硬性規(guī)定師生同吃就這么困難烁峭？想必是各方蠅營狗茍之下的產(chǎn)物而已，誰最可悲秕铛？底層约郁？中產(chǎn)？從所謂貴族學(xué)校的七中來看但两，原來彼此都是一條繩索上的螞蚱而已鬓梅，因為接近金字塔的頂端是絕大多數(shù)人永遠都沒有的機會。不然仍會被"流彈"擊中的機會……
后記：這個涉事的“德羽后勤公司”可以服務(wù)于成都樹德中學(xué)/成都七中/廣元中學(xué)等20余所學(xué)校谨湘，服務(wù)的學(xué)生達10萬……它的背后沒有看不見的手在運作绽快？在出事后現(xiàn)身的食堂承包人所穿的價值7萬的芭寶莉外套芥丧，和手挎20萬的愛馬仕大象灰包包來看，這些不正是眾多孩子們身上活活刮下來的滴滴鮮血所換來的嗎坊罢？她是否無異于現(xiàn)實版吃人不吐骨頭的女巫续担？
當(dāng)然，更重要的是誰讓她變成女巫活孩？
