謝謝主席状答，開宗明義，私人對話記錄是指個人的對話紀實刀崖，包括聊天記錄惊科，語音，電話錄音以及視頻資料等等亮钦。公共空間即為人們提供自由馆截，公共話語交流的互動平臺，即公共話語平臺蜂莉。今天我們討論的正義在《辭豪ⅲ》中的解釋是：對政治、法律映穗、道德等領域中的是非窖张、善惡作出的肯定判斷，包含法律判斷的正義蚁滋，人們的普遍價值取向和道德判斷宿接。定義可取是指一種可以選擇的方式，且不是所有情況都鼓勵倡導辕录。正如我們認為正當防衛(wèi)是可取的睦霎，但不意味著遭遇威脅時傷害別人是我們提倡的，在特定情況如歹徒窮兇極惡走诞、威脅生命時是更有效的副女。標準我方認為通過將私人對話聊天記錄公布到公共空間的方式尋求正義可取，論證如下速梗。

第1肮塞，將私人對話記錄公布到公共空間可以增加事件的關注度，更有可能獲得幫助姻锁，從而更好的尋求正義枕赵。一句話總結(jié)公共空間具有廣泛的傳播性，而網(wǎng)民對于侵權違法時事熱點的關注度可以排到前三位隶。例如b站up主敬漢卿/把某公司利用他的名字注冊商標/并發(fā)郵件告知他商標侵權事件的視頻公布出來拷窜，短時間內(nèi)轉(zhuǎn)發(fā)量到達千萬。李勝利提供“性招待”的群聊記錄一經(jīng)媒體公布第一時間上了熱搜排行榜第一涧黄，滴滴司機性侵女孩群聊記錄也是在一度排在熱搜排行榜前三篮昧。例子和數(shù)據(jù)論證網(wǎng)民對于違法侵權的關注度高。而美國艾默里大學笋妥、約克斯靈長類動物中心/心理學家弗蘭斯.德.瓦爾通過該靈長類動物/研究人類行為的進化懊昨。他認為人們看到遇難者，就會想到自己也可能遇到這種情況春宣，從而幫助別人酵颁。而私人聊天記錄具真實客觀性并且人們會基于同理心去幫助他人。例如很多律師在敬漢卿的視頻和微博下留言告訴他/即使某公司起訴人民法院也會以構(gòu)成權利濫用為由駁回它的請求月帝。而滴滴司機性侵女孩事件讓廣大網(wǎng)友為女性發(fā)生躏惋，呼吁大家尊重女性，保護女性嚷辅，并取消了順風車的功能簿姨，讓違法犯罪分子得到制裁，從而更好的尋求正義簸搞。利用學理和例子論證可以得到幫助扁位。所以第一個論點分為兩層，先論證發(fā)私人聊天記錄可以得到網(wǎng)民的關注趁俊，因為可以得到關注隨后論證到可以得到幫助贤牛。

第2，將私人對話記錄公布到公共空間有利于揭露法律難以規(guī)管的丑惡并一定程度上幫助大家避免此類事件则酝。一句話總結(jié)法律是道德的底線殉簸，但是也有些不良事件由于法律成本問題或者即使不觸犯法律卻深深觸及人們道德底線卻逃過了制裁，而只有當我們把這些丑惡批露出來沽讹，才能讓他受到大眾的批評和教育同時也警醒其他人避免受到此類傷害般卑。需要話語進行銜接補充例如北大女學生被PUA事件中，對方通過給北大女生發(fā)甜言蜜語來獲取她的信任爽雄，并且后來又通過語言對她進行威脅傷害蝠检，他雖然沒有觸及法律但是他的行為已經(jīng)傷害了一個年輕的生命。而茶葉女通過在網(wǎng)上描述自己可憐的身世騙取他人的同情/來以此高價買她的茶葉挚瘟，著名UP主黨妹因為黑客侵入她的電腦而獲取重要信息并以此傳給她一封勒索敲詐的信件叹谁，這些讓人痛心的丑惡嘴臉難道不值得被披露嗎饲梭？論證揭露丑惡而當他們把這些真實客觀的聊天記錄和信件公布出來時，我們知道了PUA經(jīng)常用貞潔焰檩，女德來束縛女性憔涉，知道了在網(wǎng)絡上不要輕易相信他人，以此為戒析苫，學會在網(wǎng)絡上保護自己兜叨。后面沒有論證到一定可以警醒就先用話語表述出來第二個論點就比較簡單，因為上個論點論證到了有關注量衩侥，但是沒有論證到可以驚醒他人国旷，查不到學理這個就可以后續(xù)渲染。

綜上所述茫死，我方堅持認為將私人對話記錄公布到公共空間的方式尋求正義可取