作者：白居易
離離原上草疼邀，一歲一枯榮喂江。
野火燒不盡，春風(fēng)吹又生旁振。
遠(yuǎn)芳侵古道获询，晴翠接荒城。
又送王孫去拐袜，萋萋滿別情吉嚣。
「注解」
首句即破題面“古原草”三字。多么茂盛（“離離”）的原上草蹬铺，抓住“春草”生命力旺盛的特征尝哆，可說是從“春草生兮萋萋”脫化而不著跡，為后文開出很好的思路甜攀。就“古原草”而言秋泄，何嘗不可開作“秋來深徑里”（僧古懷《原是秋草》），那通篇也就將是另一種氣象了规阀。野草是一年生植物恒序，春榮秋枯，歲歲循環(huán)不已谁撼∑缧玻“一歲一枯榮”意思似不過如此。然而寫作“枯──榮”厉碟，與作“榮──枯”就大不一樣喊巍。如作后者，便是秋草墨榄，便不能生發(fā)出三玄糟、四的好句來勿她。兩個“一”字復(fù)疊袄秩，形成詠嘆，又先狀出一種生生不已的情味，三之剧、四句就水到渠成了郭卫。
“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生背稼》【”這是“枯榮”二字的發(fā)展，由概念一變而為形象的畫面蟹肘。古原草的特性就是具有頑強(qiáng)的生命力词疼，它是斬不盡鋤不絕的，只要?dú)埓嬉稽c根須帘腹，來年會更青更長贰盗，很快蔓延原野。作者抓住這一特點阳欲，不說“斬不盡鋤不絕”舵盈，而寫作“野火燒不盡”，便造就一種壯烈的意境球化。野火燎原秽晚，烈焰可畏，瞬息間筒愚，大片枯草被燒得精光赴蝇。而強(qiáng)調(diào)毀滅的力量，毀滅的痛苦锨能，是為著強(qiáng)調(diào)再生的力量扯再，再生的歡樂。烈火是能把野草連莖帶葉統(tǒng)統(tǒng)“燒盡”的址遇，然而作者偏說它“燒不盡”熄阻，大有意味。因為烈火再猛倔约，也無奈那深藏地底的根須秃殉，一旦春風(fēng)化雨，野草的生命便會復(fù)蘇浸剩，以迅猛的長勢钾军，重新鋪蓋大地，回答火的凌虐绢要±艄В看那“離離原上草”，不是綠色的勝利的旗幟么重罪！“春風(fēng)吹又生”樱哼，語言樸實有力哀九，“又生”二字下語三分而含意十分。此二句不但寫出“原上草”的性格搅幅，而且寫出一種從烈火中再生的理想的典型阅束，一句寫枯，一句寫榮茄唐，“燒不盡”與“吹又生”是何等唱嘆有味息裸，對仗亦工致天然，故卓絕千古沪编。而劉句命意雖似呼盆，而韻味不足，遠(yuǎn)不如白句為人樂道蚁廓。
如果說這兩句是承“古原草”而重在寫“草”宿亡，那么五、六句則繼續(xù)寫“古原草”而將重點落到“古原”纳令，以引出“送別”題意挽荠，故是一轉(zhuǎn)。上一聯(lián)用流水對平绩，妙在自然圈匆；而此聯(lián)為的對，妙在精工捏雌，頗覺變化有致跃赚。“遠(yuǎn)芳”性湿、“睛翠”都寫草纬傲，而比“原上草”意象更具體、生動肤频。芳曰“遠(yuǎn)”叹括，古原上清香彌漫可嗅；翠曰“晴”宵荒，則綠草沐浴著陽光汁雷，秀色如見”龋“侵”侠讯、“接”二字繼“又生”，更寫出一種蔓延擴(kuò)展之勢暑刃，再一次突出那生存競爭之強(qiáng)者野草的形象厢漩。“古道”岩臣、“荒城”則扣題面“古原”極切溜嗜。雖然道古城荒柴底，青草的滋生卻使古原恢復(fù)了青春。
作者并非為寫“古原”而寫古原粱胜，同時又安排一個送別的典型環(huán)境：大地春回，芳草芊芊的古原景象如此迷人狐树，而送別在這樣的背景上發(fā)生焙压，該是多么令人惆悵，同時又是多么富于詩意呵抑钟⊙那“王孫”二字借自楚辭成句，泛指行者在塔』眉“王孫游兮不歸，春草生兮萋萋”說的是看見萋萋芳草而懷思行游未歸的人蛔溃。而這里卻變其意而用之绰沥，寫的是看見萋萋芳草而增送別的愁情，似乎每一片草葉都飽含別情贺待，那真是：“離恨恰如春草徽曲，更行更遠(yuǎn)還生”（李煜《清平樂》）。這是多么意味深長的結(jié)尾棒锶秃臣！詩到此點明“送別”，結(jié)清題意哪工，關(guān)合全篇奥此，“古原”、“草”雁比、“送別”打成一片稚虎，意境極渾成。
全詩措語自然流暢而又工整偎捎，雖是命題作詩祥绞，卻能融入深切的生活感受，故字字含真情鸭限，語語有余味蜕径，不但得體，而且別具一格败京，故能在“賦得體”中稱為絕唱兜喻。
