如果審查員認為權(quán)利要求記載的技術(shù)方案不能解決說明書中指出的所要解決的技術(shù)問題并達到預期的技術(shù)效果，則會作出權(quán)利要求缺少解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征懂扼，不符合《專利法實施細則》第20條第2款相關(guān)規(guī)定的審查意見。
在確定權(quán)利要求是否缺少必要技術(shù)特征時伤锚，應當分析該權(quán)利要求記載的技術(shù)特征的集合是否能夠解決說明書中所指出的技術(shù)問題并達到預期的技術(shù)效果恨课，特別要分析權(quán)利要求是否記載了對現(xiàn)有技術(shù)作出創(chuàng)造性貢獻的區(qū)別技術(shù)特征。
如果獨立權(quán)利要求缺少某個或某些技術(shù)特征就不能解決說明書中指出的最主要的技術(shù)問題磨德，則應當修改獨立權(quán)利要求缘回，以克服上述缺陷。
如果獨立權(quán)利要求中記載了對現(xiàn)有技術(shù)作出創(chuàng)造性貢獻的技術(shù)特征典挑，審查員指出的未寫入的技術(shù)特征只是為了解決說明書中提及的次要技術(shù)問題酥宴，則可以不修改權(quán)利要求，而修改說明書發(fā)明內(nèi)容部分中有關(guān)技術(shù)問題的相關(guān)描述搔弄，使其與獨立權(quán)利要求的技術(shù)方案相適應幅虑。
