保證人在承擔(dān)責(zé)任后泽示，能否向其他保證人追償钳幅？2021年1月1日民法典生效付鹿，在配套司法解釋出臺之前澜汤，該問題在實務(wù)界可能存在爭議。
民法典第三編合同第十三章保證合同第700條規(guī)定了【保證人的追償權(quán)】：保證人承擔(dān)保證責(zé)任后舵匾，除當(dāng)事人另有約定外俊抵，有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償，享有債權(quán)人務(wù)人的權(quán)利坐梯，但是不得損害債權(quán)人的利益徽诲。從該條規(guī)定來看，似乎保證人之間不能追償吵血。民法典的授課老師授課時贊同不能追償谎替，但未區(qū)分一般保證、連帶保證情形蹋辅。
民法典第一編總則第八章民事責(zé)任第178條規(guī)定了【連帶責(zé)任】：二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的钱贯，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定侦另；難以確定責(zé)任大小的秩命，平均承擔(dān)責(zé)任尉共。實際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償弃锐。該條規(guī)定了連帶責(zé)任人之間的追償袄友。
民法典第三編合同第四章合同的履行第519條規(guī)定了【連帶債務(wù)份額的確定規(guī)則】：連帶債務(wù)人之間的份額難以確定的，視為份額相同霹菊。實際承擔(dān)債務(wù)超過自己份額的連帶債務(wù)人剧蚣，有權(quán)就超出部分在其他連帶債務(wù)人未履行的份額范圍內(nèi)向其追償，并相應(yīng)地享有債權(quán)人的權(quán)利浇辜，但是不得損害債權(quán)人的利益券敌。其他連帶責(zé)任人對債權(quán)人的抗辯唾戚，可以向該債務(wù)人主張柳洋。對追償?shù)倪B帶債務(wù)人不能履行其應(yīng)分擔(dān)份額的，其他連帶責(zé)任人應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)范圍內(nèi)按比例承擔(dān)叹坦。該條也規(guī)定了連帶責(zé)任人之間的追償熊镣。
故，若為連帶責(zé)任保證人的募书，保證人之間可以追償绪囱。若為一般保證人的，保證人之間不能追償莹捡，保證人只能向債務(wù)人追償鬼吵。
