號(hào)外！號(hào)外剖效！文學(xué)界的書(shū)法王者再次回歸啦嫉入！距去年轟動(dòng)文學(xué)和書(shū)法兩界的墨跡展不到一年，文豪莫言第二次墨跡展又來(lái)了：莫言璧尸、張大春兩人墨跡聯(lián)展于昨日開(kāi)展（青島榮寶齋07-11）劝贸。去年的墨跡展是由莫言好友兼老鄉(xiāng)張大春策展，兩人同為文學(xué)家逗宁、書(shū)法愛(ài)好者，也是今年干脆聯(lián)袂在榮寶齋舉行筆墨生活雙人墨跡展梦湘。
今年的雙人墨跡展遠(yuǎn)比去年的莫言個(gè)展要低調(diào)得多瞎颗，除開(kāi)榮寶齋有推送過(guò)一條簡(jiǎn)短的預(yù)告之外件甥，本次墨跡展幾乎沒(méi)有在其他渠道公開(kāi)宣傳。
這可能與去年的個(gè)人墨跡展惹來(lái)潮水般爭(zhēng)議有關(guān)哼拔，因此今年莫言和他的朋友低調(diào)在圈內(nèi)辦展引有，免得又“引罵”上身。
相信不僅莫言本人倦逐，很多網(wǎng)友也對(duì)去年莫言墨跡展引發(fā)的風(fēng)波仍是記憶猶新譬正，潮水般的批評(píng)聲幾乎將這位文學(xué)界的王者淹沒(méi)，最終他不得不站出來(lái)左右解釋道歉澄清自己的展是墨跡展檬姥，不可不謂是經(jīng)歷了一場(chǎng)讓他“心有余悸”的書(shū)法論戰(zhàn)曾我。
莫言雖被譽(yù)為“最懂漢字魅力”的人，卻沒(méi)能在書(shū)法上延續(xù)這種“魅力”健民，但對(duì)于書(shū)法的魅力莫言顯然是無(wú)法抗拒的抒巢。
批評(píng)者認(rèn)為莫先生字寫(xiě)得不行卻硬要當(dāng)書(shū)法廣而告之，字寫(xiě)得不行卻硬要當(dāng)書(shū)法廣而告之秉犹，是對(duì)書(shū)法的褻瀆和不敬蛉谜，更是作出不好的示范讓書(shū)法的風(fēng)氣變得不再?lài)?yán)謹(jǐn)。他們認(rèn)為你愛(ài)好書(shū)法當(dāng)然無(wú)可厚非崇堵，但應(yīng)當(dāng)寫(xiě)真正寫(xiě)好了再臭美型诚，不能寫(xiě)幾個(gè)字就說(shuō)是書(shū)法，這樣大張旗鼓地辦展是想為賣(mài)字鋪路么鸳劳？
幾頂帽子一扣智慧如莫言也被壓得心慌氣短狰贯，道歉之余很多人站出來(lái)為莫言鳴不平：他怨吶……
替莫言鳴不平者認(rèn)為，要說(shuō)怨就怨在莫言本不想辦展棍辕，但別人是一而再的攛掇才辦的展暮现；怨在書(shū)法家寫(xiě)文章出書(shū)可以，莫言玩玩書(shū)法卻不可以楚昭；怨在丑書(shū)大行其道莫言寫(xiě)字卻被罵……
這些怨當(dāng)然也是有道理的栖袋，不管怎么說(shuō)莫言都是有玩書(shū)法和辦展的權(quán)利。但今次再辦墨跡展顯然不再是別人攛掇的了抚太，那么莫言的書(shū)法在近一年的潛心修煉之后有進(jìn)步了么塘幅？
這一次莫言是與同為知名作家的張大春先生一起聯(lián)展，莫言說(shuō)張大春的書(shū)法是熟諳筆墨的精美藝術(shù)尿贫，張大春說(shuō)莫言是左手用墨高手乃筆墨于生活的真相體現(xiàn)电媳。
兩人基于老鄉(xiāng)、文友庆亡、書(shū)法同好這幾點(diǎn)惺惺相惜匾乓，不但要用文字語(yǔ)言詮釋文學(xué)藝術(shù)，更希望能用書(shū)法詮釋漢字的魅力又谋，文人參與藝術(shù)的傳統(tǒng)是他們聯(lián)手辦展的初衷所在拼缝。
從去年的被人勸來(lái)勸去半推半就才勉強(qiáng)辦的墨跡展娱局，到今年主動(dòng)張羅第二次墨跡展，應(yīng)該來(lái)說(shuō)莫言是比去年更有自信了咧七，因?yàn)榻衲昕隙ú皇潜凰藙駝?dòng)才勉為其難地再辦展的衰齐，相信即便是有人勸莫言也會(huì)因?yàn)槌粤巳ツ甑奶澏鴶嗳痪芙^，這次辦展雖然是低調(diào)為之继阻，但應(yīng)當(dāng)是主動(dòng)為之的耻涛，所以莫言對(duì)自己的書(shū)法進(jìn)步應(yīng)該是有些底氣的。
正如張大春所說(shuō)莫言左手書(shū)法不錯(cuò)瘟檩，這次展覽莫先生左手的“墨跡”是重要看點(diǎn)之一抹缕，看上去并不是張大春所說(shuō)的“刻意”書(shū)寫(xiě)，盡管仍然是“莫體”日常寫(xiě)字風(fēng)芒帕，但對(duì)筆墨的控制和章法都似乎有些長(zhǎng)進(jìn)歉嗓。
只是這樣的進(jìn)步可能還是無(wú)法入得了對(duì)書(shū)法有著“完美主義”要求者的眼，有網(wǎng)友就不咸不淡地表示“書(shū)法沒(méi)有諾貝爾獎(jiǎng)”背蟆，以示對(duì)莫言再秀書(shū)法的消極態(tài)度鉴分。
書(shū)法當(dāng)然沒(méi)有諾貝爾獎(jiǎng)，但書(shū)法也沒(méi)有高墻禁區(qū)带膀，即便莫言寫(xiě)字沒(méi)有進(jìn)步志珍，那又何妨？
（文：路過(guò)）
