言論自由不應(yīng)該成為謾罵發(fā)泄的借口，別人怎樣是別人的事蛔溃，你有判斷是非的能力，也有發(fā)表觀點(diǎn)的權(quán)利篱蝇，但請不要為了別人家的事情贺待，丟自己的臉。
自上周日以來态兴，微博朋友圈以及各大新聞頭條狠持，無一例外的統(tǒng)統(tǒng)都是關(guān)于王寶強(qiáng)離婚的消息。這一場個別家庭的感情乃至財產(chǎn)糾紛瞻润，瞬間升華為了全民捉奸的場面喘垂。絕大部分網(wǎng)友一邊倒支持寶寶，當(dāng)然也不乏反對之聲绍撞≌眨基于目前的報道以及種種證據(jù)，我個人是支持寶寶的傻铣，畢竟婚內(nèi)出軌是大部分人不可以接受的章贞，不愛，你可以明說咱好聚好散非洲，但惡意的欺騙和詆毀是不能容忍的鸭限。
但是事情如今似乎發(fā)炸成了全民出征討伐馬蓉和宋喆，更甚的是開始討伐別的明星两踏。以寶寶或者馬宋為詞條的任意微博帖子新聞下败京，你都可以輕易地看到各種不堪入目的字眼，這樣的謾罵真的就是所謂的言論自由嗎梦染？
首先赡麦，何為言論自由：
言論自由是公民按照自己的意愿自由地發(fā)表言論以及與聽取他人陳述意見的基本權(quán)利朴皆，但要保證被議人員的人身權(quán)利和人格尊嚴(yán)。
請注意泛粹，這里有一點(diǎn)是要保證被議人員的人身權(quán)利和人格尊嚴(yán)遂铡。暫且不說事件還沒有通過法律途徑給出最終判斷，就算是法律最終判決了晶姊，無論有罪無罪扒接，都還有些基本的權(quán)利。民法通則第一百二十條稱：公民的姓名權(quán)帽借、肖像權(quán)珠增、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的砍艾，有權(quán)要求停止侵害蒂教，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響脆荷，賠禮道歉凝垛，并可以要求賠償損失。咱先不論她是對是錯蜓谋，至少咱自己別先理虧嘛梦皮。
其次，有人會說桃焕，她自己都不把自己的人格尊嚴(yán)放在心上剑肯，毫無道德感與羞恥心，又怎會在乎別人是否踐踏她的人格观堂。
但是让网，道德首先是以文明為方向的，在網(wǎng)絡(luò)這種公開場合上师痕，打著言論自由的旗號和保護(hù)受害者的正義風(fēng)范溃睹，去任意辱罵一個與你并無任何情感或經(jīng)濟(jì)糾紛的人，真的是正確的嗎胰坟？
前兩天更是看到很多人去別的明星微博下炮轟因篇，原因是那些明星沒有在寶寶的事件上發(fā)聲支持，這樣一來笔横，未發(fā)聲支持的明星們成了無膽之輩竞滓。很多網(wǎng)友直呼失望，言語間滿是諷刺和嘲弄吹缔，更有甚者直接破口大罵虽界，腦洞大開的人甚至把人家和馬蓉聯(lián)系到一起妄加揣測。我看傻眼了涛菠，支持寶寶沒錯，因為基于目前的情況來看，寶寶的確可憐俗冻，但支持的方式方法還是要注意的吧礁叔。如果寶寶是你的愛豆，你希望他好自然沒錯迄薄，但你打著寶寶粉絲的旗號公然辱罵琅关，不分是非青紅皂白炮轟，真的不怕給你家偶像招黑嗎讥蔽？如果你只是抱著吃瓜群眾的心態(tài)看這件事情涣易，那么也許就更沒必要去這個公眾化透明化的平臺，丟自己的臉了冶伞。
說直白些新症，寶寶并不是我們的什么人，人家兩口子的事情响禽，自然會找到解決的辦法徒爹，也不是我們這些門外之人的只言片語就能把控局勢的。分辨是非是一種能力芋类，關(guān)注自己的手和嘴隆嗅，不做所謂的鍵盤俠網(wǎng)絡(luò)噴子，也是一種能力侯繁。退一萬步來講胖喳，真想幫到寶寶，靠謾罵是絕對不行的贮竟。還有那些為了罵人而去關(guān)注某人的朋友們丽焊，麻煩正確理性地表達(dá)你的觀點(diǎn)，然后取關(guān)好嗎坝锰？
還是那句話粹懒，言論自由不應(yīng)該成為謾罵發(fā)泄的借口，別人怎樣是別人的事顷级，你有判斷是非的能力凫乖，也有發(fā)表觀點(diǎn)的權(quán)利，但請不要為了別人家的事情弓颈，丟自己的臉帽芽。
最后希望寶寶這件事能盡快有個結(jié)果，也希望善良之人不會再受到傷害翔冀，尤其兩個無辜的孩子导街，寶寶繼續(xù)加油！
