這是一篇關(guān)于《流浪地球》的影評长捧，已經(jīng)大年初八了嚣鄙，我劇透也沒關(guān)系了吧？
《流浪地球》上映的第七天串结，我終于走進(jìn)電影院看了這部獲得朋友圈盛贊的賀歲檔電影哑子，但觀影結(jié)果只能說是差強人意，雖然特效高端到比起一些好萊塢大片也不遑多讓肌割，但劇情上的多重bug和生硬的人物塑造使得《流浪地球》還是遠(yuǎn)擔(dān)不起中國科幻電影之光的盛名的卧蜓，觀影感受總結(jié)成十個字就是標(biāo)題：編劇一揮手，觀眾淚兩行把敞。
首先電影在煽情上著實費了不少心思弥奸，可能也是由于末日題材本身就充斥著一種濃烈的悲壯感，從介紹劇情發(fā)生的背景開始就讓人覺得心里怪難受的奋早，這種感覺在吳孟達(dá)老師飾演的姥爺去世時達(dá)到了頂峰盛霎，帶著全臉妝的我也沒能抵得住親情攻勢赠橙，冒著花臉的危險流了好一會兒真情實感的眼淚。
但接下來的劇情推進(jìn)和人物塑造的尷尬感那就只能說是讓人欲哭無淚了愤炸，首先是電影中過分強調(diào)個人英雄主義期揪，屈楚蕭飾演的男主劉啟和他爸爸劉培強的主角光環(huán)真的強烈到比太陽還耀眼，劉啟看似是拯救了地球的頭號功臣规个、大無畏者凤薛，但細(xì)想一下他在全片中的所作所為簡直不要太兒戲，那一點兒破釜沉舟的果斷也是因為他壓根沒有什么可以失去了诞仓，他和劉培強在最后關(guān)頭三言兩語就做出的決定顯得其他人的犧牲毫無意義缤苫，劉培強和劉啟一個在天上、一個在地上墅拭，爺倆哏得如出一轍活玲，攜手撐起一片天，很大程度上弱化了還存在的救援隊的必要性帜矾，唉翼虫！要么怎么說人倆是爺倆呢！
關(guān)于《流浪地球》中將地球推離木星的方案的科學(xué)要點我看微博上已經(jīng)有不少專業(yè)大拿提出了質(zhì)疑屡萤，我這個高一物化生加起來才考100分的理科渣滓也沒什么想說的珍剑，畢竟藝術(shù)高于生活，要是都能跟現(xiàn)實的條條框框?qū)ι夏且簿筒唤锌苹秒娪傲怂缆健５恰读骼说厍颉穭∏樯系腂UG我真的不能忍招拙，電影里以色列科學(xué)家說可能性為零的方案在李一一這兒拿個電腦劃拉兩下就得到在場所有人的一致贊同甚至讓吳京飾演的劉培強不惜付出犧牲人類文明復(fù)興的最后希望—空間站的代價去實行的劇情真的很難體現(xiàn)人類面對種族滅絕時的大無畏精神和放手一搏的勇氣，倒是顯得他們是個腦子缺根筋的圣母措译，難不成世界上比猶太人更聰明的人種就是《流浪地球》的編劇們嗎别凤？
在我寫這篇影評時微博上剛好出現(xiàn)了《流浪地球》的被刪戲份，內(nèi)容如下圖领虹。說是因為電影局對春節(jié)排片的時長要求刪減掉了半個小時的內(nèi)容规哪，平心而論如果加上這半個小時的內(nèi)容電影的劇情的確會順暢不少，李光潔飾演的救援隊長王磊也會因此成為《流浪地球》中人物形象較為完滿的一個悲情情式英雄塌衰。不過可惜沒如果诉稍，這是電影局的鍋，電影局出來挨打最疆！
言歸正傳杯巨，《流浪地球》作為中國第一部硬科幻電影在特效方面不虧是花了大價錢的，但劇情推進(jìn)和人物形象塑造上的漏洞也絕非是金錢投入就可以彌補的努酸，對于中國的科幻電影來說服爷，《流浪地球》可以說是一次不完美但很恢宏的嘗試，但就《流浪地球》本身而言，我們不能因為它是“國貨”就一定要夸它仍源，感謝《流浪地球》對中國硬科幻電影做出的貢獻(xiàn)心褐，但該罵的還是要罵的。
