相信這兩天都被陳思誠的出軌事件霸屏了吧，不管是朋友圈還是微博昆烁，頭條必是這事件。然而我不會去關(guān)心陳思誠出軌這事缎岗，我關(guān)注的是每次的某某男性公眾人物出軌后静尼，網(wǎng)絡(luò)大眾的反應(yīng)，赤裸裸的語言暴力传泊。
每次男性公眾人物出軌后鼠渺，無數(shù)人義憤填膺地抨擊當(dāng)事人，都恨不得化身那個出軌者妻子的娘家人眷细。然后抨擊的箭頭無疑指向了男性群體——“男人都是用下半身思考的動物拦盹；男人都這樣，都是喜好偷腥的貓溪椎；男人沒有一個好東西普舆，每個男人身體里都潛藏著出軌的基因......"
其實(shí)男性公眾人物出軌最多也就傷害到家人和廣告上恬口，我們吃瓜群眾有啥好悲憤的，代入感也忒強(qiáng)了吧沼侣。人家妻子自會有表態(tài)祖能，是原諒，還是離婚她自己有決定蛾洛，瞎操什么心养铸，皇后不急太監(jiān)急！再者轧膘，你若要?dú)鈶嵆_噴，你噴當(dāng)事人就好谎碍，何必連男性這個群體也帶入呢鳞滨？
我作為男性，一次次的中槍椿浓，有時說一句：“妹子太援，別一竿子打死一船人好嗎？”然后引來各種噴——“你們男人都一樣扳碍，都是下半身思考的動物提岔，在剛生完孩子時出軌，真是人渣笋敞；你們都只會在沒出軌前說不會出軌碱蒙，到時還不只是出軌『幌铮”等等這樣的話語赛惩，我真的被噴的一頭霧水，嘴笨的我趁餐，不喜好和人斗嘴喷兼。
說到底出軌不是男人才有的特性，是人都可能會出軌后雷，但出不出軌是個人的秉性季惯，不是群體的天性。然而在噴子的嘴里臀突，就是群體的天性勉抓，這個群體就是必然出軌的。
往往這個群體就是男人候学，我不知道為什么男人特容易成為被噴藕筋、遭罪的群體。
似乎男人就是一切罪惡的根源梳码，某一個男性公眾人物一犯事隐圾，男人必要遭殃伍掀。
噴子們，行行好翎承，別把一個人的問題放大到一個群體硕盹，我們男人不是天生帶有原罪的。
噴子們的嘴太厲害叨咖，說的話瘩例，寫的文章好像很有理，然而讓我搞不懂此間的邏輯在哪甸各。
說真在這個全民網(wǎng)絡(luò)娛樂的時代里垛贤，不管犯事還是沒犯事，沒頑強(qiáng)的內(nèi)心真的好難撐下去趣倾，噴子們的嘴不會放過任何人聘惦，只要逮著就噴。但語言的力量是很恐怖的儒恋，“惡語傷人六月寒善绎；三人成虎”一個控制不好就變成了網(wǎng)絡(luò)的語言暴力了！
大多數(shù)人都喜好站在道德的高度上對他人抨擊诫尽，卻從不考慮他人禀酱，不考慮這些語言會對他人造成何種傷害。
文章最后為我們男人說些話吧：
不是所有男人都會出軌牧嫉；不是所有男人都不作為剂跟；不是所有男人都該成某些犯事男人的遷怒對象；
真正的男人都是在外能頂天立地酣藻，在內(nèi)顧家曹洽，守護(hù)妻兒老小辽剧；
在婚內(nèi)出軌的男人送淆，都不是真正的好男人，但至于垃不垃圾怕轿，我不能做評價坊夫，因?yàn)樽约阂部赡茉谀承┓矫妫承r候還沒人家高尚撤卢！
