一主届、準備金制度作為貨幣調(diào)節(jié)工具的一劑猛藥梆造，其影響慎重，為什么中國喜歡使用呢（與國外國家比較）框往？
1、發(fā)達國家金融機構(gòu)往往通過市場來解決流動性問題知允，準備金在應(yīng)對流動性方面的作用不大撒蟀；而我國金融市場發(fā)展不夠發(fā)達，央行通過存款準備金制度集中一部分資金仍是防范金融風(fēng)險機構(gòu)流動性風(fēng)險的重要手段温鸽。
2保屯、在多數(shù)發(fā)達國家，貨幣供應(yīng)量已不再作為貨幣政策的中間目標(biāo)嗤朴，央行主要通過公開市場操作進行價格調(diào)控配椭，如美聯(lián)儲一般情況下主要通過調(diào)控聯(lián)邦基金利率來實現(xiàn)其貨幣政策；而廣義的M2目前仍是我國貨幣政策的中間目標(biāo)雹姊，法定存款準備金率仍是我國主要的貨幣政策工具之一股缸，是我國調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量和社會流動性、保持物價基本穩(wěn)定的重要手段吱雏。
3敦姻、發(fā)達國家存款準備金率很低甚至為零，對金融機構(gòu)的影響不大歧杏，與準備金相關(guān)的監(jiān)管套利空間很小镰惦，貨幣市場基金主要投資于債券，例如歐洲央行的法定存款準備金率僅為2%犬绒，美國的平均法定存款準備金率也較低旺入；而我國法定存款準備金率目前高達20%左右，是否繳存準備金對金融機構(gòu)的資金成本影響很大凯力。
二茵瘾、中國會降準嗎？
金融創(chuàng)新活動的發(fā)展使的銀行通過非存款渠道籌集的資金越來越多咐鹤，無需繳準的銀行負債迅速膨脹拗秘；因此，法定準備金存款與銀行總負債的比例祈惶，或稱為“有效”準備金率雕旨，持續(xù)下降∨跚耄“有效準備金率下行一定程度上抵消了名義準備金要求所代表的資金機會成本凡涩，增強了銀行信貸擴張的能力，對貨幣乘數(shù)有所支撐疹蛉。
中期來看活箕，有效準備金率的下行不能替代名義準備金率的降低，中國的法定準備金率需要進一步下調(diào)氧吐。
1讹蘑、準備金要求鎖住了部分資金，增加了銀行的資金成本筑舅。作為應(yīng)對座慰，銀行在減持超額準備金的同時，還會將成本轉(zhuǎn)嫁給客戶翠拣；隨著準備金率的提高版仔，銀行可能更多上浮企業(yè)的貸款利率，也可能擠壓儲戶的存款利率误墓。過高的準備金率會扭曲金融體系的運行蛮粮。
2、大規(guī)模的公開操作和再貸款的操作或?qū)⒊蔀槭袌霾▌有碌膩碓疵栈拧Ｈ绻徽{(diào)整準備金率然想，央行就需大規(guī)模公開市場操作、再貸款的投放和續(xù)作來補充基礎(chǔ)貨幣欣范，對流動性的影響更加直接变泄。而對央行資金的依賴使得市場對央行的一舉一動前所未有地關(guān)注，央行操作的信號作用被顯著放大恼琼，市場波動加劇妨蛹。
3、準備金率高企易引發(fā)監(jiān)管套利晴竞，助長銀行非存款負債的擴張蛙卤，降低銀行系統(tǒng)的穩(wěn)定性。面對高企的準備金率噩死，銀行自然有激勵通過其他的渠道籌集資金以代替存款颤难，影子銀行的發(fā)展分流了大量存款，其中部分以同業(yè)存款的形式回歸銀行資產(chǎn)負債表甜滨，部分則繼續(xù)游離在外乐严。由于非存款資金較存款更不穩(wěn)定且成本更高，銀行對非存款資金的依賴可能會降低銀行系統(tǒng)的穩(wěn)定性衣摩。
