讀一讀
讀讀日報是個什么？對于本身慣于使用知乎的我等來說钓株，一眼望去实牡，其與知乎日報一脈相承，簡直是個知乎日報的衍生體轴合。
但是從命名還是VI方面创坞，與知乎并列還是有不少違和感的。無論是從那個分不清是飛鏢受葛，太陽系還是原子結(jié)構(gòu)圖的圖標题涨，還是在資訊類APP里辨識度不高的名稱來說，都與知乎品牌差距甚遠总滩。
啟用衍生品牌的話纲堵，個人覺得“者也”是首選的名字。若感覺些許掉書袋咳秉，“知曉”之類的兄弟體也是個不錯的選擇婉支。
就產(chǎn)品與內(nèi)容形式而言，在讀讀日報里能看到各種社交產(chǎn)品的影子澜建，話題聚合形式像微博的話題向挖，結(jié)構(gòu)布局像知乎的收藏，多人協(xié)同編輯又像果殼的小組炕舵。不過何之，豆瓣的豆列與其最類似。在豆列里咽筋，可以添加音樂溶推、電影、讀書、甚至各大電商的產(chǎn)品蒜危，聚合在一個盒子里虱痕。而在讀讀的日報里，你更可添加互聯(lián)網(wǎng)外鏈辐赞，作為你的內(nèi)容提供源部翘，日報是個框，什么都能裝响委，更大新思，更自由。
那么赘风，看上去是一個基于全網(wǎng)內(nèi)容的UGC的內(nèi)容聚合平臺了夹囚？
為什么
為什么推出讀讀日報？知乎精選邀窃，知乎日報荸哟，知乎圓桌，知乎鹽...從知乎的歷史足跡我們可以看出蛔翅，知乎一直在內(nèi)部內(nèi)容挖掘方面精耕細作敲茄。
以其代表產(chǎn)品知乎日報來說，對知乎品牌而言是一種增強山析，可是作為其獨立產(chǎn)品本身確實失敗的堰燎，郵件列表，RSS訂閱笋轨，微信微博公眾號秆剪，甚至有些民間做的知乎精選站，內(nèi)容與體驗都比官方更好爵政，我們?yōu)槭裁催€要單獨下載一個APP?
成長過于迅速的知乎本身也危機重重仅讽。知乎想做高質(zhì)量的內(nèi)容社區(qū)額，但是：于內(nèi)钾挟，隨著用戶群的擴大洁灵，內(nèi)容質(zhì)量必然帶來下降，灌水秀機靈比比皆是掺出，未免讓知乎挖掘乏力徽千；于外，有相當可觀的優(yōu)秀內(nèi)容創(chuàng)作者卻被因不便汤锨，不能双抽，不爽等各種原因被隔絕在知乎之外。
于是讀讀日報闲礼，應運而生牍汹。進擊的知乎铐维，邁出了向外探索腳步。
讀讀日報慎菲，無論是與別家的公眾平臺嫁蛇，還是與自家的知乎專欄比，都明顯更降低了門檻钧嘶，點幾個鍵棠众，你就能建屬于你自己的日報平臺。
通過日報有决，可以方便得實現(xiàn)第三方優(yōu)秀自媒體平臺向讀讀日報的遷移：微信公眾號、微博平臺空盼、果殼书幕、簡書，甚至獨立自媒體...
讀讀日報的野心揽趾，以在知乎精選的模式擴展復制一個高質(zhì)量內(nèi)容精選社區(qū)台汇。
之不足
一、需要避免營銷號的泛濫篱瞎。
就像微博與造謠段子手苟呐，搜索引擎與黑帽SEOER，淘寶與刷單客俐筋，運營平臺與“營銷工作者”（之所以加引號牵素，是因為我覺得其手段往往簡陋粗鄙，不足以冠以真正的營銷工作者稱謂）之間一直是有一場魔高一尺道高一丈的殘酷又連綿的戰(zhàn)爭澄者。
這些為了利益笆呆，不擇手段，反智而又嘩眾取寵的家伙真是讓人討厭粱挡。
讀讀日報目前采用的是編輯推薦的機制赠幕。清理在推薦入口上的營銷內(nèi)容，可是多點幾下询筏，進入二級頁面榕堰，卻往往能在有些看似挺有不錯的文字發(fā)現(xiàn)私貨與刻意運作的痕跡，嫌套。
二逆屡、缺乏更有效的內(nèi)容精選。
我為什么會舍棄知乎日報灌危，少用知乎康二？就是因為其有太多信息堆積，過多的瀑布流內(nèi)容未免讓人感到信息焦慮勇蝙。根據(jù)心理學上的研究沫勿，一般人一次性接收信息的條數(shù)都是有限度的挨约，不能超過7條。之前我們在做LoveCity產(chǎn)品時产雹，確保每一期雜志控制在3篇左右诫惭，最多不超過5篇。寧可讓用戶意猶未盡蔓挖，也不能無所適從夕土！
缺乏個性化推薦機制。無論我使用知乎大號還是微信小號登錄瘟判，推薦給我的竟然是同樣內(nèi)容怨绣。顯然沒有經(jīng)過組織與篩選。不能根據(jù)我知乎既有的行為軌跡為產(chǎn)生些我真正想要的內(nèi)容拷获，未免有些失望篮撑。
