最近讀了一篇文章命贴，感覺如鯁在喉梢莽，不說不快。
原文地址在這：
新青年：這一類書臼朗，我建議你少讀為妙?zhuanlan.zhihu.com
作者在文中的主要觀點(diǎn)是少讀文學(xué)書邻寿，甚或不讀文學(xué)書。全篇都透露著“文學(xué)無用”的思想视哑。既然作者認(rèn)為文學(xué)這般“不實(shí)用”绣否，那就讓我們看看作者究竟有多大的能耐吧，可以說出這樣的話挡毅。
文章的第一點(diǎn)是：實(shí)用性并不強(qiáng)蒜撮，這是文學(xué)書的第一大弊病
作者說：讀十本文學(xué)書不如讀一本專業(yè)書或工具書來的實(shí)在，他還加了一個可能跪呈。這就顯得作者的聰明了段磨，不把話說死，好讓人們批駁他也批駁的無力耗绿，好有回旋的余地苹支。但這里就有一個問題了，事實(shí)上讀一本專業(yè)書的時間可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于讀十本文學(xué)書的時間误阻，并且花費(fèi)的精力也完完全全不一樣债蜜，沒有可比性晴埂。讀專業(yè)書，哪一類專業(yè)書寻定，讀作者所說讀社科類的書嗎儒洛？，為什么不讀自然科學(xué)類的書呢狼速，也許更實(shí)用也說不定晶丘。讀專業(yè)書，那么容易嗎唐含？況且浅浮，讀專業(yè)書，又有什么實(shí)用的捷枯。一門專業(yè)滚秩，是成體系的，要讀一本淮捆，就意味著要讀很多本郁油，否則讀來也是無用。哪怕讀完一本專業(yè)書攀痊，也不一定比讀完10本文學(xué)書“更有用”桐腌。
然后作者列舉了不少名家大作，后面又加了一個“那又如何呢”苟径。別人花費(fèi)了一輩子的心血來寫的作品案站，而且得到了人們的廣泛認(rèn)可。到他這里來棘街，就是“那又如何呢”蟆盐，一句話便評價了人家的作品，厲害厲害遭殉。論及讀文學(xué)書的作用石挂，是“無非就是”，是“談資”险污，是“一些共鳴”痹愚，是“僅此而已”。不由得再說一句蛔糯，厲害厲害拯腮，感情讀文學(xué)書就這個作用，長見識了渤闷。最后疾瓮，作者給出觀點(diǎn)了：論起實(shí)用性，這些文學(xué)作品在所有書目門類中處于低層位置飒箭，并沒有多少價值的狼电⊙鸦遥“實(shí)用性”“低層位置”“沒有多少價值”，字字誅心凹绲强窖！什么是實(shí)用性呢，什么是價值呢削祈，還是讓作者來告訴我們吧翅溺。
看看那些創(chuàng)作文學(xué)的人吧，算是集大成于一身了：
卡夫卡死后成名髓抑；
麥爾維爾寫《白鯨》時不被人重視咙崎，自己活得馬馬虎虎；
波德萊爾一輩子寫詩的稿費(fèi)才掙了3萬5法郎吨拍；
曹雪芹中年后很窮褪猛，經(jīng)常舉家食粥
...
實(shí)際上大多數(shù)文學(xué)家，只要不是門德爾松羹饰、托爾斯泰之類祖上富伊滋，生前大都窘迫。
（摘自張佳瑋）
引用了別人的話队秩，于是所謂實(shí)用性笑旺，所謂價值，就很明顯了馍资。無非就是能賺多少錢筒主。
于是，我們可以把作者的結(jié)論用相同的意思表達(dá)出來：論起賺錢迷帜，這些文學(xué)作品在所有書目門類中處于低層位置物舒，并不能賺多少錢的色洞。我想戏锹，這大概就是作者想表達(dá)的吧，只是說的太婉轉(zhuǎn)了火诸。況且锦针，為了生活。不管是讀書的置蜀，還是寫書的奈搜，總要去賺錢的。但硬要把看書和賺錢關(guān)聯(lián)起來盯荤，似乎是說馋吗，讀書就是為了賺錢的。這就顯得十分乃至萬分可惡了秋秤。不知作者是何居心宏粤。
接下來又說：文學(xué)其實(shí)本來就應(yīng)該是不愁吃穿的殷實(shí)子弟才有閑情去搞的東西脚翘，作者如此，讀者亦復(fù)如此绍哎。這里有一個矛盾来农，作者在前面舉了例子說明，那些創(chuàng)作文學(xué)的人崇堰，大都貧窮沃于，生活窘迫。這里又說文學(xué)是不愁吃穿的殷實(shí)子弟去搞的東西海诲。豈不是自相矛盾繁莹，這里的矛盾就是賺錢與搞文學(xué)從來都是分道揚(yáng)鑣的。照作者的觀點(diǎn)特幔，那些沒錢還去搞文學(xué)的蒋困，大致是腦子有病吧。
然后給了我們建議：在一個人自我發(fā)展所需的專業(yè)知識敬辣、硬知識尚未掌握完全以前雪标，我并不建議他去讀太多文學(xué)類虛構(gòu)或抒情作品。作者真是高瞻遠(yuǎn)矚溉跃，連前途都為我們考慮好了村刨。要完全掌握發(fā)展所需的專業(yè)知識、硬知識撰茎。請問達(dá)到這個“完全掌握”的時間需要多久嵌牺，一輩子嗎？實(shí)際上讀文學(xué)書大都是無用功龄糊，對個人生活發(fā)展并沒有什么太大幫助逆粹。到這里，我已經(jīng)無力批駁了炫惩，對于作者那已完全扭曲的價值觀僻弹，我已經(jīng)無話可說了。我不知道作者是憑著怎樣的勇氣他嚷，敢說出這樣的話蹋绽，這無異于是在否定整個文學(xué)的存在啊〗畋停可悲可悲卸耘。
文章的第二點(diǎn)是：看多了文學(xué)，人容易得病粘咖，矯情病
我不知道讀文學(xué)書多的人有沒有矯情病蚣抗，但可以肯定作者有病，也許不僅是矯情病瓮下。還可能是腦子有病翰铡。作者說自己讀了近千本文學(xué)書设哗，而且既讀過“高大上”的作家的作品，也讀過“接地氣”的作家的作品两蟀。言下之意就是說网梢，我讀過這么多書，你讀過幾本赂毯，讀的沒我多的都不配和我討論這個問題战虏。或者說党涕，我讀的這么多烦感，我說話才有權(quán)威。于是膛堤，一個人對文學(xué)的理解手趣，與他讀過多少本書是成正比例關(guān)系的，而且不管好書爛書肥荔。只讀過十本文學(xué)書绿渣，都不配討論文學(xué)；只讀過一百本文學(xué)書燕耿，沒資格和我討論文學(xué)中符；只有讀過一千本文學(xué)書的人，才配和我討論文學(xué)誉帅。以后我們評價一個人的文學(xué)素養(yǎng)淀散，只需問他讀過多少本文學(xué)書就行了。而至于評價一個文學(xué)家的地位蚜锨，只需了解他一個月賺多少錢即可档插。
接下來，作者這樣寫道：
大概在我讀了很多像太宰治亚再、三島由紀(jì)夫等這類灰色作家的書以后郭膛，我才慢慢發(fā)現(xiàn)一個事實(shí)。
在談?wù)撨@個事實(shí)前针余，先讓我們來看一串死亡名單：
1893年 莫泊桑用裁紙刀割開了喉嚨?
1916年 作家杰克·倫敦在臥室注入過量嗎啡自殺?
1948年 太宰治于《人間失格》發(fā)布后自殺?
1961年 作家海明威饲鄙，在病癥和精神的困擾下手持獵槍對準(zhǔn)了自己的太陽穴?
1970年 日本作家三島由紀(jì)夫在日本自衛(wèi)隊總監(jiān)室剖腹自殺
?1972年 日本作家川端康成含煤氣管自殺，生前他極力反對自殺?1989年 詩人海子在山海關(guān)臥軌自殺
?1991年 臺灣作家三毛在榮民總醫(yī)院的衛(wèi)生間里圆雁，用絲襪上吊自殺?
....
讀到這里，我感到后背一陣?yán)湟夥惺艿搅俗髡叩纳钌畹膼阂馕毙唷Ｗ髡哌@樣寫，是何目的汛蝙，拿作家們自殺的例子來是想說明什么烈涮。作家自殺朴肺，原因可能多種多樣，不能一概而論坚洽。況且戈稿，即使有些作家為了追求自己的精神世界而死，我們又有什么可說的呢讶舰，只有深深的哀嘆罷了鞍盗。但到了作者這里，作家自殺跳昼，成了他去談?wù)撐膶W(xué)般甲，教誨人們的資本了。這樣的人鹅颊，其內(nèi)心的黑暗敷存，可能遠(yuǎn)非我們所能想象的。作者這樣寫堪伍，簡直是想要滅絕整個文學(xué)的發(fā)展啊锚烦，不知道作者究竟因?yàn)槲膶W(xué)而導(dǎo)致怎樣的遭遇，以至于如此痛恨文學(xué)帝雇。
我可以惡意的揣測一下作者寫這篇文章的目的挽牢。
1.減少競爭對手。通過其對讀文學(xué)這件事的抹黑摊求，以讓人們遠(yuǎn)離文學(xué)禽拔，好讓他可以割更多無腦群眾的智商稅。
2.博關(guān)注室叉。通過其扭曲的觀念睹栖，先拉攏一批志同道合的“同志”。同時讓不贊同他觀念的人去仇恨他茧痕，厭惡他野来。然后去抨擊他，這樣他的目的就達(dá)到了踪旷。
而且聽說他很欣賞咪蒙曼氛，視其為偶像。而且不知道這個問題：如何評價文章《這一類書令野，我建議你少讀為妙》舀患？是不是他雇水軍提的。
最后气破，這是魯迅《摩羅詩力說》中的一段話：
文學(xué)從功用上來看聊浅，在增進(jìn)知識方面，不及歷史書冊；在勸誡人類上低匙，不如格言旷痕；在使人發(fā)家致富方面，不及工商業(yè)顽冶；在獲取功名上欺抗，不如畢業(yè)文憑。不過强重，世界上自從有了文學(xué)绞呈，人們便因而接近滿足了……文學(xué)對于人生，它的功用決不在衣食竿屹、房屋报强，以及宗教、道德等之下拱燃，這是因?yàn)槿松钣谔斓亻g秉溉，必定有時自覺勤奮勞動，有時也會精神頹唐而迷惘碗誉；有時必須努力去謀生計召嘶，有時也會忘記謀生的事情而去尋歡作樂；有時活動在現(xiàn)實(shí)世界哮缺，有時神馳于理想的境界弄跌。如果只是偏在一個方面努力，這就不是完滿了尝苇。文學(xué)可以撫慰人的心靈铛只，煥發(fā)人的精神，啟發(fā)人的思想糠溜，揭示人生的奧秘淳玩、生活的實(shí)質(zhì)，這是科學(xué)所不能做到的非竿，這就是文學(xué)的任務(wù)和作用蜕着。
