《大明王朝的七張面孔》洗做，張宏杰著弓叛。
朱元璋、朱棣诚纸、海瑞撰筷、魏忠賢、張獻忠畦徘、吳三桂毕籽、鄭成功，每一個名字我們都不陌生井辆，甚至可以說很熟悉关筒，但是張宏杰的這本書，讓我突然意識到杯缺，我對他們其實很陌生蒸播。
我曾經認為，歷史就是事件的堆積萍肆，讀史就是去了解在我們的先人身上究竟發(fā)生了什么袍榆，而史書則是對事實的記錄，寫史的人自然則是應該客觀地去記錄塘揣，否則包雀，就是不稱職。
而張宏杰的這本書讓我意識到了亲铡，我忽略了最重要的東西才写，那就是葡兑，歷史中的事件為什么會發(fā)生？歷史中的人物為什么會那樣赞草？不去思考這些問題讹堤，讀再多的史書也是枉然。
書中的七張面孔都是被歷史標簽化房资、臉譜化的人物，每一個人身上都有鮮明的烙印檀头，當我隨著張宏杰摘掉臉譜去把他們當做一個個生命的個體時轰异，就會突然發(fā)現他們也不過是一個個普通的生命罷了，終究逃不過命運的捉弄暑始。
開國皇帝朱元璋搭独，富有傳奇色彩，而作者從小農意識的角度去解剖這個人時廊镜，一切卻是那么的合理牙肝。朱元璋登基之后大肆殺戮功臣，這是誰都知道的嗤朴，原因也大都歸結于忌憚罷了配椭，那么更深次的原因呢。張宏杰從人性的角度給出了新的解釋雹姊，讓一切變得那么順理成章股缸。朱元璋的種種舉措，似乎都有了根據吱雏，先不論此觀點對錯敦姻，就憑此全新的視角就讓人頓覺眼前一亮。我繼而會去想歧杏，朱元璋高壓殘酷治貪镰惦，為何明朝卻成為最腐敗的朝代？中央集權制度犬绒，為何會在明朝達到頂峰旺入？朱元璋之后出現朱棣與朱允炆之爭，而劉邦之后出現呂后之亂凯力，整個明朝充斥著宦官專政眨业，而整個漢朝穿插著外戚專權，二者之間是否有著某種必然沮协？想到這些龄捡，我繼而會去想，歷史課本上對于朱元璋的評價是否恰當慷暂。而從整個人類社會進步的角度去看聘殖，又該如何去看待朱元璋的影響呢晨雳。
篡位者朱棣，本來在歷史上就爭議性很大奸腺，作者從其性格的兩面性去解讀餐禁；而清官海瑞與時代的格格不入，太監(jiān)魏忠賢的啼笑皆非突照，造反者張獻忠的嗜殺帮非，叛徒吳三桂的無奈，忠臣鄭成功所受教育的差異讹蘑，都是摘取臉譜之后才能看清的東西末盔，也只有摘取臉譜，才能感受到這一個個生命個體的酸甜苦辣座慰、五味雜陳陨舱。
張宏杰從人性的角度去解讀歷史人物，對于我來說是全新的視角版仔，也讓我意識到游盲，歷史也許并不是我們所認為的那個樣子。雖然歷史的真相只有一個蛮粮，但是歷史卻并不是唯一的益缎。
不管此書的觀點是否能夠得到認同，僅此全新的視角也值得一讀然想，甚至細細品讀链峭。能夠換個角度看歷史，就會慢慢換個角度看人生又沾、看問題弊仪、看事物，說不定就會看到不一樣的世界杖刷。
2018.5.3
