? ? ? 項羽這個人溃肪，可所謂是一位霸氣威武的大將軍。他這個人音五，出身高貴惫撰，劉邦簡直不能和他相提并論，但是放仗，誰曾想項羽卻敗在了劉邦的手底下润绎。
? ? ? ? 經(jīng)我的分析，項羽之所以敗诞挨，也是因為他在這3方面上的拿能力不足莉撇。1.他的脾氣暴躁，容易浮躁惶傻。2.目光短淺棍郎，不會拉攏同盟。3.沒有領袖的氣質(zhì)银室。
? ? ? ? ? ? 項羽的脾氣很暴躁涂佃，而他的對手劉邦呢，和他完全相反蜈敢。遇見事情辜荠，項羽給人的印象就是急急燥燥，而劉邦卻非常的穩(wěn)抓狭，沉著冷靜伯病。
? ? ? ? ? ? 在一次戰(zhàn)斗中，項羽攻打劉邦否过，就攻不下午笛，并開始了自己的浮躁狀態(tài)。而處于被動的劉邦苗桂，卻一點也不著急药磺。最后，結果可想而知煤伟，項羽在那辛辛苦苦的白折騰了一頓癌佩，不僅如此木缝，反而還要把自己氣死啊。
? ? ? ? ? ? ? 除了他們性格方面的差距外驼卖，他們的差距還在別的地方體現(xiàn)出來了氨肌。項羽的個人能力那當然是不用說，但是和劉邦比起來酌畜，他就顯得目光短淺，而起卿叽，他還不會用人桥胞，即使身邊有好的人，他也給人家活活的被氣走了考婴。最好的例子就是韓信了贩虾。?
? ? ? ? ? ? ? ? 他不會拉攏同盟這個缺點，他的對手劉邦可是非常擅長啊沥阱。就比如彭城之戰(zhàn)吧缎罢，他和劉邦的對比就好比3:56。因為當時他只有區(qū)區(qū)3萬兵力考杉，而劉邦去拉攏同盟策精，最后自己兵力就有了56萬。這就是“差距”崇棠！
? ? ? ? ? ? ? ? ? 不過令我驚訝的就是咽袜，這場戰(zhàn)的項羽竟然打贏了。這爺說明了項羽個人實力很強枕稀。但是询刹，就念他的實力再強，這么大的兵力懸殊萎坷，終有一天他會敗在劉邦手里凹联。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 并且項羽的目光很短淺，反而劉邦呢哆档，就有非常遠大的志向蔽挠。在書中有一段，描寫了項羽說他在富貴后虐呻，便要回到自己故鄉(xiāng)象泵，準確的來說，就是2個字“炫耀”斟叼。但是偶惠，我有點想不通，項羽就這么點志向嗎朗涩？他難道只停留在“家鄉(xiāng)”嗎忽孽？
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 雖說他擁有強大的個人能力，但他卻沒有領袖氣質(zhì)。他在戰(zhàn)場上勇猛兄一，我們的后人也都看在眼里厘线，可是，他其實并不會用兵出革，只是一個勁的猛上造壮，沒有一點戰(zhàn)術。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 在戰(zhàn)場上骂束，作為將軍耳璧，要表現(xiàn)的勇猛也非常重要，但是作為將軍展箱，更重要的是要以小犧牲來取得大勝利旨枯！
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? “勇猛”更重要的是士兵要勇猛，而作為將軍混驰，并不是無腦的要士兵去賣命攀隔。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 打到了最后。項羽的士兵基本上都離開了他栖榨。其實昆汹，這也正好說明了他本身并不具備領袖的氣質(zhì)。
? ? ? ? ? ? ? ? ? 宗上以上3點治泥，我認為這是他不足劉邦的地方筹煮，所以最終敗給了劉邦。
? ? ? ? ?
