性能評(píng)定為綜合評(píng)定含衔，不同數(shù)據(jù)量二庵，不同測(cè)試環(huán)境存在一定偏差，性能差的處理方式在數(shù)據(jù)少或者特定情況下處理速度優(yōu)于其他處理方式杭隙，我基本測(cè)試結(jié)果和書籍介紹還是貼近的，網(wǎng)上有些博客在那瞎說(shuō)測(cè)試代碼寫得都有問(wèn)題痰憎，一度以為第一種寫法性能也是優(yōu)仔細(xì)一看那個(gè)博客根本不是對(duì)子元素進(jìn)行操作而是對(duì)步進(jìn)進(jìn)行操作攀涵，搞得我還以為書上寫錯(cuò)了，代碼還是要自己打一遍才知道
1 for(var i= 0; i < arry.length;i++){};
最為常見的寫法：性能中等汁果，寫法不好看
2 for(var i= 0,len = arry.length; i<len;i++){};
在最常見寫法中引入局部變量，每次循環(huán)是不需要再讀取數(shù)組長(zhǎng)度鳄乏，性能優(yōu)（推薦寫法）
3 for(var iin arry){};
對(duì)象遍歷方法：性能差棘利，安全性差,會(huì)遍歷原型鏈，極不推薦
4 Array.prototype.each= function(fn){var that = this;if(!fn){return}for(var i=0;i<that.length;i++){fn.apply(this[i],[this[i],i]);}}
用法arry.each(function(child,index))
原型擴(kuò)展方法：性能差善玫，優(yōu)勢(shì)獨(dú)特，代碼美觀性高蜗元，可讀性強(qiáng)（數(shù)據(jù)量低時(shí)系冗，框架封裝時(shí)奕扣，推薦使用）
5 for(var i= 0,child; child = arry[i++];){};
以數(shù)組子元素值為循環(huán)判斷條件：性能極優(yōu)掌敬，數(shù)據(jù)量越大優(yōu)勢(shì)越明顯，代碼美觀性也強(qiáng)地熄，可讀性高芯杀，劣勢(shì)明顯數(shù)組中子元素不能為空，不能為0瘪匿，這是最尷尬了大數(shù)據(jù)量是無(wú)法保證每個(gè)子元素的狀態(tài)寻馏，性能極高，代碼安全性極差诚欠。（如果能重?cái)?shù)據(jù)庫(kù)端保證排除無(wú)效數(shù)據(jù)，再返回前端粉寞，用這種方式處理大數(shù)據(jù)量數(shù)據(jù)時(shí)優(yōu)勢(shì)明顯）
6其他原生方法以及jq方法
這些方法不常用左腔，有些有瀏覽器兼容性問(wèn)題，有些有性能問(wèn)題液样，關(guān)鍵我沒(méi)試過(guò)，沒(méi)有寫過(guò)沒(méi)有發(fā)言權(quán)
總結(jié)：代碼還是要從下面幾個(gè)方面去綜合考慮性能坊秸，可維護(hù)性澎怒，可拓展性，以及交互提升這些方面
