6蝗羊、

匈奴帝國，突厥帝國仁锯。某宋吹拿網(wǎng)上一些謠言否認帝國耀找。某宋吹不愧是網(wǎng)絡(luò)虛假謠言專業(yè)戶。

我沒造假业崖。是某宋吹造假張口就來野芒。

而某宋吹對匈奴、突厥的認知還停留在游牧部落聯(lián)盟這種錯的可笑的水平双炕。某宋吹的智商跟草履蟲一樣狞悲。

但凡查查真正的史料資料也知道，漢初匈奴國妇斤、隋末唐朝東突厥國摇锋、宋代的遼國都是封建制與部落聯(lián)盟制的混合。? 如果遼國是帝國站超，那么漢初匈奴國荸恕、隋末唐朝東突厥國就更是帝國了。

但凡查查真正的史料資料也知道死相，漢初匈奴國融求、隋末唐初東突厥國控制的疆域、民族遠多于宋代的遼國媳纬，折現(xiàn)到同一時期的話漢初匈奴國双肤、隋末唐初東突厥國的實力都遠強于宋代的遼國施掏。

連宋初的遼國都能稱為帝國钮惠，那漢初匈奴更是帝國了，隋末唐朝的東突厥國更是帝國了七芭。

某宋吹說制度素挽，那跟滿人的清朝比，宋代的遼國都不是帝國狸驳，而是部落了。

何況，遼國根本沒資格代表帝國堡纬。? 遼國在自己頂峰時期瞬痘，被小部落水平的金人完顏氏迅速攻滅了。? ? 金人完顏氏在只有數(shù)千到兩萬士兵時辩昆，在還不如唐朝的手下敗將薛延陀的下屬的一個別部的時候阅酪，就迅速消滅了鼎盛時期的遼國的所有主力术辐。

相比于秦朝被項羽等六國貴族國家攻滅，匈奴帝國被漢朝打敗必孤，隋末東突厥國（突厥帝國）被唐朝攻滅敷搪，鼎盛時期的遼國竟然被小部落水平的金人完顏氏迅速攻滅了购啄。

遼國根本不配代表帝國嘱么。

另外狮含，某宋吹拿英文單詞說事，某宋吹認為沒有empire這個詞就不是帝國曼振。然而早就有匈奴帝國對應(yīng)的 Xiongnu Empire 了几迄。而且外國人早就有用Xiongnu Empire 稱呼漢代的匈奴了。

英文論文里早就有稱呼隋末東突厥是帝國Turkic Empire 的了冰评。

反倒是遼國是Liao Dynasty映胁，按照某宋吹的邏輯，遼國根本不是帝國了甲雅。

7解孙、

黨項是在宋朝真正崛起的。西夏確實是在宋朝時期崛起的抛人。西夏是在宋朝時期建立的弛姜。

注意廷臼，黨項根本不是在唐朝崛起的荠商。更重要的是，黨項是否崛起饰躲，并不導(dǎo)致西夏的建立與崛起属铁。 因為黨項很多人直接投降于后周盯拱、宋朝 狡逢。 宋軍里的強軍折家將等等就是黨項人，北宋時期他們一直效忠于宋朝雀彼。

而李繼遷才是西夏的萌芽徊哑。正是宋朝造成的李繼遷崛起莺丑，李繼遷的孫子建立西夏。

黨項在唐朝時期根本沒有奪取夏州昏名。

某宋吹造假說黨項在安史之亂奪取夏州葡粒。然而事實是，唐朝時期颂斜，無論安史之亂前盒让、安史之亂時邑茄、還是安史之亂后肺缕，黨項都沒有奪取夏州。黨項后來投降于唐朝彤路，黨項以投降于唐朝洲尊、給唐朝當狗的方式，到了夏州姆吭，成為唐朝內(nèi)部臣民内狸。

而宋朝給部落金人當狗，給蒙古人當狗昂灵。

可笑的是某宋吹把“安史之亂”寫成成“安史之戰(zhàn)”眨补。關(guān)鍵詞關(guān)鍵字還寫錯，某宋吹果然既是史盲甘晤，又是文盲线婚。

其實腾窝，唐朝時期虹脯，黨項沒攻占唐朝的 食物生產(chǎn)地、養(yǎng)馬場咒彤。宋朝時期镶柱，黨項攻占了宋朝的食物生產(chǎn)地、養(yǎng)馬場故觅。

黨項沒能戰(zhàn)勝唐朝输吏。唐朝屢次戰(zhàn)勝黨項。黨項投降于唐朝它浅。

唐朝時期，夏州節(jié)度使沒有獨立邮弹，即使在晚唐腌乡，夏州節(jié)度使也仍然是唐朝內(nèi)部臣民。

宋朝時期急迂，兵少人少的黨項屢次戰(zhàn)勝宋朝僚碎，從宋朝獨立出來，并且奪取宋朝靈州等等食物產(chǎn)地與戰(zhàn)馬產(chǎn)地渊抽。

黨項從來沒與30萬唐軍打過懒闷，從來沒有打敗30萬唐軍。? 數(shù)千唐軍就屢次打敗黨項全部灵疮。黨項投降于唐朝，而且完全成為唐朝內(nèi)部臣民蒿赢。

黨項從來沒能造成唐朝皇帝痛哭流涕羡棵。黨項只打的宋朝皇帝痛哭流涕店展。

北宋中期赂蕴，西夏才建立。靈州永樂之戰(zhàn)糖赔，人少兵少的西夏一戰(zhàn)消滅60萬宋軍，宋神宗痛哭流涕刻撒。

有史料證據(jù)證明，宋朝“靈州醋火、永樂之役芥驳，官軍、熟羌丽猬、義保死者六十萬人，錢粟銀絹以萬數(shù)者不可勝計”由桌。宋神宗“涕泣悲憤铭乾，為之不食”“對輔臣痛哭片橡，莫敢仰視”“深悔用兵，無意西伐矣”。

唐朝皇帝沒有割讓夏州洞难。? 是宋朝皇帝割讓夏州。宋朝皇帝永久割讓夏州柱嫌，而且宋朝皇帝永久割讓靈州等地编丘。

唐朝打得過黃巢軍，唐朝王重榮抑片、李克用的唐軍是攻滅黃巢的主力。而夏州節(jié)度使沒有發(fā)揮明顯作用渺尘。何況，夏州節(jié)度使及其軍隊完全是唐朝內(nèi)部臣民枫匾。

事實反駁了某宋吹干茉。事實證明了唐朝時期黨項沒有崛起。唐朝時期根本不存在西夏戳鹅。黨項是在宋朝崛起的，西夏是在宋朝建立并且崛起的隶债。

事實是唐朝遠強于黨項、西夏回俐。唐朝遠強于宋朝。唐朝與宋朝之間的差距，是幾百個西夏耕皮。?

宋吹意淫西夏比唐朝強大。相比而言罚拟，“黨項拉队、西夏都比宋朝強大”這句話比前者可信億萬倍。

可笑的是某宋吹意淫西夏在唐朝時期崛起事哭，比唐朝強大珊拼。 然而事實是唐朝時期根本沒有西夏仅胞。 黨項不是在唐朝時期崛起的。? 黨項只是唐朝內(nèi)部的一個節(jié)度使椎眯。黨項遠弱于唐朝。其實黨項是在宋朝崛起的掌测，西夏是在北宋中期建立的。? 西夏也遠弱于唐朝粘勒。

晚唐以及唐末時期，黨項完全是唐朝內(nèi)部的臣民赵颅。

何況，即使唐末，黨項也沒有崛起拔鹰。

唐末、五代瓷马、宋初宋太祖宋太宗時期端盆，都沒有西夏國（西夏王國）蒋伦。完全是后來宋朝自己無能導(dǎo)致李繼遷攻占宋朝靈州、導(dǎo)致李繼遷后裔建立西夏。

宋朝自己無能蓝撇，宋朝讓李繼遷幾十人崛起虽抄，變成幾百人，然后變成幾千人车酣。宋朝造成李繼遷崛起、李繼遷后裔建立西夏娘摔。

然后仍然是是宋朝自己無能凳寺，宋朝被西夏幾萬軍隊打的多次慘敗，導(dǎo)致西夏崛起拴袭。

某宋吹造假成性读第，竟然把宋朝的慘敗篡改成唐朝的。真是可笑至極般哼。

其實楞卡，唐朝時期從來沒有出現(xiàn)過西夏池摧。西夏從來沒有與唐朝打過创葡。

唐朝與黨項打過逻杖，但是够话，唐朝與黨項的交戰(zhàn)欣尼，絕大部分是唐朝取得大勝，而且最終是黨項投降于唐朝，黨項完全成了唐朝內(nèi)部臣民。

另外，某宋吹說的完全描述宋朝了，黨項部落打的宋朝全國軍隊覆沒，西夏多次殲滅數(shù)十萬宋軍付材，西夏屠殺100萬宋軍睬隶。宋朝皇帝痛哭流涕恤左，宋朝300年無法收復(fù)夏州物咳，200年無法收復(fù)靈州崖咨。

有史料證據(jù)證明，宋朝“靈州类咧、永樂之役议谷，官軍、熟羌昼钻、義保死者六十萬人碗淌，錢粟銀絹以萬數(shù)者不可勝計”荆烈。宋神宗“涕泣悲憤斗遏，為之不食”“對輔臣痛哭逾一，莫敢仰視”“深悔用兵波丰，無意西伐矣”。

三川口之戰(zhàn)缤底，宋戰(zhàn)敗主將被俘犁河；好水川之戰(zhàn)辣苏，宋慘敗全軍覆沒；定川寨之戰(zhàn)，宋慘敗全軍覆沒树灶；靈州、永樂城之戰(zhàn)筷笨，宋官軍、民兵死者60萬人亥宿，錢糧損失不可勝計…… 宋神宗受此沉重打擊浴麻，銳氣盡消膏萧，無意再西伐硼身。

是宋朝300年無法收復(fù)夏州拧抖。宋朝200多年無法收復(fù)靈州誊垢。

唐朝沒有被黨項人攻占食物生產(chǎn)地與戰(zhàn)馬地携取。是宋朝無能澳泵，宋朝被黨項人攻占食物生產(chǎn)地與戰(zhàn)馬地、戰(zhàn)略要地靈州顽素。

晚唐與唐末時期撇寞，黨項人已經(jīng)投降于唐朝，而且黨項人已經(jīng)是唐朝內(nèi)部臣民堂氯。

而在宋初，黨項正處于嚴重內(nèi)訌牌废，夏州等地被獻給了宋朝咽白。黨項是一下內(nèi)訌、弱小的部落鸟缕，有的投靠宋朝晶框，有的中立。而李繼遷只有幾十人懂从。按當時的趨勢本來不會出現(xiàn)西夏授段。是宋朝無能，把到手的夏州給了李繼遷番甩，但是夏州根本不會導(dǎo)致西夏的出現(xiàn)侵贵。 是后來宋朝無能的被李繼遷小部落攻占靈州。

靈州這食物生產(chǎn)地缘薛、戰(zhàn)馬地窍育、戰(zhàn)略要地，正是宋朝無能的丟給李繼遷的宴胧。李繼遷的后裔多次打敗宋朝漱抓，建立西夏，西夏又多次打敗宋朝恕齐，才使西夏崛起乞娄，但是西崛起之后也只有10萬軍隊，前面段落里早就用證據(jù)說明過了显歧。

根本怨不到唐朝仪或。唐朝留下的形勢，根本不會出現(xiàn)西夏追迟。反而是宋朝導(dǎo)致了西夏的建立與崛起溶其。

西夏地小、人口少敦间、兵少瓶逃。某宋吹說西夏兵力不到1萬束铭。那么就是1萬西夏軍多次大勝宋軍，多次消滅數(shù)十萬宋軍厢绝，斬殺1000萬宋軍了契沫。

唐軍沒有屢戰(zhàn)屢敗。? 是宋軍屢戰(zhàn)屢敗昔汉。

唐朝沒有導(dǎo)致黨項人攻占夏州懈万。其實，唐軍屢戰(zhàn)屢勝靶病。黨項直接投降于唐朝会通。晚唐與唐末時期，黨項是唐朝內(nèi)部臣民娄周。

夏州遠不如靈州涕侈。夏州根本不會使黨項崛起。從晚唐到后梁那么長時間煤辨，黨項都沒能崛起裳涛。

黨項人本來沒有夏州。唐朝不無能众辨。是宋朝無能端三。唐朝沒有導(dǎo)致黨項人攻占夏州。晚唐時期唐朝仍然有夏州鹃彻。黨項人投降于唐朝郊闯，成為唐朝內(nèi)部臣民。

? ? ? ? 宋初浮声，李繼捧還把夏州獻給了宋朝虚婿。（某宋吹史盲的。估計某宋吹分不清李繼捧與李繼遷的區(qū)別泳挥。）? 李而繼遷只有幾十人然痊，本來根本不會出現(xiàn)西夏。是宋朝自己無能屉符，把夏州給了李繼遷剧浸。 但是此時的趨勢仍然不會出現(xiàn)西夏。是后來宋朝無能的被李繼遷攻占宋朝的靈州（靈州是食物生產(chǎn)地矗钟、戰(zhàn)馬地唆香、戰(zhàn)略要地），而且宋朝一直沒能收復(fù)靈州吨艇，導(dǎo)致李繼遷的后裔建立西夏躬它。

可見，是宋朝無能东涡，宋朝把到手的夏州丟給李繼遷冯吓。但是這是的趨勢仍然不可能有西夏倘待。后來是宋朝的無能導(dǎo)致趨勢變化。宋朝靈州這遠比夏州重要千萬倍的地方组贺，李繼遷正是從宋朝手里攻占了靈州凸舵，而宋朝無無能的一直沒能收復(fù)靈州，導(dǎo)致李繼遷的后裔建立西夏失尖。

黨項沒能屢次擊敗唐朝啊奄。因為事實是唐朝屢次擊敗黨項，打的黨項投降于唐朝掀潮，而且晚唐與唐末時期黨項完全成為唐朝內(nèi)部臣民菇夸。

整個唐朝時期黨項都沒變成帝國。而且唐朝皇帝從來沒有割讓夏州仪吧。即使在唐末時期唐朝仍然有夏州峻仇。

五代時期黨項不過是中原王朝分裂出的一個割據(jù)勢力，換其他朝代在宋朝的位置邑商，早就把黨項吞并成內(nèi)部臣民了。

五代的趨勢以及宋初的趨勢凡蚜，本來根本不會有西夏人断。是宋朝自己無能，被小小李繼遷攻占宋朝靈州朝蜘，導(dǎo)致出現(xiàn)西夏翘瓮。

宋初正遇到黨項激烈內(nèi)訌媒殉，李繼捧獻地，夏州落到了宋朝手里。而黨項部落有的投靠宋朝窃页，有的中立，李繼遷只有十幾個人翼悴。是宋朝被小小的李繼遷打的刁赦，宋朝皇帝主動割讓夏州。但是即使這時的趨勢煮剧，也不會出現(xiàn)西夏斥滤。因為靈州這食物生產(chǎn)地、戰(zhàn)馬地勉盅、戰(zhàn)略要地還在宋朝手里（宋朝篡取自后周的）佑颇。沒有靈州的話根本不可能出現(xiàn)西夏。

是宋朝無能草娜，被還不如個小部落的李繼遷屢次擊敗宋朝挑胸，攻占宋朝靈州，宋朝至死都沒能收復(fù)靈州宰闰。這才導(dǎo)致李繼遷的后裔建立西夏茬贵。

其實當時與宋朝交戰(zhàn)的李繼遷遠沒有30萬人口簿透。當時黨項絕大部分不支持李繼遷。當事黨項有的投靠宋朝闷沥，有的中立萎战。 而李繼遷只有幾十人。 但是李繼遷卻屢次打敗宋朝舆逃，打的宋朝想某宋吹一樣昏招迭出蚂维，宋朝皇帝主動把到手的夏州割讓給李繼遷（但黨項有夏州沒靈州，不會出現(xiàn)西夏）路狮，關(guān)鍵的是宋朝無腦的被李繼遷攻占靈州虫啥，使得李繼遷的后裔能建立西夏。

可見奄妨，是宋朝導(dǎo)致了西夏的建立與崛起涂籽。 是宋朝導(dǎo)致黨項變成西夏國。

8砸抛、

事實评雌，唐朝的盧龍節(jié)度使劉濟、李載義直焙、張仲武都用1萬或2萬唐軍多次大批破契丹奚全國兵力景东，動輒擒獲契丹名王，殺敵六萬奔誓，擒獲契丹大軍200多名斤吐，燒帳落20萬，斬敵首級數(shù)萬厨喂。 在唐朝亡于內(nèi)訌之前和措，劉仁恭還打敗契丹，打的契丹獻馬求和蜕煌。

某宋吹竟造假誣陷別人說“劉仁恭是屈指可數(shù)的一流唐朝將領(lǐng)派阱。” 已經(jīng)截圖某宋吹造謠誣陷了幌绍，想抵賴都賴不了颁褂。

而某宋吹聲稱已經(jīng)截圖，但是某宋吹貼出的截圖跟某宋吹說的不符傀广，根本沒能證明某宋吹說的那些颁独。其實，是某宋吹在造謠誣陷伪冰，某宋吹在抵賴誓酒。

事實是，我從來沒說劉仁恭是“屈指可數(shù)的一流唐朝將領(lǐng)”。

其實劉仁恭在唐朝只是四流將領(lǐng)靠柑。? 唐朝的一流將領(lǐng)是李靖寨辩、李勣、蘇東方歼冰。直接嚇的契丹投降于唐朝靡狞。

唐朝的二流將領(lǐng)唐休璟、楊玄基隔嫡、張九節(jié)甸怕、李祎、張守珪腮恩、劉濟梢杭、李載義、張仲武每一個都只用1萬或2萬唐軍秸滴，就大破契丹奚全國兵力武契，打的契丹奚全國臣服于唐朝。

劉仁恭在唐朝只是四流將領(lǐng)荡含。 但是劉仁恭的水平放在宋朝就是宋朝的一流將領(lǐng)了咒唆。

某宋吹說劉仁恭是草包，那么宋朝將領(lǐng)就都是草包了释液。

某宋吹又造假902年到909年的戰(zhàn)績钧排。

而事實是，在唐朝亡于內(nèi)訌之前（906年以及之前）均澳，耶律阿保機率領(lǐng)契丹全國兵力都沒能打敗劉仁恭這一個鎮(zhèn)。劉仁恭跟朱溫的戰(zhàn)爭激烈到白熱化符衔，劉仁恭把主力都調(diào)到南邊打朱溫找前，耶律阿保機才取得一點勝利。而某宋吹還把契丹的勝利夸大了數(shù)百倍判族。

當時契丹沒有雙線作戰(zhàn)躺盛。在與盧龍節(jié)度使交戰(zhàn)時，契丹要么是沒有內(nèi)戰(zhàn)形帮，要么是內(nèi)戰(zhàn)小的微不足道槽惫。契丹只用了百分之一的兵力打內(nèi)戰(zhàn)、打女真辩撑。 耶律阿保機動用了契丹全國主力去對盧龍節(jié)度使作戰(zhàn)界斜。契丹全國主力在與劉仁恭交戰(zhàn)。? 但是劉仁恭的大部分兵力在與中原的朱溫交戰(zhàn)合冀。盧龍節(jié)度使只用了自己六分之一的戰(zhàn)斗力就打敗了契丹全國主力各薇。然后等到劉仁恭與朱溫的戰(zhàn)爭更加激烈，劉仁恭把在北部打契丹的軍隊也幾乎都調(diào)到南邊對戰(zhàn)朱溫君躺，耶律阿保機在這種情況下用契丹全國兵力才打敗了劉仁恭的偏師的一小部分峭判。

而某宋吹則徹底無下限的造假开缎，把契丹對劉仁恭的勝利夸大了百倍。

在唐朝亡于內(nèi)訌之前劉仁恭還派軍隊到摘星山以北擊敗契丹林螃，每年去燒契丹的牧草奕删，契丹全國兵力對此無可奈何，契丹被迫獻馬乞盟于劉仁恭疗认⊥瓴校“歲燎塞下草，使不得留牧侮邀，馬多死坏怪。契丹乃乞盟”。 劉仁恭的手下還擒獲契丹大將绊茧，契丹非常悲痛铝宵，契丹獻馬五千匹給劉仁恭，契丹與劉仁恭結(jié)盟华畏，十年時間契丹不敢靠近邊境鹏秋。“群胡慟亡笑，愿納馬五千以贖侣夷，不許。欽德輸重賂求之仑乌，乃與盟百拓，十年不敢近邊∥酰”

所謂唐朝“盧龍節(jié)度使大破契丹”衙传，就是唐朝后期，唐朝的二流將領(lǐng)劉濟厕九、李載義蓖捶、張仲武用1萬或2萬唐軍多次大批契丹奚全國兵力。四流將領(lǐng)劉仁恭主力與朱溫李克用作戰(zhàn)的同時扁远，劉仁恭還用他一個藩鎮(zhèn)內(nèi)的六分之一的兵力打敗打敗契丹全國兵力俊鱼。

唐軍動輒擒獲契丹名王，殺敵6萬畅买，擒獲大將200多人并闲，燒帳落20萬，斬首級數(shù)萬……

《舊唐書》列傳第一百四十五：大中元年春谷羞，張仲武大破奚眾焙蚓。

《舊唐書》列傳第一百三十：李載義……（太和）四年，契丹寇邊，以兵擊走之购公，仍虜其名王萌京。

《新唐書》列傳第一百四十四：貞元四年，（奚）與室韋攻振武宏浩。后七年知残，幽州殘其（奚）眾六萬。

《新唐書》列傳第一百四十四：大和四年比庄，（奚）復(fù)盜邊求妹，廬龍李載義破之，執(zhí)大將二百余人佳窑，縛其帥茹羯來獻制恍，文宗賜冠帶，授右驍衛(wèi)將軍神凑。后五年净神，大首領(lǐng)匿舍朗來朝。大中元年溉委，北部諸山奚悉叛鹃唯，廬龍張仲武禽酋渠，燒帳落二十萬瓣喊，取其刺史以下面耳三百坡慌，羊牛七萬，輜貯五百乘藻三，獻京師洪橘。

《新唐書》列傳第一百三十七：（劉濟）……奚數(shù)侵邊，濟擊走之棵帽，窮追千馀里梨树，至青都山，斬首二萬級岖寞。其后又掠檀、薊北鄙柜蜈，濟率軍會室韋仗谆，破之。

《新唐書》列傳第一百三十七：張仲武……大中初淑履，又破奚北部及山奚隶垮，俘獲雜畜不貲。

《新唐書》列傳第一百四十四：“劉仁恭窮師逾摘星山討之秘噪，歲燎塞下草狸吞，使不得留牧，馬多死。契丹乃乞盟蹋偏，獻良馬求牧地便斥，仁恭許之。復(fù)敗約入寇威始，劉守光戍平州枢纠，契丹以萬騎入，守光偽與和黎棠，帳飲具于野晋渺，伏發(fā)，禽其大將脓斩。群胡慟木西，愿納馬五千以贖，不許随静。欽德輸重賂求之八千，乃與盟，十年不敢近邊挪挤〉鸪螅”

……

《資治通鑒》卷二百六十四：“天復(fù)三年（903年）……盧龍節(jié)度使劉仁恭習知契丹情偽，常選將練兵扛门，乘秋深入鸠信，逾摘星嶺擊之，契丹畏之论寨。每霜降星立，仁恭輒遣人焚塞下野草，契丹馬多饑死葬凳，常以良馬賂仁恭買牧地绰垂。契丹王耶律阿保機遣其妻兄述律阿缽將萬騎寇渝關(guān)，仁恭遣其子守光戍平州火焰，守光偽與之和劲装，設(shè)幄犒饗于城外，酒酣昌简，伏兵執(zhí)之以入占业。虜眾大哭，契丹以重賂請于仁恭纯赎，然后歸之谦疾。”

所謂“唐朝盧龍節(jié)度使大破契丹”犬金，舊唐書念恍、新唐書六剥、資治通鑒的記載都證明，唐朝時期峰伙，唐朝的二流將領(lǐng)劉濟疗疟、李載義、張仲武先后用不到一鎮(zhèn)唐軍多次痛打全部契丹 奚词爬，動輒擒獲契丹名王秃嗜，殺敵6萬，擒獲契丹奚大將200多人顿膨，燒帳落20萬锅锨，斬首級數(shù)萬……? ?

劉仁恭的水平只相當于唐朝的四流將領(lǐng)。在唐朝亡于內(nèi)訌之前恋沃，劉仁恭用他一個藩鎮(zhèn)的大部分軍隊對戰(zhàn)朱溫李克用必搞，同時只用少量軍隊就打敗了契丹全國主力。

根據(jù)舊唐書囊咏、新唐書恕洲、資治通鑒的記載，晚唐有50多個藩鎮(zhèn)梅割，只用其中1個就多次打敗了契丹全國兵力霜第。在唐朝亡于內(nèi)訌之前，盧龍節(jié)度使只用不到一鎮(zhèn)唐軍户辞，唐朝只用了50分之一的戰(zhàn)斗力泌类，就屢戰(zhàn)屢勝，多次打敗全部契丹奚底燎，多次打敗契丹奚全國刃榨。契丹 奚不得不臣服于唐朝。? 耶律阿保機在唐朝時期根本不敢正式建國双仍。

在唐朝亡于內(nèi)訌之后枢希，耶律阿保機才敢正式建國。

9朱沃、

某宋吹造假說北宋前期遼國人口1000萬苞轿。然而沒有任何證據(jù)證明北宋初期遼國人口1000萬。

某宋吹聲稱遼史記載902年耶律阿保機以兵40萬伐河?xùn)|逗物。然而搬卒，宋遼夏金史泰斗鄧廣銘早就考證證明了《遼史》把遼軍數(shù)量夸大了10倍。所以敬察，當時契丹耶律阿保機全國兵力才4萬。

某宋吹說遼史尔当，然而在遼史記載里莲祸，當時耶律阿保機是“大迭烈府夷離堇”蹂安，率領(lǐng)的是契丹全國兵力，包括契丹八部的兵力锐帜。

可見田盈，當時契丹全國兵力才4萬。

而按照某宋吹認為的兵民比1:10的比例 那么耶律阿保機時期契丹全國兵力4萬缴阎，人口40萬人允瞧。真是狠打了宋吹自己。

而且某宋吹所謂的契丹三次內(nèi)戰(zhàn)蛮拔，其實都是發(fā)生在公元911年以后述暂，而且這三次內(nèi)戰(zhàn)規(guī)模小的可以忽略，而且根本不是耶律阿保機和其他三個部落打的建炫，而是耶律阿保機率軍打自己兄弟帶一千人畦韭，耶律阿保機迅速取得這三次內(nèi)戰(zhàn)的勝利。

這三次內(nèi)戰(zhàn)根本不是其他七個部落與阿保機打的肛跌。 某宋吹竟然拿著這三次規(guī)模微小的內(nèi)戰(zhàn)來偽造其他七個部落與阿保機實力相當艺配。某宋吹真是無知至極，造假至極衍慎。

其實转唉，耶律阿保機早就率領(lǐng)契丹全國兵力作戰(zhàn)。? ? 五代時期稳捆，有其他部落首領(lǐng)不滿赠法，但是耶律阿保機通過陰謀殺了那些不滿的首領(lǐng)、耶律阿保機請那些部落首領(lǐng)喝酒之時伏兵殺死了那些部落首領(lǐng)眷柔。而那八個部落的軍隊民眾早就跟著耶律阿保機作戰(zhàn)期虾，人心早就被耶律阿保機收買了。

宋遼夏金史泰斗鄧廣銘早就考證證明了《遼史》把遼軍數(shù)量夸大了10倍驯嘱。所以镶苞，當時契丹耶律阿保機全國兵力才4萬。

某宋吹說遼史鞠评，然而在遼史記載里茂蚓，當時耶律阿保機是“大迭烈府夷離堇”，率領(lǐng)的是契丹全國兵力剃幌，包括契丹八部的兵力聋涨。

可見，當時契丹全國兵力才4萬负乡。

而按照某宋吹認為的兵民比1:10的比例 那么耶律阿保機時期契丹全國兵力4萬牍白，人口40萬人。真是狠打了宋吹自己抖棘。

10茂腥、

某宋吹確實造假902年-911年耶律阿保機大破唐朝狸涌。? 各位網(wǎng)友可以查查《新唐書》、《資治通鑒》的記載最岗，902年—911年帕胆，耶律阿保機契丹根本沒有大破唐朝。?

某宋說“遼史”般渡，然而“遼史”是元朝快滅亡時倉促寫的懒豹，是直接抄的遼國自吹自擂的記載，含有大量遼國為了吹捧自己而偽造的勝利驯用。那些耶律阿保機擊敗唐軍的戰(zhàn)績是遼人自己偽造的脸秽，又被元朝直接抄進了“遼史”。? 《新唐書》《資治通鑒》的記載里耶律阿保機從來沒有擊敗唐軍晨汹，更沒有大破唐朝豹储。

《新唐書》《資治通鑒》是宋朝用了很長時間寫的针饥，并不是直接抄唐朝人留下的記載蜕劝。宋朝人因為厭惡武則天安祿山以及藩鎮(zhèn)，所以不僅沒有吹捧唐朝适滓，還在一定程度上抹黑了唐朝铝穷，減小了唐朝的勝利钠怯，夸大了唐朝的失敗。即使這樣曙聂，《新唐書》《資治通鑒》的記載里晦炊，耶律阿保機也沒有打敗唐軍，更沒有大破唐朝宁脊。

何況断国，907年朱溫已經(jīng)滅了唐朝。? 某宋吹竟然在908年—911年還能讓唐朝存在榆苞。 某宋吹才是不學(xué)無術(shù)稳衬，只會發(fā)表造假言論。某宋吹說的都罵自己了坐漏。

某宋吹竟然拿誰都可以編造的“百科”詞條說事薄疚，某宋吹真是徹底的史盲。? “百科”詞條的內(nèi)容任何人都可以編造赊琳，含有大量虛假內(nèi)容街夭。也就某宋吹那么無知、不學(xué)無術(shù)的人躏筏，才把任何人都能編造的“百科”詞條當真理板丽。

各位網(wǎng)友可以查查《新唐書》《資治通鑒》〕媚幔看看某宋吹那含有大量虛假內(nèi)容的所謂“遼史”埃碱、“百科”碴卧，看看誰在造假。顯然乃正，是某宋吹在造假。

我說事實婶博。而不學(xué)無術(shù)的某宋吹在造假瓮具。某宋吹自己是小學(xué)生水平，還來反駁凡人，結(jié)果某宋吹越說越錯的多名党，越錯的嚴重。暴露某宋吹的完全無能挠轴。笑死人了传睹。

原以為某宋吹再怎么無知，也會有一點點腦子岸晦，沒想到他完全沒有腦子欧啤。某宋吹才是不學(xué)無術(shù)、只會抄虛假謠言启上、編造虛假謠言邢隧，只會發(fā)表造假言論。? 某宋吹說的話又都噴他自己了冈在。某宋吹這句“我從未見過如此學(xué)疏才淺”又噴某宋吹自己了倒慧。哈哈哈。某宋吹只要自己去照照鏡子包券，就能看到最學(xué)疏才淺之人纫谅。

11、

從《資治通鑒》的記載可以看出溅固，說損失2萬唐軍都已經(jīng)夸大了損失付秕，其實唐軍損失數(shù)量少于2萬人。

《資治通鑒》記載武則天時期“當今天下忠臣勇士发魄，萬分未用其一”盹牧，武則天的政治斗爭導(dǎo)致武則天時期忠勇之士幾乎都回家了，只有不到萬分之一出來為武則天效力励幼。

這種情況下汰寓，張玄遇等28將率領(lǐng)的軍隊必然少于2萬人。連2萬人都是大幅夸大了數(shù)量了苹粟。

《舊唐書》《新唐書》等等史料的記載里有滑，從來不存在40唐軍去打契丹這種事。

而某宋吹竟然拿著荒謬奇幻小說朝野僉載 里瞎編的40萬當真嵌削。某宋吹再次證明了自己的無知毛好、不學(xué)無術(shù)望艺，滿口胡言亂語。

某宋吹竟然蠢到用官職去代替將領(lǐng)軍事水平肌访。 某宋吹果然是無知至極找默。

金吾大將軍（右金吾衛(wèi)大將軍）只是個官職，根本代表不了將領(lǐng)的軍事水平吼驶。

張玄遇只是右金吾大將軍惩激。歷史上當過金吾大將軍的人多的不計其數(shù)，他們的軍事水平差距之大蟹演，像天才與癡呆的差別那樣大风钻，像正常人與某宋吹的差別那樣大。

某宋吹要說級別酒请，那么就先說級別骡技，再說軍事水平，都全面反駁了某宋吹羞反。

在唐朝時期與武周時期布朦，級別比張玄遇高的將領(lǐng)有很多。某宋吹自己無知昼窗，自己不知道喝滞。

某宋吹連“十六衛(wèi)”都不知道，連“十六衛(wèi)”有眾多將軍膏秫、大將軍右遭、上將軍都不知道，還尬吹張玄遇這個右金吾大將軍缤削。這是笑死了窘哈。

張玄遇只是右金吾大將軍（即右金吾衛(wèi)大將軍）。? 右金吾大將軍只是右金吾衛(wèi)里的大將軍亭敢。而右金吾衛(wèi)只是“十六衛(wèi)”之一滚婉。

“十六衛(wèi)” 里不僅有眾多同級別的大將軍，而且還有眾多級別更高“上將軍”帅刀。 在十六衛(wèi)之上让腹，還有其他官爵更高的將領(lǐng)，根本不是張玄遇一個右金吾大將軍能比的扣溺。

十六衛(wèi)：左右衛(wèi)骇窍、左右驍衛(wèi)、左右武衛(wèi)锥余、左右威衛(wèi)腹纳、左右領(lǐng)軍衛(wèi)、左右金吾衛(wèi)、左右監(jiān)門衛(wèi)嘲恍、左右千牛衛(wèi) 每個都設(shè)置“上將軍各一人足画；大將軍各一人；將軍各二人”佃牛，并且十六衛(wèi)的上將軍的級別是高于十六衛(wèi)的大將軍的級別的淹辞。“十六衛(wèi)”里每一衛(wèi)都設(shè)置有大將軍俘侠，而且每一個都設(shè)置有高于大將軍的上將軍桑涎。

左后衛(wèi)“掌宮禁宿衛(wèi)，凡五府及外府皆總制焉兼贡。” 左右驍衛(wèi)“凡分兵守諸門娃胆，在皇城四面遍希、宮城內(nèi)外，則與左右衛(wèi)分知助鋪里烦≡渌猓”? 左右驍衛(wèi)、左右武衛(wèi)胁黑、左右威衛(wèi)废封、“凡翊府之翊衛(wèi)、外府豹騎番上者丧蘸，分配之漂洋。”

同時力喷，與十六衛(wèi)機構(gòu)﹑職能相類似的還有十率刽漂，左右衛(wèi)率﹑左右宗衛(wèi)率、左右虞侯率﹑左右內(nèi)率和左右監(jiān)門率弟孟。

管理京城禁軍的是左衛(wèi)上將軍贝咙、右衛(wèi)上將軍左衛(wèi)大將軍、右衛(wèi)大將軍拂募。還有其他衛(wèi)的眾多上將軍庭猩、大將軍輔佐他們管理。? 某宋吹卻編瞎話讓京城禁軍都歸張玄遇一個右金吾大將軍管了陈症。某宋吹真是無知至極蔼水。

左右金吾衛(wèi)這種負責京城巡警的，里面的一個右金吾大將軍竟然被某宋吹偽造成最高級別將領(lǐng)录肯。真是笑死人了徙缴。

其實，單是“十六衛(wèi)”里比右金吾大將軍級別高的將領(lǐng)就有很多。? 在“十六衛(wèi)”之上于样，官爵高于右金吾大將軍的將領(lǐng)也有很多了疏叨。

某宋吹只看什么什么將軍就判斷一個唐朝將領(lǐng)的級別，明顯是某宋吹自己無知穿剖，某宋吹在用矬宋思維判斷其他朝代蚤蔓，只會說出各種荒謬錯誤。

事實上糊余，唐朝的高級將領(lǐng)“出將入相” 秀又。唐朝的高級將領(lǐng)通常會獲得兵部尚書、宰相（唐朝以中書令贬芥、侍中吐辙、尚書左右仆射、右仆射蘸劈、同平章事為宰相）昏苏、國公、郡王等等官爵里的一項或幾項威沫。?

看看唐朝的將領(lǐng)里級別高的贤惯，李靖—兵部尚書、宰相棒掠、國公孵构。李勣—兵部尚書、宰相烟很、國公颈墅。蘇定方—國公。秦瓊—國公雾袱。程知節(jié)—國公精盅。尉遲恭—國公。黑齒常之—國公谜酒。唐休璟—國公叹俏。蕭嵩—宰相、國公僻族。李祎—郡王粘驰。張守珪—國公。王忠嗣—兵部尚書述么。李嗣業(yè)—郡王蝌数。郭子儀—宰相、郡王度秘。李光弼—太尉顶伞、郡王饵撑。崔寧—宰相（右仆射、同平章事）唆貌。李晟—太尉滑潘、宰相、郡王锨咙。韋皋—宰相语卤、郡王。李載義—郡王酪刀。張仲武—郡王粹舵。 高崇文—宰相、郡王骂倘。高駢—郡王眼滤。王重榮—宰相、郡王历涝。王晙—兵部尚書诅需、宰相…… 唐朝將領(lǐng)里有很多人的級別高于張玄遇。

而張玄遇只是個右金吾大將軍睬关，完全沒有 兵部尚書、宰相毡证、國公电爹、郡王之類的官爵。

征契丹的那一年料睛，張玄遇那28將完全沒有 兵部尚書丐箩、宰相、國公恤煞、郡王之類的官爵屎勘。唐朝的將領(lǐng)里有很多人的級別高于張玄遇，高于那28將居扒。

再說軍事水平概漱。唐朝將領(lǐng)里軍事水平高于張玄遇的更是非常多。

之前的眾多優(yōu)秀將領(lǐng)老死了喜喂、病死了瓤摧。然后武則天政治斗爭內(nèi)訌把還活著優(yōu)秀將領(lǐng)程務(wù)挺、王方翼玉吁、黑齒常之等人害死照弥，武則天政治斗爭內(nèi)訌還導(dǎo)致本該涌現(xiàn)的優(yōu)秀將領(lǐng)回家了，不為武則天效力进副，不出來當將領(lǐng)这揣，“當今天下忠臣勇士，萬分未用其一”。武則天亂封官職给赞，導(dǎo)致張玄遇這軍事水平在唐朝將領(lǐng)里只是五流將領(lǐng)的人當了右金吾衛(wèi)大將軍机打。

郭子儀的軍事水平，在唐朝將領(lǐng)里只能排在二流塞俱，但是在宋朝將領(lǐng)里能排一流姐帚。

張玄遇的軍事水平，在唐朝將領(lǐng)里只能排在五流障涯，但是在宋朝將領(lǐng)里能排二流罐旗。

張玄遇的軍事水平在唐朝確實是五流。 按照軍事水平算唯蝶，唐朝的一流將領(lǐng)是李靖九秀、李勣、蘇定方粘我、王忠嗣鼓蜒、李晟、韋皋征字。唐朝的二流將領(lǐng)秦瓊都弹、尉遲恭、程知節(jié)匙姜、唐休璟畅厢、楊玄基、張九節(jié)氮昧、王晙框杜、李祎、張守珪袖肥、劉濟咪辱、李載義、張仲武椎组、蕭嵩油狂、張孝嵩張思禮、郭子儀寸癌、李光弼选调、李嗣業(yè)、崔寧灵份、劉沔仁堪、石雄、高駢等等填渠。? 唐朝一流將領(lǐng)弦聂、二流將領(lǐng)里的任何一個鸟辅，都強于宋朝一流將領(lǐng)。

某宋吹竟然無知到了用官職去代替將領(lǐng)的軍事水平的地步莺葫。之前真是高估了某宋吹的智商了匪凉。

按照某宋吹的說法那么童貫、劉光世就是宋朝的一流將領(lǐng)了捺檬，宋朝一流將領(lǐng)的軍事水平只相當于其他朝代的五流將領(lǐng)了再层，宋朝一流將領(lǐng)被其他朝代一流將領(lǐng)完完爆了。

宋吹說級別堡纬，那童貫是宋朝最高級別將領(lǐng)聂受，1萬孤立無援的遼軍殘兵打的童貫40萬宋軍精銳全軍覆沒。

宋吹說級別烤镐，那宋太宗蛋济、宋高宗倒是皇帝了沒有那個宋朝將領(lǐng)的級別高于宋太宗、宋高宗炮叶。然而碗旅，宋太宗親率數(shù)十萬宋軍北伐，被5萬遼軍打的慘敗镜悉。? 宋太宗又糾集數(shù)十萬宋軍精銳第二次北伐祟辟，5萬遼軍斬殺數(shù)十萬宋軍精銳，宋太宗屁股中了一箭侣肄、乘驢車狼狽逃竄旧困，差點被契丹生擒。茫孔。叮喳。金人都內(nèi)訌的把之前伐宋諸將“屠戮無遺類”了被芳，讓三流將領(lǐng)金兀術(shù)帶著3萬金軍南下缰贝，宋朝全國軍隊一觸即潰，嚇的宋高宗從此痿了畔濒，失去生育能力剩晴，宋高宗逃入海里，3萬金人一路深入數(shù)千里侵状，殺掠宋朝江南部分地區(qū)，宋高宗高喊“天地之間皆大金之國，而尊無二上”预侯。

《資治通鑒》從來沒有記載王孝杰率領(lǐng)17萬人翻具。? 史料記載的17萬人是蘇宏暉率領(lǐng)的，而王孝杰只是率領(lǐng)極少量先鋒艇潭。

《新唐書》根本沒有卷235拼窥。某宋吹竟然給《新唐書》偽造出卷235戏蔑。已經(jīng)截圖了。某宋吹抵賴不了了鲁纠。

《舊唐書》《新唐書》都記載王孝杰打契丹時是王孝杰以少打多总棵，唐軍遠遠少于契丹軍

關(guān)于王孝杰打契丹，《舊唐書》列傳43記載王孝杰 “率精銳之士為先鋒”改含，“深入寇境情龄，以少御眾，但為后援不至捍壤，所以致敗”骤视，《新唐書》卷111記載王孝杰“以少當眾”。? 可見白群，王孝杰率領(lǐng)的軍隊遠遠少于契丹軍尚胞。而且《資治通鑒》記載武則天時期“當今天下忠臣勇士，萬分未用其一”帜慢，武則天內(nèi)訌搞的精銳之士早就幾乎都回家了笼裳，只有不到萬分之一出來為武則天效力。這種情況下粱玲，王孝杰率領(lǐng)的也就數(shù)百人躬柬。 說王孝杰率領(lǐng)數(shù)百人，恐怕都說多了抽减。

史料記載的“既無后繼”“后援不至”也說明17萬軍隊沒有參戰(zhàn)允青，根本沒有覆沒。

更狠打某宋吹的是卵沉，《舊唐書》列傳43記載王孝杰 “深入寇境颠锉，以少御眾”，《新唐書》卷111記載王孝杰“以少當眾”史汗，都記載契丹軍的數(shù)量遠多于王孝杰率領(lǐng)的軍隊數(shù)量琼掠。? 如果按照某宋吹說的王孝杰率領(lǐng)17萬軍隊，那么但是契丹軍的數(shù)量就遠多于17萬了停撞。? 狠打了某宋吹所謂的唐代契丹只有5萬兵力瓷蛙，某宋吹自相矛盾，狠打了自己戈毒。笑死人了艰猬。

張九節(jié)打敗了契丹，契丹君主孫萬榮率部逃到山里埋市。

然后才找突厥借兵冠桃。而突厥只是偷襲劫掠了契丹的幼弱，沒有打垮契丹主力道宅。? 是楊玄基張九節(jié)指揮唐軍打垮了契丹主力食听。? 當然是唐朝的功勞套么。

某宋吹說新唐書卷215。然而新唐書卷215的記載里突厥根本沒有摧毀契丹軍的根基（契丹主力軍）碳蛋。當時契丹主力軍在被楊玄基張九節(jié)打胚泌。 突厥根本沒有打契丹主力軍。 突厥是趁契丹后方空虛的時候偷襲劫掠了契丹后方的幼弱肃弟。但是契丹的根基—契丹主力軍還在玷室。某宋吹造假說契丹人北歸，然而當時契丹軍正在與唐軍交戰(zhàn)笤受，

“時萬榮方與唐兵相持……神兵道總管楊玄基擊其前穷缤，奚兵擊其后，獲其將何阿小箩兽。萬榮軍大潰……”

是楊玄基張九節(jié)指揮唐軍打垮了契丹主力軍津肛，并且把契丹君主孫萬榮的首級送到洛陽。

然后不久之后汗贫，公元700年身坐，武則天用李楷固、駱務(wù)整率軍平定契丹余黨落包。

《新唐書》：“萬榮銜枚夜襲檀州部蛇，清邊道副總管張九節(jié)募死士數(shù)百薄戰(zhàn)，萬榮敗而走山咐蝇⊙穆常”

《舊唐書》：“俄而奚及突厥之眾掩擊其后，掠其幼弱有序∧ㄍ龋”

《資治通鑒》：“時萬榮方與唐兵相持，軍中聞之旭寿，恟懼警绩。奚人叛萬榮，神兵道總管楊玄基擊其前许师，奚兵擊其后房蝉，獲其將何阿小僚匆。萬榮軍大潰微渠，帥輕騎數(shù)千東走。前軍總管張九節(jié)遣兵邀之于道咧擂，萬榮窮蹙逞盆，與其奴逃至潞水東……奴斬其首以降∷缮辏”

《舊唐書》：“萬斬窮蹙云芦，乃將其家奴輕騎宵遁俯逾，至潞河?xùn)|，解鞍憩于林下舅逸，其奴斬之桌肴。張九節(jié)傳其首于東都×鹄”

《資治通鑒》：“以楷固為左玉鈐衛(wèi)將軍坠七，務(wù)整為右武威衛(wèi)將軍，使將兵擊契丹馀黨旗笔，悉平之彪置。”

……

12蝇恶、

某宋吹連《新唐書》都看不明白拳魁，把晚于天寶四年（745）的事偽造成天寶四年（745）的。

某宋吹說新唐書列傳一百四十四撮弧。然而潘懊，新唐書一百四十四記載的天寶四年（745）是安祿山擊敗契丹，“范陽節(jié)度使安祿山討破之”贿衍。

而新唐書列傳一百四十四記載的安祿山出兵10萬卦尊，跟天寶四年（745）之間隔著“更封其酋楷落為恭仁王，代松漠都督舌厨。祿山方幸岂却，表討契丹以向帝意” 這么多事，加之《舊唐書》《資治通鑒》的記載里天寶四年（745年）安祿山的出兵數(shù)量沒有記載裙椭，而且《舊唐書》《資治通鑒》的記載里天寶四年都是安祿山擊敗契丹躏哩，沒有契丹擊敗安祿山這事。所以揉燃，天寶四年（745）契丹沒有打敗安祿山扫尺。天寶四年（745）是安祿山擊敗了契丹。

《資治通鑒》卷第二百一十五 唐紀三十一：天寶四年……安祿山欲以邊功市寵炊汤，數(shù)侵掠奚正驻、契丹；奚抢腐、契丹各殺公主以叛姑曙，祿山討破之……

《新唐書》列傳一百四十四：契丹……天寶四載……范陽節(jié)度使安祿山討破之。

以上眾多證據(jù)已經(jīng)證明迈倍，史料記載天寶四年（745）安祿山擊敗了契丹伤靠，契丹沒有擊敗唐軍。

我說事實啼染。而某宋吹又造假宴合。某宋吹自稱特意重新查了一遍焕梅。然而某宋吹仍然在造假。 某宋吹連年代都不會判斷卦洽。

安祿山被契丹打敗贞言，是發(fā)生在751年。

《資治通鑒》記載的安祿山出發(fā)時總共有6萬軍隊阀蒂，但是從來沒記載這6萬軍隊都參戰(zhàn)了蜗字。

《資治通鑒》記載安祿山半路自己率領(lǐng)一支小部隊離開了6萬軍隊，最后參戰(zhàn)損失的只是安祿山率領(lǐng)的這支小部隊脂新，而6萬軍隊沒參戰(zhàn)就返回了挪捕，沒有覆沒。

“安祿山將三道兵六萬以討契丹争便，以奚騎二千為鄉(xiāng)導(dǎo)级零，過平盧千馀里，至土護真水滞乙，遇雨奏纪。祿山引兵晝夜兼行三百馀里，至契丹牙帳斩启，契丹大駭序调。”

《資治通鑒》記載的兔簇，安祿山率領(lǐng)一支小部隊離開了唐軍发绢、孤軍深入（復(fù)雜地形安祿山在雨中一天前進三百里，顯然只能率領(lǐng)一支小部隊）垄琐，而《舊唐書》《新唐書》都記載這次敗仗安祿山只損失了數(shù)千人边酒。

所以《舊唐書》《新唐書》《資治通鑒》共同證明在與契丹奚的交戰(zhàn)里安祿山只損失了數(shù)千人。

我考證《舊唐書》《新唐書》《資治通鑒》等史料狸窘，說事實墩朦，說真正的歷史事件，說真正的數(shù)據(jù)翻擒。

而某宋吹篡改史料氓涣，偽造歷史事件，而且偽造所有的數(shù)據(jù)陋气。

史料記載了征契丹時劳吠，安祿山只死了數(shù)千人。某宋吹卻說沒記載恩伺。那么看清楚赴背，史料狠打宋吹:

史料明確記載安祿山只死了數(shù)千人椰拒，《舊唐書》列傳一百四十九“祿山大敗而還晶渠，死者數(shù)千人”凰荚、《新唐書》列傳一百四十四“祿山敗，死者數(shù)千”褒脯。

史料從來沒有記載陣亡6萬唐軍便瑟。而“夾擊唐兵，殺傷殆盡”說的是那損失的數(shù)千唐兵番川。只有那數(shù)千唐兵被殺傷殆盡到涂。 而6萬（另一說10萬）唐軍沒有參戰(zhàn)，沒有覆沒颁督。

事實上践啄，多看看《舊唐書》《新唐書》等史料就能知道，三鎮(zhèn)節(jié)度使兵力總共16萬3千沉御，而且還要分兵守各地屿讽。根據(jù)《舊唐書》地理志記載（河?xùn)|節(jié)度使，管兵五萬五千人……范陽節(jié)度使吠裆，管兵九萬一千四百人……平盧軍節(jié)度使伐谈，管兵萬七千五百人），安祿山管的范陽试疙、平盧诵棵、河?xùn)|三鎮(zhèn)總共只有16萬3千軍隊，而且還要分兵守各地祝旷。而且履澳，安祿山在與契丹交戰(zhàn)之后立即發(fā)動了安史之亂，半個平盧的唐軍沒有跟著安祿山作亂怀跛，反而在與安祿山交戰(zhàn)奇昙。也就是說安祿山發(fā)動安史之亂時，只有范陽敌完、河?xùn)|以及半個平盧的軍隊跟著安祿山造反了储耐，史料記載安祿山造反時安祿山的軍隊超過了15萬。用范陽滨溉、河?xùn)|什湘、半個平盧的軍隊數(shù)量減去安祿山造反時的軍隊數(shù)量，就是安祿山損失在契丹的唐軍數(shù)量晦攒，得出在契丹安祿山只損失了數(shù)千人闽撤。正與史料記載的“祿山敗，死者數(shù)千”相符脯颜。

某宋吹竟然偽造三鎮(zhèn)節(jié)度使兵力哟旗。某宋吹真是造假成性。? 某宋吹還編瞎話說史料記載安祿山陣亡16萬唐兵，真是錯的可笑闸餐。按某宋吹的邏輯宋太祖在北漢被契丹滅了100萬宋軍饱亮，按某宋吹的邏輯宋太宗被契丹滅了200萬宋軍。

而根據(jù)真正的史料舍沙，半個平盧的唐軍沒跟著安祿山造反近上，反而在打安祿山安史之亂，所以只有兩個半藩鎮(zhèn)造反拂铡，兩個半藩鎮(zhèn)原有兵力減去爆發(fā)時的叛軍數(shù)量壹无，得出安祿山征契丹時總共只損失了數(shù)千唐軍，正與史料記載的安祿山征契丹時總共只損失數(shù)千唐軍相符感帅。

某宋吹竟然說“直到到安史之亂戰(zhàn)爭后期斗锭，安祿山不停的招兵，才恢復(fù)30萬叛軍”失球。某宋吹造假造的空前絕后了拒迅。 眾所周知，安祿山根本沒活到安史之亂后期她倘。 某宋吹竟然造假讓安祿山活到了安史之亂后期璧微。已經(jīng)截圖了，某宋吹抵賴不了了硬梁。某宋吹查查安祿山哪一年死的前硫。安祿山根本沒活到安史之亂后期。某宋吹后悔的要自殺了吧荧止。

天寶四年（745年）是安祿山唐軍擊敗了契丹 奚屹电，不是契丹 奚擊敗唐軍。

745年根本不存在契丹擊敗唐軍這種事跃巡。

《新唐書》列傳一百四十四記載的“發(fā)幽州危号、云中、平廬素邪、河?xùn)|兵十余萬外莲，以奚為鄉(xiāng)導(dǎo)，大戰(zhàn)潢水南兔朦。祿山敗偷线，死者數(shù)千”? 與天寶四年（745）之間隔著“更封其酋楷落為恭仁王，代松漠都督沽甥。祿山方幸声邦，表討契丹以向帝意” 這么多事，而且《舊唐書》摆舟、《資治通鑒》的記載里天寶四年（745年）安祿山根本沒有被契丹打敗亥曹，而且天寶四年安祿山的出兵數(shù)量根本沒有記載邓了。可見媳瞪，這段“發(fā)幽州骗炉、云中、平廬材失、河?xùn)|兵十余萬痕鳍，以奚為鄉(xiāng)導(dǎo)硫豆，大戰(zhàn)潢水南龙巨。祿山敗，死者數(shù)千”? 根本不是天寶四年（745年）的事熊响。

其實旨别，天寶四年（745）契丹沒有打敗安祿山。天寶四年（745）是安祿山擊敗了契丹汗茄。

《資治通鑒》卷第二百一十五 唐紀三十一：天寶四年……安祿山欲以邊功市寵秸弛，數(shù)侵掠奚辨绊、契丹排嫌；奚捎迫、契丹各殺公主以叛冤议，祿山討破之……

《新唐書》列傳一百四十四：契丹……天寶四載……范陽節(jié)度使安祿山討破之鼻弧。

可見唠梨，綜合分析各史料記載很泊，安祿山的失敗發(fā)生在751年囱嫩，不是在745年嫂侍。而某宋吹造假說在745年儿捧。

天寶四年（745年）是安祿山唐軍擊敗了契丹 奚，不是契丹擊敗唐軍挑宠。

天寶四年（745年）的事記載于《資治通鑒》卷215菲盾，卷二百一十五_資治通鑒（宋）司馬光_國學(xué)導(dǎo)航

可以看到，天寶四年（745年）根本不存在契丹擊敗唐軍各淀。天寶四年（745年）是安祿山唐軍擊敗了契丹 奚懒鉴，不是契丹 奚擊敗唐軍。

《資治通鑒》卷215:“安祿山欲以邊功市寵碎浇，數(shù)侵掠奚疗我、契丹；奚南捂、契丹各殺公主以叛吴裤，祿山討破之∧缃。”

《舊唐書》卷199下麦牺、列傳149 的記載钮蛛，

卷一百九十九下 列傳第一百四十九_舊唐書（後晉）劉昫等_國學(xué)導(dǎo)航

《舊唐書》卷199下、列傳149 的記載剖膳，天寶四年（745）根本不存在契丹擊敗唐軍這種事魏颓。 安祿山被契丹擊敗是發(fā)生在天寶十年（751年），不是在天寶四年（745年）吱晒。而且751年安祿山只損失了數(shù)千人甸饱。

《新唐書》記載的安祿山的這次敗仗根本不是在天寶四年（745年）。

天寶四年（745）契丹沒有打敗安祿山仑濒√净埃《資治通鑒》《新唐書》的記載都證明了，天寶四年（745）是安祿山擊敗了契丹墩瞳。

《資治通鑒》卷第二百一十五 唐紀三十一：天寶四年……安祿山欲以邊功市寵驼壶，數(shù)侵掠奚、契丹喉酌；奚热凹、契丹各殺公主以叛，祿山討破之……

《新唐書》列傳144：“天寶四載……范陽節(jié)度使安祿山討破之”泪电。

某宋吹眼睛與腦子都有致命問題般妙，才看不見這記載。

卷二百一十九 列傳第一百四十四_新唐書（宋）歐陽修相速、宋祁_國學(xué)導(dǎo)航

各位都能看到碟渺，《新唐書》列傳一百四十四記載的“發(fā)幽州、云中和蚪、平廬止状、河?xùn)|兵十余萬，以奚為鄉(xiāng)導(dǎo)攒霹，大戰(zhàn)潢水南怯疤。祿山敗，死者數(shù)千”? 與天寶四年（745）之間隔著“更封其酋楷落為恭仁王催束，代松漠都督集峦。祿山方幸，表討契丹以向帝意” 這么多事抠刺，而且《舊唐書》塔淤、《資治通鑒》的記載里天寶四年（745年）安祿山?jīng)]有出兵10萬或6萬討伐契丹，更沒有被契丹打敗速妖。

由以上綜合分析《新唐書》《舊唐書》《資治通鑒》的記載可知高蜂，只要是個人都能看懂《新唐書》列傳一百四十四記載的安祿山這次失敗是在751年，不是在745年罕容。只要是個人都能看懂《新唐書》列傳144記載的安祿山的敗仗與《舊唐書》卷199下备恤、列傳149 記載的安祿山的敗仗其實是同一場敗仗稿饰，就是751年安祿山的那次敗仗，只不過《新唐書》夸大了唐軍最初出兵的數(shù)量露泊，這其實在《舊唐書》《新唐書》《資治通鑒》里多次出現(xiàn)這種情況喉镰、出現(xiàn)對同一次戰(zhàn)爭的出兵數(shù)量記載不一樣。? ? 《新唐書》列傳144記載的安祿山的敗仗與《舊唐書》卷199下惭笑、列傳149 記載的安祿山的敗仗其實是同一場敗仗侣姆，就是751年安祿山的那次敗仗，不僅作戰(zhàn)過程一樣沉噩，而且《新唐書》列傳144記載安祿山只損失了數(shù)千人捺宗，《舊唐書》卷199下、列傳149 也記載安祿山只損失了數(shù)千人屁擅。

只有要是個人都能看懂這些偿凭。只有某宋吹看不懂产弹。

我說事實派歌。而某宋吹真會造假。前面已經(jīng)綜合分析史料記載證明了745年是安祿山唐軍擊敗契丹 奚痰哨，而沒有契丹擊敗安祿山唐軍胶果。? 某宋吹卻造假、篡改斤斧，把751年的一次失敗說成745年早抠、751年兩次。

《新唐書》列傳144撬讽、《舊唐書》卷199下蕊连、列傳149 都記載安祿山征契丹奚時安祿山只損失了數(shù)千人。某宋吹卻誣陷別人挪用游昼。

我說事實甘苍。而某宋吹又在造假。全篇都是錯誤的烘豌，是某宋吹载庭。某宋吹說的又全打他自己了。

其實廊佩，《新唐書》卷219記載的“發(fā)幽州囚聚、云中、平廬标锄、河?xùn)|兵十余萬顽铸，以奚為鄉(xiāng)導(dǎo)，大戰(zhàn)潢水南料皇。祿山敗谓松，死者數(shù)千”是記載的751年交戰(zhàn)簸淀，而且嚴重夸大了唐軍數(shù)量，其實根據(jù)《舊唐書》的記載唐軍只出動了6萬毒返，而且至多只損失了數(shù)千人租幕。

《新唐書》卷219記載的“發(fā)幽州、云中拧簸、平廬劲绪、河?xùn)|兵十余萬，以奚為鄉(xiāng)導(dǎo)盆赤，大戰(zhàn)潢水南贾富。祿山敗，死者數(shù)千”跟天寶四年（745年）中間隔著其他事牺六，根本沒說這一戰(zhàn)是在天寶四年（745年）颤枪。而且《舊唐書》的記載證明了這記載的是751年的那次交戰(zhàn)，不是745年的淑际。

《舊唐書》列傳一百四十九 記載“天寶十年（751年）畏纲，安祿山誣其（契丹）酋長欲叛，請舉兵討之春缕。八月盗胀，以幽州、云中锄贼、平盧之眾數(shù)萬人票灰，就潢水南契丹衙與之戰(zhàn)，祿山大敗而還宅荤，死者數(shù)千人屑迂。 ” 跟上面《新唐書》卷219記載的都是751年的那次交戰(zhàn)，而都不是745年的交戰(zhàn)冯键。745年的交戰(zhàn)惹盼，《資治通鑒》卷215、《新唐書》卷219都證明了唐軍琼了、安祿山擊敗了契丹逻锐、奚。

751年雕薪，唐軍6萬征契丹昧诱、奚，但是只損失了數(shù)千人所袁。唐軍前進一千多里盏档，當時安祿山把6萬唐軍留在后面，安祿山率數(shù)千人燥爷，“以奚騎二千為鄉(xiāng)導(dǎo)”蜈亩，前進一千多里懦窘，然后又冒雨一天前進300里，到達契丹牙帳稚配，作為向?qū)У霓煞磁殉┩浚稗蓮?fù)叛，與契丹合”道川，夾擊唐軍午衰，契丹、奚只是把這數(shù)千唐軍“夾擊唐兵冒萄，殺傷殆盡”臊岸，沒能殺傷后面那6萬唐軍。 注意尊流，奚作為向?qū)Ы洌窃诎驳撋竭@數(shù)千人前面，契丹與奚夾擊的也只是這數(shù)千人唐軍崖技，根本沒能殺數(shù)百里以外的6萬唐軍逻住。那6萬唐軍返回了，沒有覆沒响疚。

《資治通鑒》卷216記載的“夾擊唐兵鄙信，殺傷殆盡”是指的那數(shù)千人唐軍瞪醋》拊危《舊唐書》列傳一百四十九、《新唐書》列傳一百四十四的記載也都證明了751年這次交戰(zhàn)只損失了數(shù)千人唐軍银受，

《舊唐書》列傳一百四十九“祿山大敗而還践盼，死者數(shù)千人”、《新唐書》列傳一百四十四“祿山敗宾巍，死者數(shù)千”記載的都是751年的這次交戰(zhàn)咕幻，都證明了《資治通鑒》卷216記載的“夾擊唐兵，殺傷殆盡”只是殺傷了這數(shù)千人顶霞。而后面那6萬唐軍沒有覆沒肄程。

何況，安祿山的精銳部隊根本就沒有損失在征契丹选浑、奚上蓝厌，沒有被契丹、奚消滅古徒。安祿山留著精銳部隊拓提、以及最精銳的部隊去發(fā)動安史之亂了。 而且隧膘，自從李祎代态、張守珪大勝契丹寺惫、奚，打的契丹蹦疑、奚臣服于唐朝西雀，然后安祿山為了取得邊功而多次殺掠契丹、奚導(dǎo)致契丹歉摧、奚反叛之后蒋搜，安祿山只敗給契丹、奚一次判莉，只損失了數(shù)千人豆挽。 那6萬軍隊根本沒有覆沒。 之后券盅，安祿山還數(shù)次擊敗契丹帮哈、奚，擒獲奚王锰镀，俘獲大量契丹人娘侍、奚人。

《資治通鑒》的記載與《舊唐書》《新唐書》共同證明了安祿山在745年打敗了契丹泳炉、奚憾筏；還證明了安祿山的失敗是在751年，不是在745年花鹅；還證明了安祿山在征契丹氧腰、奚時只損失了數(shù)千人；

《舊唐書》明確記載751年安祿山只損失了數(shù)千人刨肃。某宋吹撒謊說他查了古拴、撒謊說沒有這記載。某宋吹真會造假真友。然而《舊唐書》明確有這記載黄痪，狠打了某宋吹，

《舊唐書》列傳一百四十九 記載“天寶十年（751年）盔然，安祿山誣其（契丹）酋長欲叛桅打，請舉兵討之。八月愈案，以幽州挺尾、云中、平盧之眾數(shù)萬人刻帚，就潢水南契丹衙與之戰(zhàn)潦嘶，祿山大敗而還，死者數(shù)千人。 ”

史料明確記載的掂僵，某宋吹卻說沒有航厚。 某宋吹的眼睛與腦子至少有一個有致命問題。

再一次證明了锰蓬，我說事實幔睬，而某宋吹真會造假。

13芹扭、

在751以后麻顶，安祿山再次擊敗契丹、奚舱卡，俘虜大量契丹人辅肾、奚人，還擒獲了奚王轮锥。

《資治通鑒》卷第二百一十六 唐紀三十二：“祿山獻奚俘八千人……”

《資治通鑒》卷第二百一十七 唐紀三十三：天寶十三年……安祿山奏擊奚破之矫钓，虜其王李日越……天寶十四年……安祿山奏破奚、契丹舍杜。

《新唐書》列傳第一百四十四：“奚……安祿山節(jié)度范陽新娜，詭邊功，數(shù)與鏖斗既绩，飾俘以獻概龄，誅其（奚）君李日越，料所俘驍壯戍云南饲握∷蕉牛”

……

14、

某宋吹的眼睛與腦子至少有一個有致命問題互拾。

我說在安史之亂后到黃巢之亂前歪今，唐朝后半段大部分時間里（說大部分時間因為要去掉朱泚之亂那3年以及最后黃巢之亂及以后），唐朝的絕大部分藩鎮(zhèn)不割據(jù)颜矿，只有極個別藩鎮(zhèn)割據(jù)，但是割據(jù)藩鎮(zhèn)也是唐朝的一部分嫉晶。唐末黃巢之亂時才出現(xiàn)普遍的藩鎮(zhèn)割據(jù)骑疆。

這是有專業(yè)藩鎮(zhèn)與唐朝后半段的歷史大家張國剛的考證證明的，

歷史學(xué)家張國綱的專業(yè)著作《唐代藩鎮(zhèn)研究》指出替废，在安史之亂后到唐末黃巢之亂前箍铭，唐朝后半段的大部分時間里，唐朝絕大部分藩鎮(zhèn)完全服從唐朝中央椎镣，根本就不割據(jù)诈火，只有極個別藩鎮(zhèn)割據(jù)，而且即使割據(jù)藩鎮(zhèn)也在一定程度上執(zhí)行唐朝中央的政策法令状答，割據(jù)藩鎮(zhèn)仍然是唐朝的一部分冷守。

從安史之亂后到黃巢之亂前刀崖，去掉中間的朱泚之亂那3年，唐朝后半段總體穩(wěn)定發(fā)展的時間超過一百年了拍摇。

唐朝后期工商業(yè)取得很大發(fā)展亮钦，史料《唐國史補》卷下 記載：“凡貨賄之物，侈于用者充活，不可勝紀。絲布為衣，麻布為囊锅棕，氈帽為蓋恶阴，革皮為帶，內(nèi)邱白甕甌幕随，端溪紫石硯男公，天下無貴賤通用之『狭辏”

而某宋吹是徹底的沒腦子啊枢赔。某宋吹竟然拿誰都能瞎編的網(wǎng)絡(luò)百科里的東西來否定歷史學(xué)家張國剛的著作。

其實拥知，在唐末黃巢之亂后踏拜，藩鎮(zhèn)才出現(xiàn)各方紛紛脫離唐王朝的統(tǒng)治而成為各自獨立的政權(quán)。但是在安史之亂后低剔、黃巢之亂前速梗，有一百多年的時間是絕大部分藩鎮(zhèn)不割據(jù)、藩鎮(zhèn)沒有脫離唐王朝的統(tǒng)治的襟齿。

安史之亂之后姻锁，過了一百多年后，唐末黃巢之亂時才出現(xiàn)【普遍的藩鎮(zhèn)割據(jù)】猜欺。而某宋吹分不清【極個別藩鎮(zhèn)割據(jù)位隶，但絕大部分藩鎮(zhèn)不割據(jù)】 與【普遍的藩鎮(zhèn)割據(jù)】的區(qū)別。再次證明了某宋吹不學(xué)無術(shù)开皿、毫無邏輯涧黄，對歷史無知，而且證明了某宋吹的語文差的掉渣赋荆，還不如小學(xué)生笋妥。

我查詢了《資治通鑒》《舊唐書》《新唐書》，還看了研究唐朝藩鎮(zhèn)的權(quán)威級的歷史大家張國剛的著作《唐代藩鎮(zhèn)研究》窄潭，歷史學(xué)家早就考證眾多史料證明了黃巢之亂前唐朝沒有名存實亡春宣。

而某宋吹卻造假說安史之亂后到黃巢之亂前一百多年時間唐朝都是名存實亡。

可見，我說事實月帝，沒有造假躏惋。是某宋吹造假。

某宋吹說的又全大打某宋吹自己了嫁赏。還要造假到什么時候其掂，真以為大家都不讀書的嗎？潦蝇？完全打了某宋吹自己款熬。

我用史料以及歷史大家都專業(yè)研究著作證明了我說的。我說事實攘乒。

而某宋吹卻在不斷篡改史料贤牛、歪曲史料、偽造歷史事件则酝、偽造各種數(shù)據(jù)殉簸。

某宋吹竟然拿任何人都能瞎編的某網(wǎng)絡(luò)百科來否定歷史大家張國剛的考證著作，某宋吹真是徹底的無沽讹，極端自卑到物極必反成了極端狂妄自負般卑，某宋吹只能做一輩子的loser。

在唐末黃巢之亂前爽雄，唐朝后期的唐朝統(tǒng)治區(qū)還遠大于宋朝的統(tǒng)治區(qū)蝠检。按某宋吹說安史之亂后唐朝都是名存實亡，那么宋朝算什么?

某宋吹還在不斷打他自己挚瘟。 某宋吹說安史之亂后唐朝立即名存實亡了叹谁、各藩鎮(zhèn)都立即脫離唐朝建立獨立政權(quán)了，那么某宋吹就該認為唐朝后期與契丹沒有交戰(zhàn)了乘盖，因為唐朝后期與契丹的交戰(zhàn)都是唐朝的一個藩鎮(zhèn)在與契丹打焰檩，既然某宋吹認為藩鎮(zhèn)已經(jīng)都脫離唐朝建立獨立政權(quán)了，那么那些作戰(zhàn)就不是唐朝與契丹的戰(zhàn)爭了订框，而是其他政權(quán)與契丹的戰(zhàn)爭了析苫。

另外，前面早就用證據(jù)指出唐末黃巢之時才出現(xiàn)普遍的藩鎮(zhèn)割據(jù)布蔗。而按某宋吹把藩鎮(zhèn)割據(jù)理解成藩鎮(zhèn)脫離唐朝并且建立獨立政權(quán)藤违，那么劉仁恭與契丹的交戰(zhàn)都是在黃巢之亂后、都是在劉仁恭脫離唐朝纵揍、劉仁恭建立獨立的政權(quán)以后。按某宋吹的邏輯劉仁恭與契丹的交戰(zhàn)都是劉仁恭獨立政權(quán)打的议街，與唐朝無關(guān)了泽谨。所以某宋吹又打了某宋吹自己。

史料《建炎以來系年要錄 卷二六》記載，宋朝皇帝對金人說“愿削去舊號吧雹，是天地之間皆大金之國骨杂，而尊無二上”。

史料《續(xù)資治通鑒》卷第一百二十五記載雄卷，宋朝皇帝進誓表于金搓蚪。表曰：“臣構(gòu)言……割屬上國《○模……【敝邑……】既蒙恩造妒潭，許備籓方，世世子孫揣钦，謹守臣節(jié)……臣今既進誓表雳灾，伏望上國蚤降誓詔，庶使敝邑永有憑焉冯凹』涯叮”

按照某宋吹的邏輯，應(yīng)該說宇姚，查詢了《建炎以來系年要錄 卷二六》匈庭、《續(xù)資治通鑒》卷第一百二十五， 靖康之變宋朝就名存實亡了浑劳，按某宋吹的邏輯應(yīng)該說南宋150年都是名存實亡阱持，都是金人或蒙古人的臣屬。

15呀洲、

某宋吹造假說《新唐書》有卷235紊选，已經(jīng)截圖，想賴都賴不掉道逗。

繼續(xù)狠狠打某宋吹的臉兵罢。

卷二百一十九 列傳第一百四十四_新唐書（宋）歐陽修、宋祁_國學(xué)導(dǎo)航

《新唐書》列傳144是卷219滓窍，某宋吹造假說是卷235卖词。

看《新唐書》目錄的結(jié)尾，最后一卷是卷225吏夯，根本沒有235此蜈。

《新唐書》的目錄新唐書（宋）歐陽修、宋祁_新唐書（宋）歐陽修噪生、宋祁_國學(xué)導(dǎo)航

可見《新唐書》根本沒有卷235裆赵。某宋吹造假說《新唐書》有卷235。

“造假登封造極跺嗽，臉厚的子彈都打不穿”战授，完全描述了某宋吹自己页藻。?

某宋吹說的，沒有罵到我植兰，反而全描述了某宋吹自己份帐，全打了某宋吹自己。啪啪啪楣导。

某宋吹喜歡那百科說事废境，那就讓某宋吹自打臉。

某宋吹認為是真理的百科筒繁，也說《新唐書》只有225卷噩凹。? 《新唐書》根本沒有卷235。

可見膝晾，我在說事實栓始，而某宋吹一直在造假。

我全篇說事實血当。某宋吹全篇造假幻赚。

“造假登封造極，臉厚的子彈都打不穿”臊旭，完全描述了某宋吹自己落恼。

? 某宋吹說的，沒有罵到我离熏，反而全描述了某宋吹自己佳谦，全打了某宋吹自己。啪啪啪滋戳。

不僅我打某宋吹的臉钻蔑，而且某宋吹還自打臉。真是歡樂奸鸯。

我貼的鏈接網(wǎng)站是專門貼史料原文的權(quán)威網(wǎng)站咪笑，《新唐書》最后一卷是卷225。而某宋吹用的跟他自己一樣不靠譜的網(wǎng)站娄涩，連卷與子卷都分不清楚窗怒，把同一卷里的子卷拆成編號不同的卷強行增加編號。? 然而《新唐書》本來最后一卷就是225卷蓄拣。

某宋吹扯新版扬虚，然而，新版還有比歷史學(xué)家二十四史全譯系列的《新唐書》更新的嗎球恤？歷史學(xué)家二十四史全譯系列的《新唐書》的最后一卷就是卷225辜昵。再次打臉某宋吹，

某宋吹造假說“248卷是新版”咽斧。然而路鹰，看新版贷洲，上面的圖里收厨，新版的《新唐書》的最后一卷就是卷225晋柱。

我不無知。是某宋吹無知诵叁。某宋吹簡直無知雁竞，某宋吹又自打臉了。

16拧额、

某宋吹拿英文說事碑诉，結(jié)果又抽某宋吹自己了。

某宋吹認為說不是Empire 就不是帝國侥锦，然而进栽，宋代的遼國是 Liao Dynasty ，按某宋吹的邏輯恭垦，宋代的遼國就更不是帝國了快毛。

某宋吹誣陷我造了一個拼音“匈奴帝國”。然而那詞不是我造的番挺，而是外國學(xué)者提出的唠帝、認可的 Xiongnu Empire ，例如下圖里就是外國人寫的 Xiongnu Empire 玄柏，

真是再次狠打了某宋吹襟衰。

某宋吹竟然連匈人（Huns）與匈奴都分不清。然而粪摘，只不過個別人猜測匈人（Huns）是匈奴瀑晒，但是根本沒有證據(jù)證明匈人（Huns）是匈奴。 而且越來越多歷史學(xué)家證明匈人（Huns）不是匈奴徘意。

匈奴早就有國家政體苔悦。某宋吹扯百科還是谷歌。然而百科映砖、谷歌都能查到說匈奴是個強大國家间坐，以及說匈奴是帝國的。還能查到說突厥是帝國邑退、隋末東突厥國是帝國的竹宋。

外國人早就有用Xiongnu Empire稱呼漢代的匈奴了。如下圖地技，

英文論文里也早就有用 Turkic Empire 稱呼隋末唐初的突厥（隋末東突厥國）了蜈七。如下圖，

17莫矗、

按某宋吹說的帝國empire飒硅，那么砂缩，

政治達標：匈奴國，前秦三娩，隋末東突厥國庵芭，高句麗國。

（宋代的遼國仍然有大量部落制度成分雀监。遼國双吆、匈奴國、前秦会前，隋末東突厥國都是部落制度與帝國制度并用好乐。? 高句麗國的制度都比遼國更接近帝國制度。）

經(jīng)濟達標：匈奴國（基本達標）瓦宜，前秦蔚万，隋末東突厥國、高句麗國完全達標临庇。

（前秦反璃、隋末東突厥國、高句麗國都有農(nóng)業(yè)苔巨、手工業(yè)版扩、牧業(yè)、商業(yè)等多種產(chǎn)業(yè)侄泽。）

軍事達標：匈奴國礁芦，前秦，隋末東突厥國悼尾、高句麗國柿扣。

領(lǐng)土達標：匈奴國、前秦（苻堅）闺魏、隋末東突厥國都達標未状。高句麗國在東北地區(qū)達標。

人口達標：匈奴國析桥，前秦司草，隋末東突厥國，高句麗國都達標泡仗。

高句麗國的人口都多于北宋前期的遼國埋虹。? 隋末東突厥國的人口多于宋代的遼國。

首先娩怎，如果隋末東突厥國搔课、高句麗國的人口不達標，那么宋代的遼國的人口就更不達標了截亦。? 因為隋末東突厥國的人口多于宋代的遼國人口爬泥。 高句麗國人口銳減之后柬讨、滅亡時的人口數(shù)量還跟遼國人口頂峰時的人口數(shù)量是一個水平的。

其次袍啡，帝國從來沒有什么所謂的最低人口標準踩官。某宋吹所謂的“最低標準500萬人口”純粹是某宋吹自己瞎編亂造的。

何況葬馋，按照某宋吹造的這個最低標準500萬人口卖鲤，那么北宋前期的遼國人口遠少于這數(shù)量，遠沒有達標畴嘶，那么北宋前期的遼國就更不是帝國了。那么如果遼國是帝國那就必然是在北宋后期集晚，就說明是宋朝把本來不是帝國的遼國供養(yǎng)成了帝國窗悯。

（

其他段落早就說明過了，隋末東突厥國人口多于宋代的遼國偷拔。

唐朝打的高句麗國多年大亂蒋院、人口銳減之后，史料記載的高句麗國滅亡時的戶數(shù)跟遼國人口頂峰時期的戶數(shù)是一個水平的莲绰。那么在隋末唐初欺旧，在唐朝打擊高句麗之前，高句麗國的人口是多于宋代的遼國人口的蛤签，至少不會少于宋代的遼國人口辞友。

如果 匈奴國人口不達標，那么宋代前期的遼國人口也不達標震肮，宋代前期的遼國也不是帝國了称龙。

如果隋末東突厥國、高句麗國的人口不達標戳晌，那么宋代的遼國的人口就更不達標了鲫尊，那么宋代的遼國就更不是帝國了。

）

如果宋代的遼國是帝國沦偎，那么在遠早于遼國之前疫向，匈奴國、前秦豪嚎、隋末東突厥國搔驼、高句麗國早就是帝國了。

這四個都是強大國家疙渣，不是宋代那個矬宋化的遼國能比的匙奴。

折現(xiàn)到同一時代，三個遼國加起來都達不到匈奴妄荔。

某宋吹無知至極的嘲笑他們是三個部落泼菌。然而打臉的是谍肤，秦末漢初匈奴國的疆域遠大于遼國，隋末東突厥國的疆域哗伯、軍隊荒揣、戰(zhàn)斗力都遠超過遼國。 連高句麗國的戰(zhàn)斗力焊刹、軍隊數(shù)量都超過遼國系任。

遼國頂峰時期被小部落金人完顏氏數(shù)千到2萬士兵打垮，金人消滅了遼國所有主力時虐块，金人還只有2萬士兵俩滥。?

當時金人的水平只不過是匈奴國、突厥國下屬別部的下屬別部贺奠。? 這么弱的勢力都能迅速消滅鼎盛時期的遼國霜旧。 遼國根本不配稱為帝國。用某宋吹的邏輯儡率，10個宋代遼國加起來都達不到隋末東突厥國的戰(zhàn)斗力挂据，3個宋代遼國加起來都達不到高句麗國的戰(zhàn)斗力。而折現(xiàn)到同一時代儿普，用某宋吹的邏輯崎逃，10個遼國加起來都達不到匈奴國的戰(zhàn)斗力。

專業(yè)研究民族史眉孩、高句麗史的歷史學(xué)家耿鐵華的《中國高句麗史》瞒斩、楊秀祖的《高句麗軍隊與戰(zhàn)爭研究》考證證明了唐代的高句麗國有60萬軍隊碟贾。

再看一下專業(yè)研究宋遼夏金史的歷史學(xué)家鄧廣銘考證證明了宋代遼國的軍隊數(shù)量玄组，發(fā)現(xiàn)高句麗國的軍隊數(shù)量多于宋代遼國軍隊數(shù)量的數(shù)倍凫乖。

用某宋吹的話說，三個遼國加起來都達不到高句麗國的戰(zhàn)斗力吟宦。

18篮洁、

分清楚“遼國兵力”與“遼國用于打宋朝的兵力”。遼國總兵力不只有5萬殃姓，但是遼國只用了自己兵力的一小部分打宋朝袁波。前面早就說明了，遼國只能拿出少于10的軍隊與宋朝作戰(zhàn)蜗侈。宋遼的大戰(zhàn)里篷牌，遼國實際參戰(zhàn)的軍隊通常不多于5萬。

歷史學(xué)家踏幻、宋遼夏金史泰斗鄧廣銘早就考證證明了遼史把五代宋代的契丹遼國兵力夸大了10倍枷颊。?

某宋吹說遼史記載耶律阿保機部落契丹兵力多少多少，然而當時耶律阿保機是率領(lǐng)契丹全國兵力，而且夭苗，歷史學(xué)家信卡、宋遼夏金史泰斗鄧廣銘早就考證證明了遼史把五代宋代的契丹遼國兵力夸大了10倍。?

也就是說题造，根本不存在某宋吹所謂的“縮水到5萬”傍菇。? 因為，歷史學(xué)家宋遼夏金史泰斗鄧廣銘早就考證證明了遼史把五代宋代的契丹遼國兵力夸大了10倍界赔。某宋吹把被夸大了10倍的契丹遼國兵力當真丢习，某宋吹簡直是造假鬼才、傳播假話的鬼才淮悼。

鄧廣銘考證了遼史把遼國兵力夸大了10倍咐低，但是從來沒說舊唐書、新唐書把隋末東突厥國兵力夸大10倍敛惊。

某宋吹說遼史記載契丹遼國兵力40萬渊鞋。 但是，舊唐書瞧挤、新唐書都記載隋末東突厥國兵力100萬，【控弦百萬】儡湾。某宋吹怎么不信這記載特恬，反而還瘋狂貶低隋末東突厥國兵力，瘋狂貶低突厥兵力徐钠。? 可見某宋吹雙重標準多么荒謬癌刽。可見某宋吹才是簡直是造假鬼才尝丐。

某宋吹又全打他自己了显拜。

按某宋吹說契丹遼國兵力40萬70萬的邏輯那么就該說唐朝面對的隋末東突厥國兵力200萬、300萬了爹袁。（這里可沒說隋末東突厥國兵力200萬远荠、300萬。這只是讓各位看看某宋吹的邏輯多么荒謬失息。）

歷史學(xué)家宋遼夏金史史泰斗早就考證證明了遼史把五代與宋代的契丹遼國兵力夸大了10倍譬淳。而某宋吹還進一步夸大，說把楊業(yè)時期的遼國兵力夸大到70萬盹兢，比楊業(yè)時期遼國全國的實際兵力大了很多倍邻梆。?

何況，遼國只用自己兵力里的很小一部分绎秒，就打的宋太宗與楊業(yè)都全軍覆沒浦妄，宋太宗屁股中箭倉皇逃走，楊業(yè)被俘被宰殺。

其實剂娄，根據(jù)歷史學(xué)家宋遼夏金史泰斗鄧廣銘考證蠢涝，遼史把五代宋代的契丹遼國兵力夸大了10倍。 其實 宋代的遼國兵力遠少于40萬宜咒。某宋吹竟然讓耶律阿保機時期契丹有40萬兵力惠赫，還還把楊業(yè)時期遼國兵力瘋狂夸大到70萬。某宋吹簡直造假鬼才故黑。

19儿咱、

李存勖打贏契丹不止一次。然后又怎么樣?然后李存勖在世的時候契丹根本無力滅后唐场晶，而且眼看著李存勖奪取幽云等地混埠。

917年，契丹大軍南下诗轻，此時李存勖只有河?xùn)|一隅之地钳宪，馬匹只有1萬，而且一面還在與后梁大戰(zhàn)扳炬，這種情況下吏颖，李存勖派出李嗣源三千軍隊就打的契丹大敗，契丹丟棄的毳幕恨樟、氈廬半醉、弓矢、羊馬漫山遍野劝术、不可勝紀缩多。李嗣源的軍隊繼續(xù)追擊契丹，俘斬數(shù)以萬計养晋。

921年—922年衬吆，耶律阿保機率領(lǐng)契丹所有軍隊南下，空國入寇绳泉。李存勖率領(lǐng)五千軍隊擊敗契丹逊抡，擒獲契丹君主的兒子，追擊契丹導(dǎo)致很多契丹軍溺死圈纺。契丹軍退至望都秦忿。李存勖進軍望都，再次打的契丹大敗蛾娶。契丹人馬死者相屬于道灯谣。

李存勖活著的時候，數(shù)次打的契丹慘敗蛔琅，擒獲契丹君主的兒子胎许；連王晏球也擊敗契丹，擒獲契丹重臣惕隱。契丹用非常卑微的言辭來求著釋放惕隱等人辜窑。? “契丹后數(shù)遣使至中國钩述，求歸惕隱等，辭甚卑遜”穆碎。

李存勖時期以及李嗣源時期牙勘， 契丹根本無法滅后唐。

在李存勖李嗣源都死于內(nèi)訌之后所禀，后唐又發(fā)生內(nèi)訌方面，然石敬瑭率軍隊幫助契丹，石敬瑭的軍隊與契丹才僥幸得以滅后唐色徘。但是契丹卻占不了中原恭金，契丹仍然退兵回國。

不是唐軍敗沒褂策。某宋吹已經(jīng)連唐朝與后唐都分不清了么横腿。? 唐朝與后唐根本不是同一個王朝。

后唐多次內(nèi)訌削弱自己斤寂，加上石敬瑭軍隊幫助契丹耿焊，契丹才僥幸滅后唐，中原軍隊內(nèi)訌的沒時間抵抗契丹遼國了遍搞，契丹竟然還無法占中原搀别，可見契丹遼國多么弱。

某宋吹的話噴宋朝正合適尾抑，楊業(yè)打贏契丹一次（其實只是打贏契丹一支小部隊），然后又怎樣蒂培，5萬遼軍很快打敗宋太宗再愈，消滅數(shù)十萬宋軍精銳，還生擒楊業(yè)护戳，殺楊業(yè)翎冲。

楊延昭打贏契丹一次，然后又怎樣媳荒，遼軍很快打敗宋朝抗悍，迫使宋朝無力收復(fù)幽云，宋朝還有長期白白送歲幣給契丹钳枕。

某宋吹的話噴宋朝正合適缴渊，用某宋吹的話說岳飛打贏金人一次，然后又怎樣鱼炒，金人很快占據(jù)整個中原衔沼，而宋朝皇帝與全體太后后妃公主宗室女宗室女眷繼續(xù)給外敵金人為奴為娼。

20、

趙匡胤稱帝符合個屁的天意指蚁。用某宋吹的話說菩佑，遼軍打的趙匡胤三次慘敗、全家覆沒凝化，也符合天意稍坯。趙匡胤被趙光義殺，也符合天意搓劫。

某宋吹與趙匡胤趙光義一樣極度無恥瞧哟。

后周皇帝既沒有暴虐百姓，也沒有對不起趙匡胤糟把。而趙匡胤受后周大恩绢涡，卻篡取后周江山。后周江山大部分是后周皇帝與其他將領(lǐng)打下的遣疯，不是趙匡胤打下的雄可。趙匡胤稱帝完全不不符合天意，完全是趙匡胤背信棄義缠犀、厚顏無恥数苫。

顯德元年954年，高平之戰(zhàn)辨液，后周軍取得大勝虐急。 某宋吹竟然無恥的編瞎話說后周全軍覆沒。然而事實是后周軍遠沒有全軍覆沒滔迈，后周軍取得了大勝止吁。

趙匡胤根本沒救柴榮的命。趙匡胤對柴榮沒有救命之恩燎悍。? 當時拼命奮戰(zhàn)的將領(lǐng)還有張永德敬惦、李重進、白重赟等等谈山。

反倒是張瓊兩次救過趙匡胤的命俄删。按某宋吹的邏輯，天意應(yīng)該讓張瓊稱帝了奏路。 趙匡胤卻冤殺了自己的救命恩人張瓊畴椰。

顯德年間，趙匡胤在十八里灘砦被敵軍包圍鸽粉，“擊十八里灘砦斜脂，為戰(zhàn)艦所圍”，是張瓊打退敵軍潜叛，救了趙匡胤的命秽褒。

后來壶硅，壽春之戰(zhàn)，敵軍的弩箭即將射死趙匡胤销斟，張瓊替趙匡胤擋住弩箭庐椒，張瓊差點死了。

“及攻壽春蚂踊，太祖乘皮船入城壕约谈。城上車弩遽發(fā)，矢大如椽犁钟，瓊亟以身蔽太祖棱诱，矢中瓊股，死而復(fù)蘇涝动。鏃著髀骨迈勋，堅不可拔。瓊索杯酒滿飲醋粟，破骨出之靡菇，血流數(shù)升，神色自若米愿∠梅铮”

可見，張瓊兩次救了趙匡胤的命育苟，對趙匡胤有救命之恩较鼓。按某宋吹的邏輯，天意應(yīng)該讓張瓊稱帝违柏，趙匡胤應(yīng)該把皇位讓給張瓊了博烂。

然而，張瓊沒稱帝漱竖，沒造反脖母。趙匡胤卻冤殺了自己的救命恩人張瓊。

另外闲孤，開寶元年（968年）、開寶二年（969年）烤礁、開寶八年（975年）讼积，契丹三次打的趙匡胤慘敗，用某宋吹話應(yīng)該說這是契丹三次打的趙匡胤宋軍全軍覆沒脚仔，幸虧部下死戰(zhàn)救了趙匡胤的命勤众。按某宋吹所謂的天意，趙匡胤早就該死了鲤脏，早就該讓位了们颜。

21吕朵、

某宋吹造假說安史之亂后唐朝名存實亡、只剩一座長安城窥突。 截圖了努溃，抵賴不了了。其實安史之亂后的唐朝控制疆域還大于宋朝控制疆域阻问。而某宋吹的腦子真是只會變荒謬假話梧税，從來不學(xué)習、不思考称近。

看看研究藩鎮(zhèn)的權(quán)威歷史學(xué)家張國剛的著作《唐代藩鎮(zhèn)研究》第队，充分打爛了某宋吹。

根據(jù)研究唐朝藩鎮(zhèn)的權(quán)威級歷史學(xué)家張國剛的著作《唐代藩鎮(zhèn)研究》刨秆，在唐朝后半段的大部分時間里凳谦，絕大部分藩鎮(zhèn)不割據(jù)，只有極個別藩鎮(zhèn)割據(jù)衡未，但是即使割據(jù)藩鎮(zhèn)也在一定程度上執(zhí)行唐朝中央的法令尸执。后來唐末黃巢之亂才出現(xiàn)普遍的藩鎮(zhèn)割據(jù)。

其實眠屎，在安史之亂后到唐末黃巢之亂前剔交，這一百多年時間里，絕大部分藩鎮(zhèn)不割據(jù)改衩，唐朝沒有名存實亡岖常，唐朝仍然實際存在，絕大部分藩鎮(zhèn)完全被唐朝控制葫督，不割據(jù)竭鞍，只有極個別藩鎮(zhèn)割據(jù)，但是即使割據(jù)藩鎮(zhèn)也是唐朝的一部分橄镜，即使割據(jù)藩鎮(zhèn)也在一定程度上執(zhí)行唐朝的法令偎快。

即使在安史之亂后，唐朝控制的疆域仍然大于宋朝控制的疆域洽胶，大于北宋晒夹，更遠大于南宋。

某宋吹竟然編瞎話說說只剩一座長安城姊氓，還算省長丐怯，那么按某宋吹的邏輯宋朝連一座城都沒有，宋朝只是小山村的村長了翔横。

另外读跷，按某宋吹的邏輯，趙匡胤敗于契丹之后禾唁，宋朝雖然名存實亡效览，但還剩一個汴梁城无切，沒有涼透，還算市長丐枉。

按某宋吹的邏輯哆键，靖康之恥后，宋朝雖然名存實亡矛洞，但宋朝當時全體太后后妃公主宗室女眷與官民女子成為金人的娼妓與性奴洼哎，宋朝還剩一個服務(wù)金人的妓院，沒有涼透沼本，宋朝成了金人妓院的員工與龜公了噩峦。

22、

宋朝這篡取江山的抽兆，某宋吹竟然有臉說自己打下所有江山的唐朝虛偽识补。然而，跟篡取后周江山的宋朝趙匡胤比辫红， 唐朝李世民不虛偽凭涂，宋朝趙匡胤才虛偽。

眾所周知贴妻，唐朝的江山都是李淵李世民唐朝自己打下的切油，而且大部分是李世民打下的。而宋朝江山一半是宋朝篡取的后周江山名惩。

李世民做到了擊敗內(nèi)外眾多強敵澎胡，為唐朝打下江山。李世民不需要造假夸大戰(zhàn)績娩鹉，也沒有造假夸大戰(zhàn)績攻谁。唐軍的戰(zhàn)績沒被夸大。

而宋朝江山一半是趙匡胤篡取的后周江山弯予。趙匡胤趙光義需要造假夸大戰(zhàn)績戚宦。趙匡胤趙光義確實造假夸大了戰(zhàn)績。

用某宋吹的話說锈嫩，其實是某宋吹跟趙匡胤趙光義一樣只會造假受楼，虛偽的男人，眾所周知呼寸，宋朝篡改過史書那槽，宋軍的戰(zhàn)績多為夸大其詞。

22.1等舔、

我說事實。而某宋吹不斷造假糟趾。

眾所周知慌植，李世民沒有造假戰(zhàn)績甚牲。反而是某宋吹與宋朝造假戰(zhàn)績，瘋狂貶低其他朝代蝶柿，瘋狂吹捧宋朝丈钙。眾所周知，李世民沒有篡改過戰(zhàn)績交汤。唐軍的戰(zhàn)績沒有被夸大雏赦，反而被五代宋代的人抹黑了、貶低了芙扎。

即使歷史學(xué)家也有說李世民沒有改史的星岗。即使說改史也說改的是玄武門之變，而沒有夸大唐軍的戰(zhàn)績戒洼。

眾所周知俏橘，李世民根本就沒看起居注。而且連宋人都承認唐朝沒有文字獄圈浇，“無文禁”寥掐。李世民根本無法控制當時存在的大量史料檔案記載，李世民無法篡改戰(zhàn)績磷蜀。

而宋朝人用了很長時間寫《新唐書》《資治通鑒》召耘，沒有完全照抄唐朝史料。 而且宋朝人因為非常厭惡唐朝所以抹黑唐朝褐隆，縮小了唐朝的勝利污它，夸大了唐朝的失敗，以及把唐朝的對手篡改的弱了妓灌。

即使這樣轨蛤，《新唐書》仍然記載隋末東突厥國有100萬大軍，“控弦百萬”虫埂。

隋末東突厥國的疆域祥山、產(chǎn)業(yè)區(qū)遠多于宋代的遼國，地盤掉伏、軍隊遠多于宋代的遼國缝呕。

而且隋末與唐朝時期正遇上氣候溫暖期，高句麗國能養(yǎng)活的人口斧散、支持的軍隊遠多于北宋前期的遼國供常。

專業(yè)研究民族史、高句麗史的歷史學(xué)家耿鐵華的《中國高句麗史》鸡捐、楊秀祖的《高句麗軍隊與戰(zhàn)爭研究》考證證明了唐代的高句麗國有60萬軍隊栈暇。

再次狠打了某宋吹的x。

隋末東突厥國箍镜、高句麗國非常強大源祈，遠強于宋朝面對的遼國煎源。

其實是某宋吹跟趙匡胤趙光義一樣只會造假，虛偽的男人香缺，總所周知手销，宋朝篡改過史書，宋軍的戰(zhàn)績多為夸大其詞图张。宋朝建立了起居注先要送皇帝審查然后才交給史官的制度锋拖，而且宋朝開始出現(xiàn)大量文字獄，能夠控制史料記載祸轮。 宋朝才是篡改歷史兽埃，造假戰(zhàn)績吹捧自己。

宋朝篡改歷史吹捧宋朝倔撞，夸大宋朝的戰(zhàn)績讲仰。而后來元朝寫宋史時太倉促腥放，是直接抄宋朝人留下的記載赊时，把宋朝自吹自擂的宋朝的戰(zhàn)績寫進了宋史镊辕。導(dǎo)致宋史里有大量宋朝人造假吹捧宋朝的戰(zhàn)績着倾。

某宋吹說的又全打他自己了慎璧。用某宋吹的話說卓嫂，是某宋吹跟趙匡胤趙光義一樣只會造假瓮具，虛偽的男人槽袄，總所周知给僵，趙匡胤趙光義篡改過史書毫捣，宋軍的戰(zhàn)績多為夸大其詞。宋代的遼國只能拿出不到10萬軍隊打宋朝帝际，而且通常只用3萬或5萬軍隊就打敗宋朝蔓同。某宋吹卻夸大成70萬。

另外蹲诀，宋遼夏金史泰斗鄧廣銘早就考證證明了遼史把五代宋代的遼軍數(shù)量夸大了10倍斑粱。?

其實宋代的遼國軍隊數(shù)量遠少于隋末唐初的高句麗國，遠少于隋末唐初的隋末東突厥國脯爪。

其實宋代的遼國根本不強大则北，宋代的金人也根本不強大。只是宋朝自己太弱痕慢。

23尚揣、

某宋吹的那段話里連出自哪本史書、出自史書哪一章節(jié)都沒有掖举，還說史書記載的也是“唐軍大敗快骗，死傷萬余”。 然而這也掩蓋不了某宋吹混淆唐朝與后唐。

某宋吹拿“后唐國號就是大唐”當某宋吹的遮羞布方篮。? 然而思灌，五代時期的后漢的國號還是大漢呢，對于五代時期的后漢恭取，史料還記載漢軍大敗。按某宋吹的意思熄守，就不用分清漢朝與后漢了蜈垮？

腦子正常的人都明白，后唐根本不是通常所說的唐朝裕照。后唐與唐朝不僅皇族沒有血統(tǒng)傳承攒发，而且中間隔著王朝崩潰與全面重建戰(zhàn)爭。

南宋晋南、北宋有血統(tǒng)傳承關(guān)系惠猿，才都是宋朝。?

《元史 卷一百二十七 列傳第十四》記載陽羅一戰(zhàn)數(shù)十萬宋軍全軍覆沒负间，“宋軍大潰偶妖，數(shù)十萬眾死傷幾盡”，確實是通常所說的宋朝政溃。

《宋史》卷四十七 本紀第四十七：“

陸秀夫等至大元軍中趾访，求稱侄納幣，不從董虱；稱侄孫扼鞋，不從。戊辰愤诱，還云头。太皇太后命用臣禮。己巳淫半，嘉興守劉漢杰以城降……諸關(guān)兵盡潰溃槐。遣監(jiān)察御史劉岊奉表稱臣，上大元皇帝尊號曰仁明神武皇帝撮慨，歲奉銀絹二十五萬竿痰，乞存境土以奉蒸嘗……

甲申，大元兵至皋亭山砌溺，遣監(jiān)察御史楊應(yīng)奎上傳國璽降影涉，其表曰："宋國主臣謹百拜奉表言，臣眇然幼沖规伐，遭家多難……至勤興師問罪……謹奉太皇太后命蟹倾，削去帝號，以兩浙、福建鲜棠、江東西肌厨、湖南、二廣豁陆、兩淮柑爸、四川見存州郡，悉上圣朝……伏望圣慈垂念……曲賜存全盒音，則趙氏子孫表鳍，世世有賴，不敢弭忘祥诽。"

這“宋國主臣謹百拜奉表言……”確實是通常所說的宋朝的譬圣。

24、

某宋吹真實徹底的史盲雄坪，竟然瞎編出“盧龍節(jié)度使是最強節(jié)度使厘熟、掌握天下一半兵馬……”等等各種瞎話。 真是笑死人了维哈。

然而事實是绳姨，盧龍節(jié)度使遠不是最強節(jié)度使。 安西節(jié)度使笨农、北庭節(jié)度使就缆、河西節(jié)度使、隴右節(jié)度使谒亦、朔方節(jié)度使的軍隊的戰(zhàn)斗力都強于盧龍節(jié)度使的軍隊的戰(zhàn)斗力竭宰。但是盧龍節(jié)度使只用自己軍隊的很小一部分就多次打敗契丹全國，打的契丹多次臣服于唐朝份招。

根據(jù)《舊唐書》地理志記載切揭，天寶年間唐朝總共有50萬軍隊，而盧龍節(jié)度使只有9萬軍隊锁摔，“管兵九萬一千四百人”廓旬，不到唐朝軍隊的五分之一。

盧龍節(jié)度使的軍隊數(shù)量不到當時唐軍總數(shù)量的五分之一谐腰，卻被某宋吹說成掌握天下一半軍隊孕豹。某宋吹不僅史盲，而且都不識數(shù)了十气，智商低到突破下限励背。

某宋吹傻的連盧龍、河?xùn)|砸西、平盧都分不清叶眉。

安祿山發(fā)達安史之亂時址儒，安祿山總共有盧龍（范陽）、河?xùn)|衅疙、半個平盧的軍隊莲趣，這些加起來總共有15萬軍隊。（而另外半個平盧的唐軍與安祿山交戰(zhàn)饱溢，沒有跟著安祿山造反喧伞。）

后來安史之亂里安史叛軍在內(nèi)地臨時征召軍隊，才把軍隊擴張到30萬绩郎。然而之前安祿山遠沒有這么多軍隊絮识。

而且，前面早就說明過了嗽上，安祿山只動用自己軍隊里的一部分，就打敗了契丹 奚熄攘，俘虜大量契丹人 奚人兽愤，還擒獲奚王。

張九節(jié)挪圾、李祎浅萧、張守珪指揮唐軍多次以少勝多，大勝契丹哲思，打的契丹臣服于唐朝洼畅。

唐朝沒有被六分之一兵力的契丹擊敗。唐朝真正用于對契丹 奚作戰(zhàn)的軍隊遠少于契丹 奚的軍隊棚赔。 例如安祿山出動6萬卻只有數(shù)千人參戰(zhàn)帝簇，而6萬軍隊沒參戰(zhàn)。

說唐朝只用了數(shù)十分之一的唐軍就打敗契丹全國靠益，都比某宋吹說的可信千萬倍丧肴。

唐朝時期，并不存在“契丹7萬兵力大破盧龍節(jié)度使”這種事胧后。 反而是契丹全國打不過盧龍節(jié)度使芋浮。

盧龍節(jié)度使遠不是唐朝最強節(jié)度使。盧龍節(jié)度使的軍隊戰(zhàn)斗力在唐軍里只是中等水平壳快。

但是唐朝后期纸巷，盧龍節(jié)度使的大部分軍隊在對付其他藩鎮(zhèn)節(jié)度使的情況下，盧龍節(jié)度使只用自己軍隊里的一小部分眶痰，就多次大破契丹瘤旨。? 劉濟、李載義凛驮、張仲武分別多次擊敗契丹奚裆站，動輒斬契丹奚首級數(shù)萬，擒獲契丹名王，擒獲契丹奚大將200多名宏胯，燒契丹奚帳落20萬……（前面早就貼史料證據(jù)證明過了羽嫡。）

24.5、

即使在貶低唐朝肩袍、縮小唐朝勝利杭棵、夸大唐朝失敗的宋人寫的《新唐書》《資治通鑒》 的記載里，在唐朝亡于內(nèi)訌之前（906年以及之前）氛赐，契丹耶律阿保機也沒能打敗盧龍節(jié)度使劉仁恭魂爪，更沒能打敗唐朝。 反而是劉仁恭打敗了契丹艰管。

在唐朝亡于內(nèi)訌之前滓侍，劉仁恭的軍隊經(jīng)常深入打擊契丹，“乘秋深入牲芋，逾摘星嶺擊之撩笆，契丹畏之”。還每年燒契丹的牧草缸浦，契丹的馬匹多死夕冲。契丹不得不送禮求和于劉仁恭。劉仁恭還生擒耶律阿保機的妻子的兄長述律阿缽裂逐，契丹耶律阿保機無奈的只能送厚禮請求劉仁恭釋放述律阿缽歹鱼，契丹以重賂請于仁恭。

宋朝人用了很多時間寫《新唐書》《資治通鑒》卜高，不是完全照抄唐朝人的記載弥姻。? 而且宋朝人寫的《新唐書》《資治通鑒》貶低了唐朝，縮小了唐朝的勝利掺涛，夸大了唐朝的失敗蚁阳，但是即使在《新唐書》《資治通鑒》的記載里，在唐朝亡于內(nèi)訌之前鸽照，也就是906年以及之前螺捐，契丹也沒能打敗盧龍節(jié)度使劉仁恭。

元朝修《遼史》很倉促矮燎，直接照抄了遼國自吹自擂的記載定血，偽造了唐朝時期契丹擊敗劉仁恭的記載。

其實在唐朝亡于內(nèi)訌（907年）之前诞外，契丹沒能打敗盧龍節(jié)度使劉仁恭澜沟。

根據(jù)《新唐書》《資治通鑒》的記載， 在唐朝亡于內(nèi)訌（907年）之前峡谊，劉仁恭擊敗契丹茫虽，契丹沒能擊敗劉仁恭刊苍。

《新唐書》列傳第一百四十四：“劉仁恭……歲燎塞下草，使不得留牧濒析，馬多死正什。契丹乃乞盟，獻良馬求牧地号杏，仁恭許之婴氮。復(fù)敗約入寇，劉守光戍平州盾致，契丹以萬騎入主经，守光偽與和，帳飲具于野庭惜，伏發(fā)罩驻，禽其大將。群胡慟护赊，愿納馬五千以贖鉴腻，不許。欽德輸重賂求之百揭，乃與盟，十年不敢近邊蜓席∑饕唬”

……

《資治通鑒》卷二百六十四：“天復(fù)三年（903年）……盧龍節(jié)度使劉仁恭習知契丹情偽，常選將練兵厨内，乘秋深入祈秕，逾摘星嶺擊之，契丹畏之雏胃。每霜降请毛，仁恭輒遣人焚塞下野草，契丹馬多饑死瞭亮，常以良馬賂仁恭買牧地方仿。契丹王耶律阿保機遣其妻兄述律阿缽將萬騎寇渝關(guān)，仁恭遣其子守光戍平州统翩，守光偽與之和仙蚜，設(shè)幄犒饗于城外，酒酣厂汗，伏兵執(zhí)之以入委粉。虜眾大哭，契丹以重賂請于仁恭娶桦，然后歸之贾节≈梗”

在唐朝亡于內(nèi)訌之前，耶律阿保機在掌握契丹全國兵力的情況下栗涂，仍然沒能打敗劉仁恭知牌。

另外七個部落沒能發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)。耶律阿保機設(shè)計在宴會上把其他七個部落不滿自己的首領(lǐng)都殺了戴差，并且收服了其他七個部落送爸。903年女真太弱，根本沒能與契丹打全面戰(zhàn)爭暖释。 契丹全國兵力都能去對盧龍節(jié)度使作戰(zhàn)袭厂。

880年到906年唐朝遍地內(nèi)戰(zhàn)、名存實亡球匕，900年到907年纹磺，盧龍節(jié)度使的軍隊大部分在南邊打內(nèi)戰(zhàn)，對朱溫作戰(zhàn)亮曹，這種情況下橄杨、在唐朝亡于內(nèi)訌前，契丹全國兵力還打不過盧龍節(jié)度使劉仁恭的軍隊的幾分之一照卦。

劉仁恭與自己兒子劉守光內(nèi)訌式矫，朱溫消滅了劉仁恭的主力。 但是之后李存勖在只有河?xùn)|一地役耕、馬才1萬匹采转、一面與后梁大戰(zhàn)的情況下，還大破耶律阿保機率領(lǐng)的契丹全國兵力瞬痘。

五代末期故慈，后周柴榮都打敗契丹，從契丹手里奪取兩州三關(guān)框全，打的契丹不敢與柴榮交戰(zhàn)察绷。

25、

用某宋吹的話應(yīng)該說津辩，宋太祖拆撼、宋太宗帶著宋朝全國軍隊精銳，掌握宋朝全國軍隊喘沿，宋太祖三次分別率領(lǐng)20萬情萤、30萬、40萬宋軍摹恨，宋太宗兩次分別率領(lǐng)30萬筋岛、40萬宋軍精銳，卻被5萬遼軍擊敗晒哄， 3萬遼軍大破20萬宋軍精銳睁宰，5萬遼軍大破40萬宋軍精銳肪获。 同時遼國還被自己多次內(nèi)訌削弱，內(nèi)部多個勢力內(nèi)訌柒傻，下屬各部多次造反孝赫，宋代的遼國頻頻內(nèi)亂，還與外敵高麗红符、女真交戰(zhàn)青柄，宋朝時期，遼國大部分軍隊在對付內(nèi)訌以及防御外敵女真预侯，總共只能拿出5萬軍隊打宋朝致开，宋朝全國之力卻仍然打不過內(nèi)憂外患的契丹。

契丹遼國在自己的鼎盛時期萎馅，被小部落水平的金人迅速攻滅了双戳。只剩1萬遼軍殘兵敗將面對宋朝。 宋朝兩次分別動用30萬糜芳、40萬宋軍精銳北伐飒货，都被1萬遼軍殘兵敗將打的慘敗，殺的宋軍精銳慘敗峭竣，尸橫遍野塘辅。

宋朝全國軍隊、全國之力卻打不過被外敵女真打的即將滅亡的遼國皆撩。

26扣墩、

我沒拿王朝末期舉例。前面早就說明過了毅访，本來遼國遠沒有到王朝末期。遼國是在自己的鼎盛時期盘榨，被小部落水平的女真人（金人）打垮喻粹、攻滅了。

遼國的巔峰時期正是在宋徽宗時期草巡，遼國巔峰時期不但沒能暴打女真守呜，反而被女真暴打，小部落水平的女真迅速攻滅了遼國山憨。

而903年耶律阿保機根本沒有十戰(zhàn)十勝查乒。 即使在吹捧遼國戰(zhàn)績的遼史的記載里，903年耶律阿保機攻下女真也只是“獲其戶三百”郁竟，可見這次戰(zhàn)斗的規(guī)模多么小玛迄。

某宋吹把這吹成是十戰(zhàn)十勝，合著契丹耶律阿保機勝一次只能獲30戶棚亩，這戰(zhàn)績也太“矬宋”化了蓖议。

其實虏杰，契丹耶律阿保機打女真的規(guī)模小的可笑，只獲得三百戶勒虾。而且同時沒有打盧龍節(jié)度使纺阔。? 根本不是同一年的事。?

其實修然，盧龍節(jié)度使的軍隊的大部分在南邊抵抗朱溫笛钝。 即使這樣，在唐朝亡于內(nèi)訌之前愕宋，盧龍節(jié)度使還擊敗契丹全國兵力玻靡，契丹不得不送厚禮求和于盧龍節(jié)度使。

另外七個部落本來就是契丹的掏婶，而且很容易就被耶律阿保機收服了啃奴。 耶律阿保機早就收買了七個部落的人心，只是個別首領(lǐng)不服雄妥。耶律阿保機在宴會上把七個部落里不服自己的首領(lǐng)都殺了最蕾，直接消除了他們叛亂的可能。

契丹打的女真跪地求饒?? 然而女真打的宋朝跪地求饒老厌。

某宋吹說906年女真歸順契丹瘟则。然而契丹耶律阿保機對女真的戰(zhàn)績是“獲其戶三百”，可見契丹遼國枝秤、女真多么弱醋拧。

等到女真能湊夠2500士兵，立即打垮淀弹、攻滅了鼎盛時期的遼國丹壕。

遼國正是在宋徽宗天祚帝時期達到遼國的鼎盛時期，卻被小部落水平只有數(shù)千士兵的金人（女真人）攻滅了薇溃。

26.5菌赖、

我沒拿王朝末期舉例。前面早就說明過了沐序，本來遼國遠沒有到王朝末期琉用。遼國是在自己的鼎盛時期，經(jīng)濟等方面達到遼頂峰的時候（宋徽宗天祚帝時期）策幼，被小部落水平的女真人（金人）打垮邑时、攻滅了。

反倒是某宋吹在拿王朝末期舉例特姐，某宋吹反復(fù)提劉仁恭晶丘，然而在劉仁恭與契丹交戰(zhàn)之前，唐朝已經(jīng)遍地內(nèi)戰(zhàn)唐含，已經(jīng)是王朝末期了铣口。某宋吹才是拿又拿王朝末期舉例滤钱。 某宋吹又自打臉了。

何況脑题，880年到906年的唐朝絕對絕對屬于王朝末期了件缸，黃巢之亂后出現(xiàn)普遍藩鎮(zhèn)割據(jù)，唐朝出現(xiàn)遍地內(nèi)戰(zhàn)叔遂。而且當時唐朝已經(jīng)有約50個節(jié)度使他炊，絕大部分軍隊在內(nèi)戰(zhàn)，而其中盧龍節(jié)度使劉仁恭的軍隊也大部分也在南邊參與內(nèi)戰(zhàn)已艰，與朱溫等人交戰(zhàn)痊末。 這種情況下劉仁恭還打敗契丹。

前面早就說明過了哩掺，某宋吹那遼史自吹自擂偽造的唐朝時期契丹擊敗劉仁恭的戰(zhàn)績根本不可信凿叠。即使在貶低唐朝、縮小唐朝勝利嚼吞、夸大唐朝失敗的宋人寫的《新唐書》《資治通鑒》 的記載里盒件，在唐朝亡于內(nèi)訌之前（906年以及之前），契丹耶律阿保機也沒能打敗盧龍節(jié)度使劉仁恭舱禽，更沒能打敗唐朝炒刁。 反而是劉仁恭打敗了契丹。

在唐朝亡于內(nèi)訌之前誊稚，劉仁恭的軍隊經(jīng)常深入打擊契丹翔始，“乘秋深入，逾摘星嶺擊之里伯，契丹畏之”城瞎。還每年燒契丹的牧草，契丹的馬匹多死疾瓮。契丹不得不送禮求和于劉仁恭跌穗。劉仁恭還生擒耶律阿保機的妻子的兄長述律阿缽不跟，契丹耶律阿保機無奈的只能送厚禮請求劉仁恭釋放述律阿缽氛雪，契丹以重賂請于仁恭艇炎。

27补憾、

契丹耶律阿保機確實沒有統(tǒng)治整個女真漫萄。五代、宋代的契丹遼國都沒能統(tǒng)治整個女真盈匾。史料明確記載了遼國只是讓“熟女真”臣服于遼國腾务，而“生女真”則一直入侵遼國，沒有被契丹征服削饵。

某宋吹有臉提《金史》岩瘦？ 然而《金史》狠狠打了某宋吹未巫。

《金史》記載:“其在南者籍契丹，號熟女真启昧；其在北者不在契丹籍叙凡，號生女真。生女真地有混同江密末、長白山握爷，混同江亦號黑龍江，所謂“白山黑水”是也严里⌒绿洌”

也就是說，《金史》記載生女真根本不被遼國（契丹國）統(tǒng)治刹碾，生女真的地盤從長白山到黑龍江燥撞，根本不是遼國的地盤。

耶律阿保機只是擊破了熟女真迷帜，沒有能統(tǒng)治生女真物舒。另有史料記載后來生女真還長期入侵契丹，契丹不得不建立城堡防御“生女真”瞬矩〔杓“東北至生女真國……亦無君長所管……前後屢與契丹為邊患，契丹亦設(shè)防備景用。南北二千馀里涵叮，沿邊創(chuàng)筑城堡……深為患耳……”

真是狠狠打了某宋吹。

五代時期以及宋代時期伞插，女真不斷侵犯遼國割粮。

“……女直侵邊，殺都監(jiān)達里迭媚污、拽剌斡里魯舀瓢，驅(qū)掠邊民牛馬……女直侵貴德州東境。九月己巳耗美，謁懷陵京髓。辛未，東京統(tǒng)軍使察鄰商架、詳穩(wěn)涸奏女直襲歸州五寨堰怨，剽掠而去……”

澶淵之戰(zhàn)之前、之時蛇摸、之后备图，女真一直在頻繁侵略遼國。

蕭太后時代，遼國不斷被外敵女真侵略揽涮，遼國內(nèi)部還頻繁發(fā)生內(nèi)亂抠藕，連遼國核心地區(qū)黃龍府都發(fā)生叛亂。遼國絕大部分兵力在對外敵女真作戰(zhàn)蒋困，以及對內(nèi)平叛盾似。

所以，蕭太后時代雪标，遼國只拿出不到5萬遼軍打去宋朝颜说。

澶淵之戰(zhàn)，5萬遼軍深入宋朝汰聋，打到澶州门粪，宋軍偶然射殺蕭撻凜，宋朝數(shù)十萬大軍卻無法打敗不到5萬遼軍烹困。 遼軍迫使宋朝放棄收復(fù)幽云玄妈，迫使宋朝答應(yīng)長期白白送歲幣給遼，遼軍才撤退髓梅。

而遼軍主力則在對外抵御外敵女真拟蜻，以及對內(nèi)平叛。

女真崛起到宋徽宗天祚帝時代枯饿，起兵時才2500士兵酝锅。某宋吹竟然幻想蕭太后時代打女真能俘獲10萬之眾。某宋吹造假登峰造極奢方。

宋朝時期搔扁，女真崛起，遼國用全國兵力打外敵女真（金人）蟋字。遼國鼎盛時期稿蹲，遼國全國主力卻被小部落金人攻滅。? 只剩1萬遼軍殘兵敗將打宋朝鹊奖，只有宋朝時期遼國打金人時用的遼軍的幾十分之一苛聘，卻先大破30萬宋軍，又大破40萬宋軍忠聚，殺的宋朝尸橫遍野设哗，殺死數(shù)十萬宋軍。