前幾天，班上的清潔問題總是讓人苦惱橄仆∈１欤看來，最好的解決方式就是重新分組了沿癞。不過援雇，如何分組才公平公正公開，如何分組才更科學(xué)民主椎扬，倒還真是個問題惫搏。于是我陷入了沉思，想著怎么不損己地甩出這個燙手的山芋蚕涤。周臻看上去就要靠譜多了：“要不筐赔，就像咱們初中高效課堂分組那樣，選12個組長出來揖铜，組長來選組員茴丰？”嗯？倒還真是個絕妙的餿主意天吓，既能把人分得均衡贿肩，又考慮到了個人選擇的差異化。老鐵沒毛病龄寞。
沒想到毛病出得這么快汰规，這么多∥镆兀“我不想當(dāng)組長溜哮，我要跟他一組∩猓”“你怎么把他選了茂嗓，我也想選他】蒲郑”“我跟他說好了的述吸，你跟我換一下吧÷啾浚”“選了的組員又有人找我換蝌矛，那還選什么選∑彼簦”“憑什么我要被他選，我不干屹徘∽咔鳎”于是我忍無可忍：“搞錯沒有啊，讓你當(dāng)組長你不干噪伊，讓你當(dāng)組員又說沒有主動權(quán)簿煌，你想怎樣（爽姐語氣）氮唯。”于是姨伟，我只好謀劃著把這個鍋甩給無辜的周臻惩琉。
那么，民主失敗了夺荒？
往回想想瞒渠，似乎在我印象中，在我生活的小小圈子里技扼，民主成功的概率還真是甚小伍玖。比如，話劇節(jié)的時候選演員剿吻，跟黃馨茹和李書記在桃李湖邊上討論了一中午如何在民主選舉不滿意的時候“暗箱操作”窍箍。比如評選優(yōu)秀社團(tuán)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)票數(shù)最高的往往是社長人緣好的社團(tuán)丽旅。比如班上座位自由組合椰棘，結(jié)果是超過預(yù)期之內(nèi)的人想要那個空出來的單座，也沒有多少人敢申請異性同桌榄笙。比如邪狞，選啦啦操的衣服，選班服办斑，給老師買禮物外恕，只要民主就從來沒有成功過。
當(dāng)然乡翅，當(dāng)一件事情的影響范圍足夠大了的時候鳞疲，似乎就很難定義民主成功與否了。比如川普當(dāng)選蠕蚜，如了白領(lǐng)階層的愿尚洽。但對中產(chǎn)階層，外來移民靶累，LGBT群體這些支持希拉里的人群來說腺毫，這是民主天大的失敗。英國脫歐支持率只比留歐多4%挣柬，留還是去似乎都是民主的失敗潮酒。
那么民主究竟能否成功，很難說邪蛔。對倍受輿論導(dǎo)向的領(lǐng)袖階層來說急黎，民主不會是個好東西，民主可以獲得最大限度的民眾認(rèn)可，但也得承受民主失敗的風(fēng)險(xiǎn)勃教，否則淤击，卡梅倫也不會辭職了。對無知的吃瓜群眾故源，民主也不見得是多好的事污抬，這樣的民主往往意味著需要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。也就是绳军，自己作的死印机，哭著也要作完。所以聰明的群眾自然就要聰明一點(diǎn)：
“你們二輔是自己選删铃，還是我來選啊耳贬。”
“你來猎唁≈渚ⅲ”
