原創(chuàng)? 小九期
PG-One的歌被下架了。
那些內(nèi)心狂放不羈扛伍，卻迫于生活壓力無處釋放的人有些慌張了筷畦。
每個人都向往自由，每個人都在你看不到的地方張揚著刺洒，我猜聽PG-One的人中很多也并不是因為其歌詞內(nèi)容而喜歡鳖宾，只是因為贊賞這種直言直語的態(tài)度，羨慕這種別致的個性罷了逆航。
（我無意揣測鼎文，也并無蔑視質(zhì)疑之意。）
外來文化本土化應(yīng)不應(yīng)該因俐？有人說嘻哈音樂本來就是這樣的拇惋，那樣的周偎。從西方的很多音樂中都有一些關(guān)于白色粉末和并不隱晦的描述，為什么不下架那些音樂撑帖？
對于此我有一些關(guān)于自己的看法蓉坎，在這個人人都是自媒體，每個人都可以自我展示觀點的全媒體時代胡嘿，我們應(yīng)該去接受不同聲音的存在蛉艾，接受不同的觀點，當(dāng)然我是指不含惡意的觀點衷敌。
有人說：我憑什么接受別人的觀點Ｎ鸷睢？
有人會憤怒缴罗，說PG-One的歌是教唆青少年去做一些不好的事情罐监，很多人指責(zé)辱罵著，批評著瞒爬，甚至不憚以最壞的惡意揣測著關(guān)于PG-One的用意弓柱。
我其實并不完全贊同，甚至對于一些不理性侧但，看似正義填膺的評論者略有些反感矢空。
我不否認(rèn)因為缺乏對18歲以下青少年有效的管理機制，可能PG-One的歌會對這些還沒有正確的人生方向禀横，沒有正確價值觀導(dǎo)向的孩子們產(chǎn)生不好的影響屁药，但若是把青少年會走偏完全歸咎于一首歌就委實有些夸張了。
其實如果單從音樂方面來說柏锄，我覺得音樂可以繼續(xù)酿箭，但是聽眾需要嚴(yán)格把控了。
我們畢竟不是外國趾娃，因為我們有不同的文化和價值觀缭嫡，甚至不同的社會制度和生存環(huán)境。
我從不覺得外來的就一定是好的抬闷，西方文化既然進(jìn)入中國妇蛀，會有東方演繹是必然。
沒必要自我嘲諷：國人度量小啥啥的笤成。干啥评架，要搞事啊炕泳！
擔(dān)憂可以有纵诞，但別過度。想辦法解決問題才是重要的Ｅ嘧瘛Ｕ丬健登刺！
還有一點，任何行為都不應(yīng)該過度解讀茁裙，人心本沒有那么復(fù)雜塘砸，無論是PG-One的歌還是新華社表態(tài)节仿。
如果你們非要用外國人的話來說明的話晤锥，我也有一句話：一千個讀者就有一千個哈姆雷特。
送給所有人~
請記住廊宪，我的心愿是：愛與和平~
誠然矾瘾，站在教育的角度，因為制度無力箭启，而且從未來社會人才發(fā)展來看壕翩，教育>娛樂，避免未成年人接受不良信息也無可厚非傅寡。但顯然放妈，這是不同立場的觀點了。
但問題癥結(jié)其實在于：如何避免18歲未成年人接受各種不良信息誘惑荐操。
建立起有效的防御機制才應(yīng)該是所謂重視教育者最應(yīng)該考慮的芜抒。
而作為音樂聆聽者的我們，其實也大可不必?fù)?dān)憂中國嘻哈音樂的未來托启，畢竟術(shù)業(yè)有專攻宅倒，我們只單純的做評論者確實對其無所助也無所益。
我的心愿是：言論自由~
因為觀點無對錯之分屯耸。
emm...還有其實你的個性不一定要用PG-One的歌來表達(dá)的～
天涯何處無芳草拐迁，何必單戀PG-One?
(?°з°)-
