生信小課堂
影響因子:7.3
研究概述:
內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激(ERS)是潰瘍性結(jié)腸炎(UC)發(fā)展的關(guān)鍵因素领铐;然而,潛在的分子機(jī)制仍不清楚宋舷。這項(xiàng)研究旨在確定UC發(fā)病機(jī)制中與ERS相關(guān)的關(guān)鍵分子機(jī)制绪撵,并為UC提供新的治療靶點(diǎn)。作者從基因表達(dá)綜合(GEO)數(shù)據(jù)庫獲得UC患者和健康對照組的結(jié)腸組織基因表達(dá)概況和臨床信息祝蝠,用ERS相關(guān)基因集進(jìn)行分析音诈。利用加權(quán)基因共表達(dá)網(wǎng)絡(luò)分析(WGCNA)和差分表達(dá)分析來識(shí)別與UC相關(guān)的關(guān)鍵模塊和基因,并對UC患者進(jìn)行分類绎狭,評估免疫細(xì)胞的浸潤细溅,探索潛在的生物機(jī)制,驗(yàn)證和識(shí)別ERS相關(guān)基因與生物制劑的關(guān)系儡嘶,使用連接圖(CMap)數(shù)據(jù)庫預(yù)測了小分子化合物喇聊,進(jìn)行了分子對接,以模擬小分子化合物和關(guān)鍵靶點(diǎn)的結(jié)合構(gòu)象蹦狂。作者確定了915個(gè)差異表達(dá)基因(DEGs)和11個(gè)ERS相關(guān)基因(ERSRGs)誓篱,這些基因具有良好的診斷價(jià)值,并且高度相關(guān)凯楔。確定了五種共享微管蛋白抑制劑的潛在小分子藥物窜骄,其中諾思卡平與目標(biāo)的高結(jié)合親和力表現(xiàn)出最高的相關(guān)性“谕停活性UC和10個(gè)ERSRG與大量免疫細(xì)胞有關(guān)邻遏,ERS也與活性UC的結(jié)腸粘膜入侵有關(guān)。在ERS相關(guān)亞型中觀察到基因表達(dá)模式和免疫細(xì)胞浸潤豐度的顯著差異虐骑。結(jié)果表明准验,ERS在UC發(fā)病機(jī)制中起著至關(guān)重要的作用,而諾斯卡平可能是UC的有前途的治療劑廷没。
關(guān)于非腫瘤生信沟娱,我們也解讀過很多,主要有以下類型
1 單個(gè)疾病WGCNA+PPI分析篩選hub基因腕柜。
2 單個(gè)疾病結(jié)合免疫浸潤,熱點(diǎn)基因集,機(jī)器學(xué)習(xí)算法等盏缤。
3 兩種相關(guān)疾病聯(lián)合分析砰蠢,包括非腫瘤結(jié)合非腫瘤,非腫瘤結(jié)合腫瘤或者非腫瘤結(jié)合泛癌分析
4 基于分型的非腫瘤生信分析
5 單細(xì)胞結(jié)合普通轉(zhuǎn)錄組生信分析
目前最新的機(jī)器學(xué)習(xí)思路是使用100多種機(jī)器學(xué)習(xí)組合進(jìn)行建陌ν或者篩選關(guān)鍵基因台舱,這種方法在腫瘤中已經(jīng)發(fā)表多篇1區(qū)文章,例如
最新1區(qū)8+純生信潭流,結(jié)合10種機(jī)器學(xué)習(xí)算法構(gòu)建模型竞惋,換個(gè)腫瘤可重復(fù)!
如果這種思路在非腫瘤中使用灰嫉,勢必會(huì)給文章提高檔次拆宛!
目前非腫瘤生信發(fā)文的門檻較低,歡迎有需要的朋友讼撒!
研究結(jié)果:
一浑厚、DEG的識(shí)別和功能注釋以及DEG的路徑豐富
1.作者確定了915個(gè)DEG,其中593個(gè)被上調(diào)根盒,322個(gè)下調(diào)(圖1A)钳幅。熱圖展示了DEG的表達(dá)模式和組內(nèi)的相對一致性(圖1B)。
2.對915個(gè)DEG的GO富集分析結(jié)果表明炎滞,這些基因顯著參與白細(xì)胞遷移敢艰、白細(xì)胞趨化性和中性粒細(xì)胞遷移等信號(hào)通路(圖1C)。KEGG富集分析結(jié)果顯示册赛,多種炎癥反應(yīng)相關(guān)途徑被激活钠导,包括IL-17信號(hào)通路、腫瘤壞死因子(TNF)信號(hào)通路击奶、B細(xì)胞受體信號(hào)通路辈双、核因子kappa B(NF-κB)信號(hào)通路、趨化因子信號(hào)通路柜砾、細(xì)胞因子-細(xì)胞因子受體相互作用湃望、Toll樣受體信號(hào)通路和NOD樣受體信號(hào)通路(圖1D)。
二痰驱、ERSRG的識(shí)別
1.使用WGCNA進(jìn)行模塊分類证芭,確定了六個(gè)模塊(圖2A,B)担映,選擇了與UC作為關(guān)鍵模塊的相關(guān)性最高的藍(lán)色模塊(r=0.66废士,p=6e?15)(圖2C)并篩選了藍(lán)色模塊中的680個(gè)樞紐基因(圖2D),以便進(jìn)行后續(xù)分析蝇完。
2.通過識(shí)別ERG官硝、DEG和樞紐基因的交集基因矗蕊,通過Venn圖獲得了28個(gè)基因(圖3A)。為了識(shí)別它們的相互作用氢架,作者構(gòu)建了一個(gè)PPI網(wǎng)絡(luò)傻咖,并識(shí)別了11個(gè)degree>10的基因。(圖3B)隨后確定了兩個(gè)集群模塊岖研,集群1的得分更高卿操,與cytoHubba-MCC分析結(jié)果一致(圖3C)。作者測試了11個(gè)基因的轉(zhuǎn)錄因子(TF)結(jié)合模式孙援,這表明所有基因都受到NFAT5的調(diào)節(jié)(圖3D)害淤。
3.圖3E顯示了UC組和健康對照組之間11個(gè)ERSRG的表達(dá)模式。作者還分析了ERSRG之間的相關(guān)性拓售,并發(fā)現(xiàn)了顯著的協(xié)同效應(yīng)(圖3F)窥摄。隨后進(jìn)行了ROC分析,以驗(yàn)證ERSRG的診斷意義(圖3G)邻辉。
三溪王、UC患者潛在治療藥物的預(yù)測
用CMap數(shù)據(jù)庫篩選可用于UC管理的有前途的小分子化合物,確定了五種具有微管蛋白抑制作用的潛在小分子藥物:阿苯達(dá)唑值骇、芬苯達(dá)唑莹菱、氟苯達(dá)唑、灰富爾芬和諾卡平(圖4A)吱瘩。這些化合物的結(jié)構(gòu)顯示在圖4B-F中道伟。根據(jù)藥物和基因之間的相關(guān)評分,選擇了諾斯卡平進(jìn)行后續(xù)分析使碾。
四蜜徽、UC藥物對抗ERS的分子對接景觀
分子對接是通過找到小分子化合物和靶分子相互作用的最佳構(gòu)象來進(jìn)行結(jié)構(gòu)性藥物設(shè)計(jì)和篩選的重要方法。在這項(xiàng)研究中票摇,從RCSB蛋白質(zhì)數(shù)據(jù)庫中下載了五個(gè)分辨率(小于3 ?)的分子靶點(diǎn)的晶體結(jié)構(gòu)拘鞋,AutoDock Tools1.57
對接諾斯卡平和折疊差異最大的五個(gè)分子靶點(diǎn)。對接分?jǐn)?shù)小于-6千卡/摩爾矢门,這表明諾斯卡平與目標(biāo)的結(jié)合親和力很高盆色。結(jié)合姿勢和位置如圖5所示,其中紅色代表化合物祟剔,黃色虛線代表氫鍵相互作用隔躲。
五、ERSRG的驗(yàn)證
1.驗(yàn)證11個(gè)ERSRG的表達(dá)式水平物延,作者使用了一個(gè)外部數(shù)據(jù)集(GSE206285)宣旱。與健康對照組相比,UC患者結(jié)腸組織中ERSRGs的表達(dá)水平明顯更高(圖6A)叛薯。ROC分析顯示浑吟,除PTPRC外笙纤,所有ERSRG的AUC都>0.750(圖6B)。作者進(jìn)一步分析了10個(gè)ERSRG(不包括PTRC)组力。除IL-6外粪糙,在GSE179128數(shù)據(jù)集中,活躍的UC患者與非活躍的UC患者相比忿项,這些基因的水平更高(圖6C)。
2.作者還分析了GSE107499數(shù)據(jù)集城舞,其中包含來自活躍UC患者的炎癥和非炎性結(jié)腸組織轩触。該數(shù)據(jù)集中沒有檢測到CCL4;因此家夺,驗(yàn)證了其他9個(gè)ERSRG的表達(dá)脱柱,這些ERSRG在活躍的UC患者的病變結(jié)腸組織中被發(fā)現(xiàn)上調(diào)(圖6D)。
六拉馋、活躍的UC的免疫浸潤景觀
1.圖7A顯示了兩組每個(gè)樣本中免疫細(xì)胞類型的分布榨为,而圖7B顯示了兩組之間浸潤免疫細(xì)胞豐度的差異。與健康對照組相比煌茴,發(fā)現(xiàn)更高水平的活化樹突狀細(xì)胞随闺、M0和M1巨噬細(xì)胞、活化肥大細(xì)胞蔓腐、中性粒細(xì)胞矩乐、活化CD4+記憶T細(xì)胞、濾泡輔助T細(xì)胞和γ&δ T細(xì)胞回论。圖7C描述了22種免疫細(xì)胞類型之間的相關(guān)性散罕,Tregs和單核細(xì)胞的相關(guān)性最高。
2.作者檢查了10個(gè)ERSRG與免疫細(xì)胞之間的相關(guān)性(圖7D)傀蓉。結(jié)果表明欧漱,原始B細(xì)胞、CD4記憶激活的T細(xì)胞葬燎、卵泡輔助T細(xì)胞误甚、M0和M1巨噬細(xì)胞、活化樹突狀細(xì)胞萨蚕、γ&δ T細(xì)胞靶草、活化肥大細(xì)胞和中性粒細(xì)胞與10個(gè)ERSRGs呈正相關(guān),中性粒細(xì)胞表現(xiàn)出最強(qiáng)的相關(guān)性岳遥。
七奕翔、活性UC的結(jié)腸粘膜侵襲與ERS有關(guān)
1.TNF-α抑制劑英夫利昔單抗(IFX)、戈利單抗(GLM)和IL-12/IL-23抑制劑烏斯特基單抗(Ust)等生物制劑被批準(zhǔn)用于治療UC浩蓉,并被提議作為中度至重度UC的一線治療派继。使用GSE73661宾袜、GSE92415和GSE206285數(shù)據(jù)集探索了生物制劑對ERS的影響。結(jié)果表明驾窟,在IFX治療之前庆猫,與健康對照組相比,UC患者的ERSRGs明顯升高绅络,但I(xiàn)L-6和CCL4除外月培。在臨床反應(yīng)組中,與無反應(yīng)組相比恩急,PTGS2杉畜、ICAM1和SELP的表達(dá)水平顯著降低(圖8A)。在IFX臨床反應(yīng)組中衷恭,除IL-6和CCL4外此叠,ERSRGs的表達(dá)在IFX治療后顯著降低(圖8B)。臨床反應(yīng)組的VCAM1随珠、TLR2和MMP9表達(dá)水平在IFX治療后恢復(fù)到健康對照組的表達(dá)水平(圖8C)灭袁。
2.在GLM治療之前,與健康對照組相比窗看,活躍UC患者中所有10個(gè)ERSRG的表達(dá)都更高茸歧,臨床反應(yīng)組的IL1RN、ICAM1烤芦、CCL4举娩、TLR2、SELP和IL1B的表達(dá)水平明顯低于非反應(yīng)組(圖8D)构罗。GLM治療后铜涉,臨床反應(yīng)組中IL-6、ICAM1遂唧、CCL4芙代、VCAM1、TLR2盖彭、SELP和MMP9的表達(dá)減少(圖8E)纹烹。然而,只有TLR2表達(dá)水平恢復(fù)到健康對照組的表達(dá)水平(圖8F)召边。
3.在Ust治療之前铺呵,與無反應(yīng)組相比,臨床反應(yīng)組的ERSRGs顯著減少隧熙,但VCAM1除外(圖9A)片挂。此外,該數(shù)據(jù)集評估了接受Ust治療的UC患者的粘膜愈合情況。粘膜愈合患者中ERSRGs的基線表達(dá)模式與臨床反應(yīng)者相似(圖9B)音念。
八沪饺、識(shí)別UC中與ERS相關(guān)的亞型
1.使用基于10個(gè)ERSRG表達(dá)模式的“ConsensusClusterPlus”R包對GSE206285數(shù)據(jù)集中的550個(gè)UC樣本進(jìn)行了無監(jiān)督聚類分析。當(dāng)k=2時(shí)闷愤,我們觀察到了穩(wěn)定的等型數(shù)(圖10A整葡,B),以及CDF曲線下面積從k=2到k=6的相對變化的顯著差異(圖10C)讥脐。當(dāng)k=2(全部超過0.8)時(shí)遭居,亞類型的一致性得分最高(圖10D)。因此旬渠,根據(jù)使用PCA分析觀察到的顯著差異魏滚,我們將550個(gè)UC樣本分為兩個(gè)子類型,即子類型1(n = 491)和子類型2(n = 59)(圖10E坟漱,F(xiàn))。
2.評估10個(gè)ERSRG表達(dá)的差異更哄,所有10個(gè)ERSRG在亞型2中都顯著升高(圖11A芋齿,B)。進(jìn)一步分析顯示成翩,這兩種亞型之間的基因表達(dá)模式存在顯著差異(圖11C觅捆,D)。
3.比較UC患者兩種不同亞型(亞型1和2)之間Ust治療影響的差異麻敌,在接受8周的Ust治療后栅炒,UC患者亞型1組的粘膜愈合和臨床反應(yīng)的百分比明顯更高(圖11E,F(xiàn))术羔。
進(jìn)行GSVA分析赢赊,以評估富含ERS相關(guān)亞型的功能和途徑的差異。分析顯示级历,包括IL1β產(chǎn)生释移、IL1產(chǎn)生、IL1受體結(jié)合寥殖、對IL-6的反應(yīng)玩讳、IL-1介導(dǎo)的信號(hào)通路、Toll樣受體結(jié)合和生長因子受體結(jié)合的途徑在亞型2中上調(diào)(圖12A)嚼贡。此外熏纯,F(xiàn)CγR介導(dǎo)的吞噬作用、凋亡和細(xì)胞因子相關(guān)途徑在亞型2中上調(diào)(圖12B)粤策。
4.亞型1顯示更多的靜止樹突狀細(xì)胞樟澜、M0巨噬細(xì)胞、M2巨噬細(xì)胞掐场、靜止肥大細(xì)胞往扔、漿細(xì)胞贩猎、CD8 T細(xì)胞、γ&δ T細(xì)胞和Tregs萍膛。亞型2顯示更多的活化樹突狀細(xì)胞吭服、活化肥大細(xì)胞、單核細(xì)胞蝗罗、中性粒細(xì)胞艇棕、活化NK細(xì)胞和幼稚的CD4 T細(xì)胞。(圖12C-E)
研究總結(jié):本研究中串塑,作者在UC中識(shí)別并驗(yàn)證了10個(gè)ERSRG沼琉,探討了現(xiàn)有UC療法對ERSRGs表達(dá)的影響。此外桩匪,確定了UC治療中針對ERS的小分子的新目標(biāo)打瘪。結(jié)果表明,ERS在UC發(fā)病機(jī)制中起著至關(guān)重要的作用傻昙,而noscapine通過影響ERS可能是UC的有前途的治療劑闺骚。