四評慶陽六中女生墜亡蒂秘，欲免其罪 何患無辭泽本？
【前言】作為媒體記者報道理應提供兩種文本既慶陽六中女生李某奕的父親李明收到的甘肅慶陽市西峰區(qū)檢察院“不起訴理由說明書”姻僧，和甘肅慶陽市西峰區(qū)檢察院“不起訴理由說明書”文本，從《慶陽檢方通報女生墜亡事件班主任猥褻案“不起訴”法律依據(jù)》時撇贺，慶陽市檢察院副檢察長的發(fā)言，已經(jīng)使甘肅慶陽市西峰區(qū)檢察院“不起訴理由說明書”的尷尬的處境中艘狭！分析如下；
一巢音、檢方的“認識分歧”？官撼？
對于精神類的疾病的認定鑒證，是指取得司法部司法鑒定許可的鑒定機構(gòu)做出的鑒定傲绣，而且該鑒定機構(gòu)必須具有法醫(yī)精神病鑒定的資質(zhì)——做完鑒定后的鑒定結(jié)果是具有法律的效力。然而秃诵，2018-06-27《澎湃新聞》報道：甘肅慶陽市西峰區(qū)檢察院“不起訴理由說明書”中說“對于李某某患有抑郁癥與吳永厚的猥褻行為是否有直接因果關(guān)系，經(jīng)公安機關(guān)詢問相關(guān)醫(yī)務(wù)人員菠净，均對此無法鑒定。故現(xiàn)在無直接證據(jù)證實導致李某某目前的病情與吳永厚的行為有直接因果關(guān)系嗤练。”
《慶陽市人民政府新聞辦公室“西峰6.20女孩跳樓”事件情況通報會》慶陽市檢察院副檢察長在《慶陽檢方通報女生墜亡事件班主任猥褻案“不起訴”法律依據(jù)》時的發(fā)言：“3霜大、被害人李某奕在案發(fā)次日，被慶陽市中醫(yī)醫(yī)院診斷為抑郁癥战坤。對于李某奕患有抑郁癥與吳某厚的猥褻行為是否有直接因果關(guān)系，經(jīng)西峰公安分局詢問相關(guān)醫(yī)務(wù)人員途茫，【認識分歧】。故現(xiàn)無直接證據(jù)證實導致李某奕目前的病情與吳某厚的行為有直接因果關(guān)系囊卜。”（2018-06-28 法制日報記者趙志鋒）
【認識分歧】這四個字是如何解釋栅组？按我們正常的理解：對于李某奕患有抑郁癥與吳某厚的猥褻行為是否有直接因果關(guān)系，相關(guān)醫(yī)務(wù)人員“認識”存在分歧玉掸？應該用判斷比較妥當醒叁！既然連沒有法醫(yī)精神病鑒定資質(zhì)的、沒有符合司法程序的醫(yī)生有不同的看法把沼，怎么能說：“均對此無法鑒定。故現(xiàn)在無直接證據(jù)證實導致李某某目前的病情與吳永厚的行為有直接因果關(guān)系饮睬。”
假如甘肅慶陽市西峰區(qū)公安局在詢問相關(guān)醫(yī)務(wù)人員時续捂，存在司法程序上的錯誤宦搬，作為立案監(jiān)督——甘肅慶陽市西峰區(qū)檢察院理應重新提請——取得司法部司法鑒定許可的鑒定機構(gòu)重新做鑒定！出來的“不起訴理由”應該是：經(jīng)某某司法鑒定中心的法醫(yī)鑒定報告認為间校！而不是——詢問相關(guān)醫(yī)務(wù)人員？【詢問】這兩個詞匯就不是嚴肅的法律用詞憔足，這是要辦理司法委托鑒定的書面手續(xù)酒繁！假如【枉法誤判】——司法鑒定中心要承擔刑事追究責任控妻！還要被司法部取消司法鑒定許可證書！弓候！
我認為：第一點、鑒定人員沒有法醫(yī)精神病鑒定資質(zhì)菇存。第二點、不是司法部司法鑒定許可的鑒定機構(gòu)做的鑒定依鸥。第三點、在相關(guān)醫(yī)務(wù)人員存在【認識分歧】的情況下贱迟。沒有請權(quán)威的具有法醫(yī)精神病鑒定資質(zhì)的醫(yī)生來研判。這是嚴重的瀆職行為关筒，屬于刑事犯罪的范疇！
二蒸播、欲免其罪 何患無辭
甘肅慶陽市西峰區(qū)檢察院“不起訴理由說明書”里，有幾點互相矛盾袍榆，讀起來真的令人感到不可思議呢？讓我們來看看包雀；
一宿崭、“公安機關(guān)起訴意見書認定被不起訴人吳某厚有摸被害人后背才写、脫衣服、咬耳朵的行為≡薏荩現(xiàn)卷內(nèi)僅有被害人李某某的的陳述，經(jīng)立案監(jiān)督后厨疙，公安機關(guān)繼續(xù)偵查取證仍然未補充到證實吳永厚實施上述行為的相關(guān)證據(jù)。”
二知允、“被不起訴人吳永厚辯稱其用嘴接觸李某某的額頭、面部温鸽、嘴部是為了進行體溫測試，經(jīng)審查嗤朴，被害人李某某當日在宿舍休息是因為突發(fā)胃病，對此有李某某的陳述及羅進宇的證言證實雹姊，并無發(fā)燒癥狀，吳某厚作為一名成年男性吱雏，用嘴接觸被害人額頭瘾境、面部、嘴部測量體溫的行為也不符合常理迷守，且自已供述對其它學生并無類似行為；故認定被不起訴人吳某厚有親吻李某某的行為兑凿，但情節(jié)顯著輕微±窕”
公安機關(guān)起訴意見書里認定吳某厚有摸被害人后背、脫衣服圣絮、咬耳朵的行為，公安機關(guān)沒有補充到證實吳永厚實施上述行為的相關(guān)證據(jù)扮匠。假如沒有視頻錄像等旁證，是很難給公安人員留足證據(jù)的棒搜！好在吳某厚是枉費心機的人，吳某厚辯稱其用“嘴接觸李某某的額頭帮非、面部、嘴部是為了進行體溫測試筑舅。”這一方面坐實了——公安機關(guān)起訴意見書認定吳某厚有摸被害人后背翠拣、脫衣服、咬耳朵的行為游盲！另一面反映了這位慶陽六中的高級化學教師的智商存在問題，這種說辭——騙騙幼兒院的小朋友是可以的益缎，別說騙檢察官！就是騙騙我們莺奔，也會遭來一頓狗血淋頭臭罵！
“故認定被不起訴人吳某厚有親吻李某某的行為令哟，但情節(jié)顯著輕微∑粮唬”把猥褻李某欒的行為說成是吳某厚有【親吻】李某某欒的行為？把一種不道德的吻狠半、違背女學生意愿的吻，為滿足男性私欲的猥褻——已經(jīng)讓女學生感到羞恥典予，厭惡甜滨，惡心衣摩、強迫的吻說成是【親吻】，真所謂——欲免其罪艾扮、何患無辭！
三泡嘴、是強烈的愧疚和自責還是威逼利誘？
六中校長助理范姓老師告訴記者酌予，“事發(fā)第二天磺箕，吳某厚已經(jīng)表現(xiàn)出了強烈的愧疚和自責抛虫。當他聽說這位女同學正在心理咨詢室，就趕到那個地方向女同學道歉建椰，道歉內(nèi)容只有他們兩個人知道∶藿悖”（文摘自澎湃新聞）
“當他聽說這位女同學正在心理咨詢室”，對于有著十幾幢大樓的慶陽六中來說伞矩，比如教學樓、學生公寓樓扭吁、圖書科技實驗樓、教師公寓侥袜、文化藝術(shù)中心、逸夫教學樓等等枫吧，一個女生跑到綜合辦公樓的——心理咨詢室里，作為班主任吳某厚是不可能知道的九杂，這是有某某人通知的，在被猥褻過的女生不愿意見班主任的情況下例隆，政教處段主任有何權(quán)力擅自作主呢？這是一大敗筆镀层，這也是李某奕【第二次傷害】的“創(chuàng)傷后應激障礙”（ PTSD）的刺激點！
按正常程序而言唱逢，吳某厚要道歉必須在學生監(jiān)護人的家長面前才能進行吴侦，六中校長助理范姓老師當時不在現(xiàn)場坞古，為何能造句：“吳某厚已經(jīng)表現(xiàn)出了強烈的愧疚和自責”呢？想保一個道德敗壞痪枫、混進為人師表教師隊伍里的猥褻罪嫌疑人叠艳，也不應該如此畫蛇添足加一句廢話——“道歉內(nèi)容只有他們兩個人知道捧挺。”請問：既然不知道——道歉內(nèi)容闽烙？哪里來的——“強烈的愧疚和自責”的說辭呢声搁？
按照規(guī)定程序；在心理咨詢室里坐著李某奕和王老師疏旨，政教處段主任呢？作為見證和保護受害者李某奕檐涝，王老師和政教處段主任是無論如何不能離開心理咨詢室！這是預防猥褻罪嫌疑人吳某厚和被害人李某奕一言不合谁榜，猥褻罪嫌疑人吳某厚一不做二繼續(xù)犯罪呢？這下子王老師和政教處段主任不要說接受刑事處分窃植，連校長和教育局局長都要——吃不了端著走！
我為什么相信李某奕在控訴狀里寫了她和猥褻罪嫌疑人吳某厚的威逼利誘經(jīng)過呢巷怜？有些言論不是她這種年齡段的人能夠想得出來的，作為心理咨詢室理的專業(yè)心理咨詢王老師應該從李某奕在控訴狀里的字跡延塑，可以分析出哪幾段的思維和描述字跡潦草，反應了李某奕——回憶是痛苦的過程……关带！
她在控訴狀中寫道：“吳永厚進門的那一刻，我就覺得痛苦不堪豫缨，他叫走了王老師，他告訴我說他錯了好芭，說是他糊涂，一時沖動求我給他一條路舍败，求我不要再計較敬拓，希望我回到班里上課裙戏，說實在不行他可以在全班面前向我道歉，還說什么有機會他一定會補償我的累榜。”
“那一刻我很屈辱壹罚，我叫他走開，我不想再看見他猖凛，他又求我放他一條生路，希望我能原諒他辨泳，說他知道我是個善良的人，他很感激我沒有告訴我的爸爸菠红，我肯定不會毀了他，好像如果我繼續(xù)不上課途乃，就會害得他沒有工作，會破壞他家庭耍共，他將沒有顏面，我就像是惡人试读，不得已，我勉強回到了班里钩骇。”
李依依回到班里倘屹，她實在不想看見吳永厚，看他像什么也沒發(fā)生一樣纽匙，她受不了馏段，給爸爸打了電話轩拨。（文摘澎湃新聞）
假如沒有南京彭宇一案亡蓉，也許中國的道德不會淪落到今天如此的地步！連法官都可以置道德而不顧砍濒，還有誰會去拯救社會的良知呢?盡管南京市政法委書記寫文章披露了南京彭宇一案事實的真相。但是為時已晚梯影，鑄成的大錯已經(jīng)無法挽回……。
盡管甘肅省人民檢察院決定受理——墜亡女生家屬的申訴，受理不等于逮捕——猥褻罪嫌疑人吳某厚简识！但是我們知道——對于一個法治的國家而言，法律是社會正義的最后一道守護神七扰，法律的判決將極大地影響人們的行為，法律的判決應當有利于弘揚社會的正氣颈走，有利于引導人們正確的價值取向。 （文：夏金根/筆名：六盤水評論）
【任何平面媒體立由，網(wǎng)路轉(zhuǎn)載及文摘，恭請註明作者和出處】
