目前至少有三種不同的系統(tǒng)設(shè)計(jì)可以稱為加密經(jīng)濟(jì)學(xué)玫锋。
1. 共識(shí)協(xié)議
在不依賴于可信機(jī)構(gòu)的情況下，區(qū)塊鏈能夠達(dá)成可靠共識(shí)榆骚，這是加密經(jīng)濟(jì)學(xué)設(shè)計(jì)的產(chǎn)物鲤竹。比特幣的共識(shí)機(jī)制是PoW浪读，礦工必須提交工作量證明，需要耗費(fèi)硬件和電力辛藻，唯有如此碘橘，才能參與運(yùn)行網(wǎng)絡(luò)，并獲得獎(jiǎng)勵(lì)吱肌。
改進(jìn)PoW系統(tǒng)和設(shè)計(jì)替代它的共識(shí)機(jī)制痘拆，也是加密經(jīng)濟(jì)學(xué)研究和設(shè)計(jì)的活躍領(lǐng)域。以太坊目前采用的PoW共識(shí)機(jī)制對原生版本有了很多改進(jìn)氮墨，確保更快的出塊時(shí)間纺蛆，抵御ASIC導(dǎo)致的礦工中心化。
不久的將來规揪，以太坊計(jì)劃采用“PoS”共識(shí)協(xié)議桥氏，稱為Casper。這是PoW的替代品猛铅，它不要求常說的“挖礦”：不需要專用的挖礦硬件字支，也不需要大規(guī)模的電力消耗。
記住奸忽，要求礦工購買硬件和電力的目的是提高51%攻擊的累積成本堕伪，讓攻擊成本變得非常高昂。PoS共識(shí)機(jī)制的目的是通過抵押加密貨幣創(chuàng)造相同的代價(jià)抑制因素栗菜，而不是通過投資硬件或電力來提高攻擊成本欠雌。
為了在PoS系統(tǒng)中挖礦，你必須提交一定數(shù)量的以太幣到智能合約“債券”中疙筹。跟PoW一樣桨昙，它提高了51%攻擊的成本，攻擊者不得不提交大量的以太幣以成功攻擊網(wǎng)絡(luò)腌歉，然后，他們也會(huì)失去這些代幣齐苛。
Casper由Vlad Zamfir翘盖、Vitalk Buterin和其他以太坊基金會(huì)成員設(shè)計(jì)，你可以從Zamfir的系列帖子中了解Casper設(shè)計(jì)的由來凹蜂，Buterin也曾經(jīng)寫過Casper設(shè)計(jì)理念的長篇文章馍驯。
2. 加密經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用設(shè)計(jì)
一旦我們解決了區(qū)塊鏈共識(shí)的基本問題阁危，我們就能在區(qū)塊鏈基礎(chǔ)上構(gòu)建應(yīng)用，比如以太坊區(qū)塊鏈汰瘫。
底層區(qū)塊鏈給我們：
可用于創(chuàng)建激勵(lì)和懲罰的價(jià)值單元狂打；
一個(gè)工具包，用它以“智能合約代碼”形式設(shè)計(jì)條件邏輯混弥，用這些基礎(chǔ)工具構(gòu)建的應(yīng)用也可以是密碼經(jīng)濟(jì)學(xué)設(shè)計(jì)的產(chǎn)物趴乡。
比如：預(yù)測市場Augur需要加密經(jīng)濟(jì)學(xué)機(jī)制才能發(fā)揮作用。使用原生token REP蝗拿、Augur創(chuàng)建激勵(lì)系統(tǒng)晾捏，激勵(lì)向應(yīng)用報(bào)告“真相”的用戶，獎(jiǎng)勵(lì)的代幣可用來在預(yù)測市場中投注哀托，這是一種創(chuàng)新惦辛，使得去中心化的預(yù)測市場成為可能。
另外一個(gè)去中心化預(yù)測市場是Gnosis仓手，使用類似的模式胖齐，它也允許用戶指定其他的機(jī)制來決定真實(shí)結(jié)果，比如：預(yù)言機(jī)嗽冒。
加密經(jīng)濟(jì)學(xué)也運(yùn)用到了代幣銷售或眾籌中呀伙，例如：Gnosis，使用“荷蘭式拍賣”作為它到token拍賣模型辛慰，從理論上区匠，它可以導(dǎo)致更加公平的分配。在實(shí)驗(yàn)上帅腌，結(jié)果是喜憂參半驰弄。我們之前也提到，機(jī)制設(shè)計(jì)應(yīng)用的一個(gè)領(lǐng)域是拍賣設(shè)計(jì)速客，token銷售給提供我們新的機(jī)會(huì)來應(yīng)用其中的一些理論戚篙。
這些問題與構(gòu)建底層共識(shí)協(xié)議不是同一問題，但它們有足夠的相似之處溺职，兩者都可以被公平地視為加密經(jīng)濟(jì)學(xué)岔擂。構(gòu)建這些應(yīng)用需要懂得激勵(lì)措施如何影響用戶行為，同時(shí)浪耘，為了可靠地產(chǎn)生特定結(jié)果乱灵，也需要經(jīng)濟(jì)機(jī)制的細(xì)致設(shè)計(jì)。最后七冲，也得懂得構(gòu)建應(yīng)用的底層區(qū)塊鏈的能與不能痛倚。
很多區(qū)塊鏈應(yīng)用不一定是加密經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)物，例如：Status和MetaMask這些應(yīng)用澜躺，它們是錢包或平臺(tái)蝉稳，可以讓用戶在以太坊區(qū)塊鏈上交互抒蚜。除了那些已經(jīng)成為底層區(qū)塊鏈的部分，這些都不涉及其他加密經(jīng)濟(jì)學(xué)機(jī)制耘戚。
3. 狀態(tài)通道
加密經(jīng)濟(jì)學(xué)也包括一些設(shè)計(jì)實(shí)踐嗡髓，這些設(shè)計(jì)是個(gè)人之間的更小交互集，最引人注目的莫過于狀態(tài)通道收津。狀態(tài)通道不是基于區(qū)塊鏈的應(yīng)用饿这，它是有價(jià)值的技術(shù)，大多數(shù)區(qū)塊鏈應(yīng)用可用它來提高效率朋截。
區(qū)塊鏈應(yīng)用最基本的限制是它太貴了蛹稍，發(fā)送交易需要費(fèi)用，使用以太坊運(yùn)行智能合約代碼也比其他類型的計(jì)算花費(fèi)更多部服。狀態(tài)通道背后的想法是：通過把交易移至鏈外唆姐，我們可以提高區(qū)塊鏈效率，與此同時(shí)廓八，通過使用加密經(jīng)濟(jì)學(xué)設(shè)計(jì)奉芦，仍能維持區(qū)塊鏈的可信特點(diǎn)。
想象一下剧蹂，Alice和Bob想進(jìn)行大量的加密貨幣小額交易声功。普通的方法是發(fā)送交易到區(qū)塊鏈上，這不高效宠叼，因?yàn)樗笾Ц督灰踪M(fèi)用和等待新區(qū)塊的確認(rèn)先巴。
相反，假設(shè)一下冒冬，Alice和Bob簽署可以提交到區(qū)塊鏈上的交易伸蚯，但不是這樣。他們彼此之間進(jìn)行來回交易简烤，速度非臣劣剩快，也不用支付費(fèi)用横侦，因?yàn)檫@個(gè)過程實(shí)際上并不在區(qū)塊鏈上進(jìn)行挥萌。每次升級“勝于”上一次，更新雙方的最后余額枉侧。
當(dāng)Alice?和Bob?完成所有小額交易之后引瀑，他們關(guān)閉通道并提交最終狀態(tài)（最后一次簽署的交易）到區(qū)塊鏈上，這樣榨馁，兩者進(jìn)行了無數(shù)次的交易但只支付一次的交易費(fèi)用伤疙。
他們可以信任這個(gè)過程，因?yàn)锳lice和Bob都知道他們之間的每個(gè)傳遞更新都可以發(fā)送到區(qū)塊鏈。如果狀態(tài)通道設(shè)計(jì)得當(dāng)徒像，沒有辦法可以進(jìn)行欺騙。比如：嘗試提交先前的更新蛙讥，把它當(dāng)成是最新的狀態(tài)锯蛀，因?yàn)榭偸强梢允褂脜^(qū)塊鏈。
為了說明方便次慢，你可以把它類比跟其他可信的來源（比如：法律系統(tǒng)）進(jìn)行交互的方式旁涤。當(dāng)雙方簽訂合同，大多數(shù)時(shí)候迫像，他們無須帶著合同到法庭劈愚，并要求法官來解釋和強(qiáng)制執(zhí)行。如果合同設(shè)計(jì)得當(dāng)闻妓，雙方都會(huì)履行各自的承諾菌羽，也完全不用跟法庭進(jìn)行交互。任何一方都可以去法院并執(zhí)行合同的這一事實(shí)由缆，足以讓合同變得有用注祖。
這種技術(shù)不僅對支付有用，而且對于以太坊程序狀態(tài)的任何更新都是有用的均唉。因此是晨，不命名為狹義的“支付通道”，而是更廣義的“狀態(tài)通道”舔箭。不僅可以來回發(fā)送支付罩缴，還可以來回發(fā)送狀態(tài)更新到智能合約。
我們甚至可以發(fā)送整個(gè)以太坊智能合約层扶，如有必要箫章，它們會(huì)發(fā)送到區(qū)塊鏈并執(zhí)行。這些程序不必一定要執(zhí)行怒医。所需要的是足夠的保證炉抒，如有必要，就能被執(zhí)行稚叹。
將來焰薄，大多數(shù)區(qū)塊鏈應(yīng)用將以某種形式使用狀態(tài)通道。對于需要較少鏈上的操作來說扒袖，這幾乎是嚴(yán)格的改進(jìn)塞茅，今天很多的鏈上操作都可以轉(zhuǎn)到狀態(tài)通道，與此同時(shí)季率，維持足夠高的保證野瘦，保證它的有用性。
以上的闡述跳過了很多重要的細(xì)節(jié)和狀態(tài)通道如何工作的細(xì)微之處。對于更詳細(xì)的描述鞭光，Ledger Labs構(gòu)建了一個(gè)玩具實(shí)現(xiàn)吏廉，展示了基本概念。
Liam Horne?和Jeff Coleman最近宣布他們在Counterfactural旗下開發(fā)一般化的狀態(tài)通道惰许。
