就像一場決斗
我決不允許你
左顧右盼
你若不是眼中只有我
瞬息斬你于劍下
——《愛情，是一場決斗》
我的兩個奇葩同事動不動就說要到牡丹樓（Macdonald）去決斗权纤，我就給他們扯了以上這段合起來看不大通順钓简、分開讀去卻可以無恥叫做濕的東西。
除了厚顏地顯擺自己的文字汹想，我倒是想談一個問題：爭吵外邓，擁有親密關(guān)系的人（如戀人）之間的爭吵。此前看過一項研究古掏，稱戀人間爭吵的深層原因是：一坐榆、感受到威脅，擔(dān)心出現(xiàn)情感危機(jī)冗茸；二席镀、感受到忽視匹中，覺得對方對自己不夠關(guān)心『阑澹總之顶捷，是不許你左顧右盼，你眼中只許有我屎篱，要不服赎，就哭，就鬧交播，就要跟你去牡丹樓決斗重虑，或者不給你好臉看，各種別扭秦士！不過缺厉，遺憾的是你不是葉孤城，他也不是西門吹雪隧土，瞬息不能斬彼此于劍下提针，現(xiàn)實(shí)就是兩個人在爛泥里而是紫禁城之巔，扭斗曹傀，咬牙辐脖，扯發(fā)，狼狽不已皆愉。凡人跟高手的更大差別是嗜价，高手對決來得快去得也快，凡人吵起來就失去控制幕庐，愈演愈烈：哼久锥，說到底你還是不關(guān)心我，不愛我翔脱！停下來也是一場冷戰(zhàn)。
戀人間爭吵好不好媒鼓？有沒有不爭吵的戀人届吁？個案有沒有意義？這是T君第二次問我類似的問題了绿鸣，為了避免被煩第三次疚沐，我決定舍棄看《權(quán)力的游戲》的寶貴時間，拼湊出這篇文章潮模，把我知道的所有資料全部說出來亮蛔。
1，美國華盛頓大學(xué)心理學(xué)家約翰·戈特曼教授研究了數(shù)十年婚姻中的爭吵擎厢，認(rèn)為導(dǎo)致離婚的不是吵架究流，而是吵架的方式辣吃。如是否表現(xiàn)出輕蔑的態(tài)度？取笑對方芬探，把對方說得一無是處神得？喜歡冷戰(zhàn)，讓對方困惑而抓狂偷仿，最后相互不理不睬哩簿？這些做法會危害親密關(guān)系。如果吵架時能避開這些陷阱酝静，坦誠地表達(dá)自己的想法和感受节榜，反而有利于維護(hù)婚姻。（來源戳這里）
2别智，一項名為Being right or being happy的研究中宗苍，也表明了爭吵作為一種重要溝通方式的必要性：無條件同意伴侶說的任何話，這不是尊重亿遂，更不是發(fā)自內(nèi)心的尊重浓若。一個人在意你，就會在意你的話蛇数，在意你的話就不會出現(xiàn)無條件同意這種情形挪钓，因?yàn)闆]有誰會永遠(yuǎn)正確，最佳方案通常是在討論中誕生耳舅。明了爭吵作為一種重要溝通方式的必要性：無條件同意伴侶說的任何話碌上，這不是尊重，更不是發(fā)自內(nèi)心的尊重浦徊。一個人在意你馏予，就會在意你的話，在意你的話就不會出現(xiàn)無條件同意這種情形盔性，因?yàn)闆]有誰會永遠(yuǎn)正確霞丧，最佳方案通常是在討論中誕生。（來源戳這里）
就是說冕香，不吵不行蛹尝，不懂吵也不行。所以是要學(xué)會爭吵悉尾，學(xué)會如何結(jié)束爭吵突那，要吵就要吵得有誠意，讓每一次爭吵成為了解彼此的契機(jī)构眯，之后擁有更多的理解與寬容愕难，尊重與體諒，信賴與安全。
至于怎樣學(xué)猫缭，正經(jīng)的研究有很多葱弟，阿倫森在《社會性動物》第8章《喜歡、愛與人際敏感性》（見附件）饵骨，道格拉斯·肯里克在《自我·群體·社會》第8章《愛情與浪漫關(guān)系》（見附件）翘悉，都有深刻的見解和有效的建議。非正經(jīng)研究的居触，我印象中深刻的是一篇叫《親愛的妖混，讓我們吵一架吧》的雞湯文，2012年刊于《全球商業(yè)經(jīng)典》轮洋，編輯還加了句按語：“最壞的不吵架與最壞的吵架”制市，也值得一讀。
最后弊予，要提醒一句的是：資料看完祥楣，你也別飄飄然，太通情達(dá)理也不行汉柒，戀愛畢竟是一場對手戲误褪，你做得太好，對方還有出鏡的機(jī)會么碾褂，被搶戲的感覺有多痛兽间，你可別等到ta跟你說“我地唔啱咯”的時候才知道！
我說完了正塌，祝大家幸福嘀略！
2014.6.17夜
