最近重溫的電影《飛越瘋人院》秀仲，第一次看的時候沒看懂背后的隱喻融痛，所以看得時候也是感到非常的boring。
直到當我最近重溫的時候神僵，當我能深刻的體會到那種逼仄的環(huán)境下人物性格的變化所帶來的影響的時候酌心，當我也作為一個主觀的，而不是旁觀的觀眾的時候挑豌，那種憤恨和無力感，便充滿了我的整個大腦墩崩。
尤其是在醫(yī)院和精神病人的最終對抗的時候氓英，那個場景荒誕、殘忍鹦筹、又透出深深的諷刺意味铝阐，讓人難以忘懷。
自由來之不易铐拐，吾輩需要倍加珍惜徘键。
第二部就是《這個殺手不太冷》
這部片子很有意思。
起初遍蟋，我只認為它是一部非常簡單的愛情片吹害。
而到了第二遍第三遍...看的越多次數(shù)，就會發(fā)現(xiàn)故事情節(jié)想要表現(xiàn)的東西很多虚青，而且非常的有條理：這部片子的結構很講究它呀，試著用三幕格式來拆分，用多線敘事的結構來解析棒厘，用戲劇性沖突的開端與結尾來總結整部故事纵穿，都是非常的清晰和嚴謹?shù)摹?/p>
和我看過的另一部片子《怦然心動》異曲同工之妙。
只不過怦然心動在最后并沒有對男主父親的過去經(jīng)歷做一個總結奢人，這是一個瑕疵谓媒。
第三部片子，自然是小李子的《禁閉島》了何乎。
期初第一遍沒看懂句惯，也是覺得so boring，但是在淺顯的了解了心理學和精分支救、人分之后宗弯，對這部片子自然就愛不釋手了。這部片子的觀影要求也是稍微高了一些搂妻，需要有一些心理學的知識才能看進去蒙保。
不過這確實是一部坑挖得很深的影片，尤其是在最后主角的臺詞：
像禽獸般混沌的活著欲主，或是清醒地死去
To live as a monster or to die as a good man.
其實道出了很多人生活中的一種狀態(tài)
也正如哈姆雷特的臺詞：
生存還是毀滅邓厕？這是個問題逝嚎。
一樣。
真正的電影详恼，往往帶給我們的不應該僅僅是酒足飯飽之后的一次消遣补君，而是在這種消遣的背后，帶著對于藝術和生活的反思昧互，脫離了思考的軀殼挽铁，只會是一具行尸走肉而已。
第四部敞掘，壓軸戲叽掘。
這部電影，我看第一遍好看玖雁，看第二遍更好看更扁，直到如今不知道第幾遍，已經(jīng)到了愛不釋手的地步赫冬。
這部片子里所存在的思考和意義浓镜，已經(jīng)足夠讓我學一輩子。
