上周六中午伊滋，辦公室大家伙兒一起吃午飯碳却，因為我吃得快立馬去辦別的事情，回來聽到老板跟同事講過去家里靈異事件笑旺。因為大家過去都住在農村昼浦，所以這些事兒肯定少不了，因為不清楚前因后果筒主，我就插了幾句話沒深入這個話題关噪。
后來，一個女同事突然說了一句:"你說壞人為什么都不死光拔锸妗色洞？戏锹！"這話如同驚雷冠胯，好問題！作為接觸命理三年雖然還是渣渣的我來說锦针，這問題確實能答上兩句荠察。
我說:"關鍵是他們不覺得自己在做壞事啊。"
一個男同事愣了幾秒奈搜，略有所思的說:"這確實是個哲學問題悉盆。"
耿直的女同事說:"怎么不是壞事呢？"
我笑著答:"你覺得吃豬肉是壞事嗎馋吗？"
女同事捏著下巴想了幾秒鐘焕盟，說:"吃豬肉怎么是壞事呢？"
我說:"因為你要吃豬肉宏粤，豬死了脚翘。這算不算壞事？"
她說:"我并不認為這樣绍哎。来农。"
還沒說完，老板進來說了句還在糾結這個問題啊崇堰，趕緊午休下吧沃于。然后不了了之涩咖。
所以，什么是壞人繁莹？什么是壞事呢檩互？
引用道德經中一句話:天下皆知美之為美，斯惡矣蒋困。皆知善之為善盾似，斯不善矣。就是說天下事物因為有美的存在才知道惡雪标，有善的存在才知道不善零院。那么就提到標題所說:為什么天下壞人不死光呢？這個壞的標準又是什么呢村刨？壞人死光不死光這個問題我們暫且擱置告抄。先說壞的標準。
做程序大家應該了解嵌牺，是1和0的排列寫成一個一個程序打洼，如果用他們來形容好與壞，那么我們的世界就會變成冷冰冰的如同程序般生活逆粹，是1就是好募疮，是0就是壞，毫無商量的地方僻弹。所以我們生活的標準并不是0也就是好阿浓，而是0.5，加一點變成1就是好蹋绽，減一點變成0就是壞芭毙，沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人卸耘。
這時候有人會問了退敦，你這瞎繞的是啥，一會程序一會好壞蚣抗，到底想說啥侈百？究竟怎樣是壞人？我覺得壞人這個概念是沒有達到別人愿景要求標準和自身的罪惡感翰铡。
第一個钝域，沒有達到別人愿景要求的"壞人"，比如:我爸媽想讓我好好讀書两蟀，但我喜歡玩游戲畫游戲人物网梢，于是我每天玩游戲畫畫，我爸媽認為我成為了一個"壞孩子赂毯。"
比如2:村子里有一個脾氣很暴躁的男人A战虏，有一天A妻子被村子里一個男人B強奸了拣宰，A嫌丟臉讓妻子不要跟任何人講，氣急敗壞把B殺了烦感，A成為了大家眼中的"壞人"巡社。
比如3:有個朋友欠了我三萬塊錢，我跟他去要賬手趣，他死皮賴臉說有錢就還晌该，我看他剛買了車問為什么有錢買車為啥沒錢還我，他罵我小氣绿渣，覺得我是個"壞人"朝群。
第二，自身罪惡感:
比如一:我是一個和尚中符，有一天在不知情情況下吃了一塊肉姜胖，后來有人告訴我我吃了肉，我一直覺得我殺生了淀散，違背了我是和尚的身份已經變成"壞人"右莱，最后郁郁而終。
比如二:我和小美是好朋友档插，有一天她讓我?guī)退亚闀徒o她喜歡的人慢蜓，恰好她喜歡的人我也喜歡，我沒把情書給那人郭膛，最后那人跟我在一起了晨抡，我一直覺得是我辜負小美的情意，背叛我們的友情饲鄙，即使現在我們還是好朋友凄诞，我也時刻覺得我對不起小美圆雁，我是個"壞人"忍级，最后受不了內心罪惡感而跟男孩分手。
五個案例伪朽，雖然都是生活中較為"雞毛蒜皮"的小事轴咱，但也能夠理解"壞人"這個概念，這里的壞人并不是貶義詞烈涮，而是個中性詞朴肺，因為大家總會是"好人"也會變成"壞人"角度不同罷了。
為什么天下壞人不死光也坚洽，這個里面的"壞人"是人們眼中的"大惡"戈稿，比如趙高啊董卓啊秦檜啊，燒殺搶掠的八國聯軍讶舰，侵略中國無惡不作的日本人之類鞍盗，為啥不死光需了？（雖然我說的這些人他們早死了），因為站的角度不同般甲，他們的殘忍冷血無情對于他們來說只是沒有達到大多數人們心中好的標準肋乍，并不足以成為心中的罪惡感，法律的存在已經建立了固定的標準敷存，但是人們心中的"0.5標準"是無法一一建立成法律來約束所有人的墓造。
啰啰嗦嗦說了好多，邏輯可能不是非常清楚锚烦，第一次寫文觅闽，請見諒！
