這兩天的朋友圈被“騰訊”和“老干媽”刷屏了！
有木有小泉！?
連續(xù)了三天的反轉(zhuǎn)劇芦疏，在貴陽(yáng)市公安局雙龍分局發(fā)布一則警方通報(bào)后，暫時(shí)落下帷幕微姊。
作為吃瓜群眾的你酸茴，到底對(duì)新聞背后的那些事了解多少呢？你以為這場(chǎng)堪稱(chēng)八點(diǎn)檔的反轉(zhuǎn)劇已經(jīng)真正落下帷幕了嗎兢交？今天我們就來(lái)和大家聊聊事件背后你不知道的故事薪捍。?
首先，事件被廣泛關(guān)注的起因是2020年6月29日配喳，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)披露了一份廣東省深圳市南山區(qū)人民法院在2020年4月24日作出的民事裁定書(shū)酪穿。法院裁定同意原告深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司請(qǐng)求查封、凍結(jié)被告貴陽(yáng)南明老干媽風(fēng)味食品銷(xiāo)售有限公司晴裹、貴陽(yáng)南明老干媽風(fēng)味食品有限責(zé)任公司名下價(jià)值人民幣16240600元的財(cái)產(chǎn)被济。?
裁定書(shū)一出，網(wǎng)友們紛紛質(zhì)疑騰訊“碰瓷”：“老干媽怎么會(huì)差那點(diǎn)錢(qián)涧团？”
騰訊“受不了委屈”只磷，在6月30日下午站出來(lái)回應(yīng)稱(chēng)：“我們會(huì)告老干媽?zhuān)€不是因?yàn)槔细蓩屚形覀兇驈V告，白紙黑字簽了合同少欺，結(jié)果老干媽卻吃了白食不給錢(qián)喳瓣！誰(shuí)能忍馋贤！”
網(wǎng)友們一聽(tīng)：“呦赞别，是有點(diǎn)理！”
但轉(zhuǎn)念一想：“不對(duì)啊配乓，也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)老干媽打過(guò)廣告啊仿滔，轉(zhuǎn)性了？”
沒(méi)等網(wǎng)友們接著演犹芹，老干媽就在當(dāng)天晚上冷哼了一句：“戲真多崎页，你被騙了！”
言歸正傳腰埂，以上純屬娛樂(lè)飒焦！
6月30日晚間，老干媽發(fā)布官方聲明，稱(chēng)其從未與騰訊公司就“老干媽”品牌簽署過(guò)《聯(lián)合市場(chǎng)推廣合作協(xié)議》牺荠。針對(duì)上述重大事件翁巍，公司已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案處理。
緊接著7月1日上午休雌，貴陽(yáng)市公安局雙龍分局發(fā)布警方通報(bào)灶壶，稱(chēng)系不法分子曹某、劉某杈曲、鄭某三人冒充老干媽公司市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)部經(jīng)理與騰訊簽訂合作協(xié)議驰凛，其目的系為了獲取推廣活動(dòng)中贈(zèng)送的網(wǎng)絡(luò)游戲禮包碼，用于倒賣(mài)后非法獲利担扑。
注意恰响，干貨來(lái)了！
事件發(fā)酵到這里涌献，很多吃瓜群眾應(yīng)該都只是當(dāng)做一場(chǎng)鬧劇在觀看渔隶，卻沒(méi)有深思過(guò)整個(gè)事件背后的故事。
一洁奈、騰訊選擇向法院起訴實(shí)則“道高一丈”间唉！
根據(jù)事件始末，不難推敲騰訊在最初合同簽訂并履行部分義務(wù)后利术，應(yīng)該多次要求過(guò)所謂的老干媽市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)部經(jīng)理履行合同約定的付款義務(wù)呈野。后來(lái)因長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法聯(lián)絡(luò)或其他原因，騰訊只能聯(lián)系老干媽公司其他工作人員印叁。根據(jù)企業(yè)常規(guī)的程序被冒，老干媽在內(nèi)部初步核實(shí)后，應(yīng)該會(huì)第一時(shí)間回復(fù)騰訊交易不存在轮蜕。
對(duì)于騰訊來(lái)說(shuō)昨悼，老干媽的回復(fù)首先真?zhèn)坞y辨；
其次跃洛，這件事本質(zhì)上不僅對(duì)老干媽沒(méi)有任何損失率触，還免費(fèi)給老干媽做了宣傳，所以站在老干媽的立場(chǎng)上汇竭，完全可以消極對(duì)待此事葱蝗；
最后，即使老干媽的回復(fù)是真實(shí)的细燎，也不能排除老干媽內(nèi)部是否有員工內(nèi)外勾結(jié)两曼。
為了擺脫如此尷尬境地，騰訊主動(dòng)出擊玻驻，向法院提起訴訟悼凑，并凍結(jié)老干媽名下對(duì)等財(cái)產(chǎn)。一方面可以試探回復(fù)的真?zhèn)危涣硪环矫孢€可以逼迫老干媽主動(dòng)出面推動(dòng)此事的解決户辫。
?二益老、冒簽的合同真的和老干媽一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有嗎？
首先我們可以肯定寸莫，冒簽合同的曹某捺萌、劉某、鄭某三人非常了解老干媽公司的情況膘茎。包括公司的印章圖樣（偽造印章）桃纯、組織架構(gòu)（冒充市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)部經(jīng)理）等。試想披坏，一份上千萬(wàn)元的交易談判現(xiàn)場(chǎng)态坦，三人能代表老干媽公司與騰訊人員會(huì)談，勢(shì)必對(duì)老干媽的業(yè)務(wù)情況也有一定的了解棒拂。因此伞梯，完全不能排除三人是否是、或曾經(jīng)是帚屉，或身邊有朋友是老干媽公司的工作人員谜诫。
?三、本案民刑法律關(guān)系后續(xù)將如何走向攻旦？騰訊的民事訴訟一定會(huì)輸嗎喻旷？
關(guān)于涉案三人因偽造老干媽公司印章與騰訊簽訂合同，以獲取網(wǎng)絡(luò)游戲禮包碼牢屋，再倒賣(mài)獲利且预。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條、二百八十條的規(guī)定烙无，涉嫌合同詐騙罪锋谐、偽造公司企業(yè)印章罪。筆者認(rèn)為截酷，三人最終可能被處以偽造公司印章罪涮拗、合同詐騙罪數(shù)罪并罰。
關(guān)于騰訊起訴的民事糾紛合搅，有些人認(rèn)為可能因?yàn)榍笆鲂淌掳讣慕槿攵兄箤徖怼?strong>但據(jù)新京報(bào)記者報(bào)道多搀，此案還在進(jìn)一步審理當(dāng)中歧蕉。并且記者查詢(xún)到灾部，若騰訊不撤訴，案子可能將于7月17日開(kāi)庭惯退。
但本案因涉嫌冒簽合同赌髓，和老干媽實(shí)則沒(méi)有任何關(guān)系，那么騰訊定然會(huì)敗訴嗎？其實(shí)不然锁蠕。
事實(shí)上夷野，據(jù)騰訊稱(chēng)，其確實(shí)已經(jīng)為老干媽投放了廣告荣倾。因此悯搔，即使最終被證實(shí)老干媽確實(shí)與此案無(wú)關(guān)，但作為廣告推廣的直接受益者舌仍，法院完全可以適用公平公正原則妒貌，要求老干媽支付一定的費(fèi)用。
分析了這么多铸豁，大家是不是和筆者一樣期待事件的后續(xù)發(fā)展呢灌曙？
八點(diǎn)檔反轉(zhuǎn)劇是否還有“高能反轉(zhuǎn)”，讓我們拭目以待节芥！
免責(zé)聲明：本篇文章僅代表個(gè)人觀點(diǎn)在刺，不具有任何指向性。部分信息來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)头镊，如涉及版權(quán)等問(wèn)題蚣驼，請(qǐng)立即聯(lián)系我們，我們將給予更改或刪除相關(guān)文章相艇，以保證您的權(quán)利隙姿。
——想了解更多法律資訊，請(qǐng)持續(xù)關(guān)注律法情懷厂捞。
