（內(nèi)有劇透，請謹慎閱讀哦）
最近，韓國電影《釜山行》可謂是刷爆了朋友圈公壤，盡管有點抵觸僵尸題材扇单，但昨晚還是耐著性子看完了這部突然很火的電影商模。
故事情節(jié)
《釜山行》的故事情節(jié)很簡單：僵尸病毒突然在韓國蔓延，政府為了掩蓋這種聞所未聞的病毒蜘澜，謊稱大家的安全不會有任何問題施流。然而，一名被感染的少女悄無聲息地登上了一列開往釜山的KTX高速列車鄙信，僵尸病毒瞬間在列車內(nèi)肆虐瞪醋，列車上的乘客陷入災(zāi)難。
單看《釜山行》的情節(jié)装诡，其實并不新鮮银受。無論是僵尸題材，還是在列車上發(fā)現(xiàn)病毒的題材鸦采，以前都有過宾巍。而且，《釜山行》的拍攝套路和好萊塢有類似之處——選擇封閉空間渔伯；在極端條件下挖掘人性的弱點顶霞；開頭通過幾個鏡頭交代主要人物，為后續(xù)情節(jié)做鋪墊锣吼；甚至連主要人物設(shè)定也差不多：忙于工作忽視女兒的基金經(jīng)理选浑，代表正義和邪惡的兩個大叔，準媽媽玄叠，青年小情侶古徒，老姐妹，等等读恃。
對《釜山行》的評價隧膘，觀眾褒貶不一崎苗。個人認為，《釜山行》雖然有超出預(yù)期的部分舀寓，但也有不足之處胆数，無需貶低，也無需神話互墓。
無需貶低
類似好萊塢套路的《釜山行》必尼，其實有兩點獨特的不同。
一篡撵、去冗長化
整個故事的背景并不是在開篇交代的判莉，而是隨著情節(jié)的發(fā)展，通過表演和人物的對話育谬，一點一點揭秘的券盅。
故事開篇，一輛卡車司機撞死了一頭小鹿膛檀，小鹿卻從血泊中站了起來锰镀，暗示情況不對——基金經(jīng)理看到網(wǎng)上的死魚新聞——基金經(jīng)理帶女兒前往火車站，遇到大樓起火——列車爆發(fā)僵尸病毒咖刃，基金經(jīng)理的母親在電話中咽氣——基金經(jīng)理的下屬打電話說明原因泳炉，原來，公司為了發(fā)展嚎杨，投資救活了一家化學工廠（據(jù)說影片中此處翻譯為油船是bug）花鹅，導致僵尸病毒蔓延。
這些鏡頭都不長枫浙，最短的可能只有2秒刨肃，這樣處理一方面讓觀眾帶著好奇心看下去，另一方面也為影片去冗長化箩帚，不必拖沓在背景介紹上真友，更好地推動了僵尸病毒爆發(fā)的情節(jié)，扣人心弦膏潮。
二锻狗、去英雄化
眾所周知满力，美國大片比較喜歡個人英雄主義焕参。然而在《釜山行》中，卻沒有所謂的個人英雄油额。
基金經(jīng)理比較自私叠纷，為了活命想悄悄帶著女兒走另一條安全的路；代表正義的藍西裝大叔潦嘶，因基金經(jīng)理企圖把他懷孕的妻子關(guān)在門外而爭吵不休涩嚣；年輕的高中男生，在朋友感染之后，嚇得癱倒在地航厚。盡管他們后來都犧牲了自己顷歌，但他們都不是頂天立地的超級英雄，在危難面前幔睬，他們都是自私的眯漩，有弱點的÷槎ィ《釜山行》的去英雄化處理赦抖，更合理。
如此看來辅肾，《釜山行》的確是一部好片队萤。
無需神話
雖然《釜山行》算一部好片，但也無需神話矫钓。首先要尔，題材確實不新鮮，其次新娜，探討人性的電影盈电，近年來有太多太多了，放在各種極端環(huán)境下的都有杯活，《釜山行》的人性探討還是比較浮在表面匆帚，而且后半段“犧牲自我”的感人片段，也在意料之中旁钧。
換句話說吸重，如果這部電影是美國拍的，估計反響就不怎么樣了歪今。但是作為不太了解韓國電影嚎幸，或者只看過萬分糾結(jié)的韓劇的觀眾來說，看到韓國拍出這樣高水準的電影寄猩，的確超過了預(yù)期嫉晶。
看完《釜山行》后，我想到一個問題田篇，那就是電影究竟該如何探討人性替废？我個人并不是很喜歡將人性的探討放在“僵尸肆虐”的條件下進行，難道我們一定要通過超自然的“驚悚”現(xiàn)象才能認識到人性的弱點嗎泊柬？
有人說椎镣，中國就拍不出這樣的電影，這點我不認同兽赁。拋開“僵尸”題材不談状答，但是探討人性的主題冷守，個人認為馮小剛的《一九四二》是超越了《釜山行》的。
《釜山行》并沒有把人性的糾結(jié)表現(xiàn)出來惊科。藍西裝大叔一直是勇敢又樂于助人的形象拍摇，基金經(jīng)理從前半段的自保到后半段的奉獻轉(zhuǎn)折過快，邪惡的大叔雖然后面交代了是想回家看望老母親馆截，卻塑造得過于自私授翻。而《一九四二》，卻在真實的饑荒背景下孙咪，將人不斷委曲求全堪唐，不斷耍手段，不斷在善惡中糾結(jié)的陰暗面表現(xiàn)得淋漓盡致翎蹈。
對于《釜山行》淮菠，無需貶低，也無需神話荤堪。這是一部很好的商業(yè)片合陵，給了我們很多啟發(fā)，在電影史上走出了重要的一步澄阳。
