我們都沒有錯，卻依然過得不好。

看完《我不是藥神》抱慌，心里只有兩個字：憋屈逊桦。

和往常不同的是，這部電影并沒有真正意義上的反派抑进，觀眾無法把情緒宣泄到某個人身上强经。當看到程勇坐牢，曹斌受處分寺渗，黃毛喪命匿情，病人無藥可吃的時候，我們不禁陷入沉思信殊，這到底是誰的過錯炬称？

1、沒有人犯錯涡拘，也沒有人過得好

神油店老板程勇玲躯，是一個落魄的中年人，妻子和他鬧離婚鳄乏，孩子準備移民國外跷车，父親還得了血管瘤。

在機緣巧合之下橱野，他接受了白血病人呂受益的求助朽缴，冒著風險，一次又一次從印度帶回低價救命藥水援。

這不僅讓程勇籌到了錢給父親做手術(shù)密强，也讓無數(shù)白血病人得以續(xù)命，成為了大家心目中的“藥神”蜗元。

然而生意越做越大或渤，為了自保，為了家人奕扣，他選擇了急流勇退薪鹦。正如他所說的，上有老下有小成畦，中間還有一大廠的工人要養(yǎng)距芬，他不想坐牢，程勇有錯嗎循帐？

他不是藥神框仔，治不了窮病。

而那些被程勇救助的患者拄养，如果不吃仿制藥离斩，根本無力負擔4萬塊一瓶的巨額藥費银舱，但不持續(xù)治療的話，就只能等死跛梗。

正如片中老奶奶的哭訴：

4萬塊一瓶的藥寻馏，我吃了好幾年了，房子吃沒了核偿，家也吃垮了诚欠！

現(xiàn)在才好不容易有了便宜的藥，才500塊一瓶漾岳。

他真的不掙錢轰绵！他只想幫我們！你們把他抓了尼荆，我們就沒法活了左腔！

誰家還沒個病人呢？你能保證自己一輩子不生病嗎捅儒？我還想活著液样，我不想死...

患者們?yōu)榱酥尾。缫褍A家蕩產(chǎn)巧还，他們只是想活命鞭莽，有錯嗎？

生命可貴狞悲，活著就是最大的意義撮抓。

警官曹斌為了找到藥販子妇斤，把買違禁藥的慢粒白血病患者都給抓了摇锋，當?shù)弥庁溩又毁u500一瓶，根本沒有賺錢的時候站超。他知道荸恕，如果把藥販抓獲，就意味著患者只有死路一條死相，他動搖了融求。生而為人，孰能無情算撮，曹斌錯了嗎生宛？

但局長對曹斌說，法大于情的事兒你見得還少嗎肮柜？

從局長無奈的眼神可以看出陷舅，他年輕的時候想必也是歷經(jīng)種種。作為警察审洞，他們就是法律的武器莱睁，本就不應該有感情和自己的想法，否則法治社會就會淪為一紙空談，局長有錯嗎仰剿？

法律不外乎人情创淡，但法律也不得容情。

那么南吮，藥價高昂是藥企的問題嗎琳彩？既然是救命藥，為什么不能把價格定低一點部凑？

正如任何一款“天價藥”一樣汁针，“格列衛(wèi)”的研發(fā)成本極其高昂，從病因發(fā)現(xiàn)砚尽，到研制合成藥品施无，再到臨床試驗成功，整整50年之久必孤，總研發(fā)費用高達數(shù)十億美元猾骡。

再加上藥種的特殊性，其需求量相比普通藥物低敷搪，要承擔銷售額虧損的風險兴想。再加上進口關(guān)稅，藥價高昂完全有跡可循赡勘。

所以我們無法抱怨醫(yī)藥行業(yè)暴利嫂便，因為，藥物是不能以生產(chǎn)成本來定價的闸与。

“一顆藥的成本是5美分毙替，但為什么要賣500美元？”

“因為那是第二顆践樱，第一顆的成本是50億美元厂画。”

看似傷天害理的現(xiàn)象拷邢，背后其實是最簡單的市場規(guī)律袱院，只是在生死面前，人們無法客觀冷靜瞭稼。

醫(yī)藥公司從來不是慈善機構(gòu)忽洛，而是盈利機構(gòu)。正是高利潤推動了藥品研發(fā)與醫(yī)學進步环肘。

一時的低成本服務可以救一個人欲虚，卻無益于行業(yè)整體的良性循環(huán)。藥企代表維護自身利益和市場秩序廷臼，有錯嗎苍在？

沒有秩序的道義绝页，救不了未來。

既然生命至上寂恬，當進口抗癌藥價格高企续誉，國家是否應該把“天價藥”都納入醫(yī)保？

我們在癌癥中心發(fā)布的《2017中國腫瘤登記年報》可以看到初肉，我國每年新發(fā)癌癥病例429萬酷鸦，癌癥死亡281萬例，相當于平均每天1.2萬人新患癌癥牙咏，7700人死于癌癥臼隔。

除了格列衛(wèi)，還有不計其數(shù)的天價“救命藥”妄壶，如果全部納入醫(yī)保范圍摔握，國家也難以支撐。

作為當下中國最大的焦慮之一丁寄，醫(yī)療秩序的推進氨淌、體制的改革完善需要時間，問題沒有辦法一次性解決伊磺。

現(xiàn)如今盛正，無論是加入醫(yī)保，還是對原研藥的支持屑埋，還是抗癌藥零關(guān)稅豪筝，我們必須承認，國家也在進步摘能。

民之焦慮续崖，也是國之焦慮。

綜上所述：

程勇為了救父親徊哑，為了讓更多患者吃得起藥袜刷，他沒有錯聪富；警察要維穩(wěn)莺丑，要堅守法律正義，警察也沒錯墩蔓；藥企代表盡心盡職梢莽，維護公司權(quán)益，也沒有錯奸披；病人最簡單昏名，只是為了活命，更加沒有錯阵面。

明明每個人都沒錯轻局，但為什么都過得不好呢洪鸭？

2、有些問題發(fā)生仑扑，不是任何人的錯

我們通過一個真人「貪吃蛇」的思維實驗览爵，或許就能解答這個問題。

想象一下镇饮，假如有足夠多的人蜓竹，擠在一片足夠大，四面是墻壁的場地中储藐，玩「貪吃蛇」游戲俱济。

規(guī)則是蒙著眼睛向任意方向走，只要手碰到墻壁钙勃，就算勝出蛛碌。

如果一個人在途中碰到另外一個人，可以排在這個人身后辖源，把手搭在肩上左医，連成隊列。其他碰到這個隊列的人同木，也可以依次排到隊尾浮梢。只要隊首的人碰到墻壁，那么整隊人勝出彤路。

試想一下秕硝，這里面會發(fā)生什么？

除了成功碰到墻壁的個人和隊列洲尊，還有一定的概率远豺，有一些人，會陷入非常詭異的情境：

隊首的人搭上隊尾人的肩膀坞嘀，連成一個圈躯护。這個圈不停地行進，卻永遠無法靠墻丽涩。但圈子里的每個人都蒙著眼棺滞，可能要很久才會發(fā)現(xiàn)不對。

這個詭異的圈子矢渊，蘊含了一個道理：圈子里的每一個人继准，都沒有犯錯，但他們卻沒有出路矮男。

現(xiàn)實社會就像這個游戲一樣移必，當人的關(guān)系復雜到一定程度，就會出現(xiàn)這種「貪吃蛇」的循環(huán)毡鉴。

無論是電影中的醫(yī)患關(guān)系崔泵，還是生活中的職場關(guān)系秒赤，婆媳關(guān)系，親子關(guān)系憎瘸，都逃不出這個循環(huán)倒脓。

老板希望員工加班，有錯嗎含思？他只是想企業(yè)在惡劣的環(huán)境下繼續(xù)存活崎弃。

員工厭惡被剝削，有錯嗎含潘？他只是想除了工作之外饲做，還能有屬于自己的生活。

婆婆希望兒子能站在自己這邊遏弱，有錯嗎盆均？她十月懷胎，含辛茹苦漱逸，這可是自己身上的一塊肉泪姨。

妻子想要丈夫?qū)ψ约焊茫绣e嗎饰抒？她從自家公主成為他家媳婦肮砾，個中苦楚只有自己知道。

父母希望孩子聽話袋坑，有錯嗎仗处？他們歷經(jīng)人生磨練，傳授血淚教訓枣宫，心里確實是為了你好啊婆誓。

孩子要有自己的想法，有錯嗎也颤？社會不斷迭代洋幻，新人換舊人，不與時俱進就意味著被淘汰翅娶。

從邏輯上看文留，單獨拎任何一條出來看，都沒有錯故觅。但從整體來看厂庇，這一個個圈子，都會把矛盾無休止地循環(huán)下去输吏。

所以，面對兩難問題替蛉，我們不應該糾結(jié)于“誰對誰錯”贯溅，只有積極改變拄氯，才是找到解決方法的關(guān)鍵。

3它浅、只有付出代價译柏，才有機會打破現(xiàn)狀

回到「貪吃蛇」游戲，這個循環(huán)可以打破嗎姐霍？

可以鄙麦，只要任何一個參與者把手松開，這樣圈里的每個人就都得救了镊折。但前提是胯府，松開手的人必須冒著「打破原有模式」的風險。

但他憑什么這么做恨胚？

保持現(xiàn)狀是容易的骂因，更何況現(xiàn)在的做法也沒有錯。打破現(xiàn)狀的人赃泡，不確定面臨怎樣的結(jié)果寒波。可能意味著付出更多心血升熊，花更大心思俄烁，承受更多誤解和委屈。

這完全不公平级野。

但現(xiàn)實就是如此猴娩，想要改變現(xiàn)狀，就必須有一個人率先承擔風險勺阐，付出代價卷中，打破規(guī)則。

像電影中的醫(yī)患問題渊抽，有國家為我們承擔風險蟆豫，改變現(xiàn)狀。但更多的兩難問題懒闷，仍然在每天的生活中不斷上演十减。

作為“圈中人”，我們又該如何選擇愤估？

我認為帮辟，這才是《我不是藥神》的真正社會意義所在。

PS：

在2002年玩焰，慢粒白血病的存活率僅為20%由驹，到了2016年，慢粒白血病存活率達到了80%以上

公眾號：充電狗

「專注于個人成長昔园，能力提升蔓榄，職場充電」