我是tonyhi政冻，90后，生于江西某縣城线欲。
這座縣城人口總計42w明场；在拆遷之前，我們一家三口在縣高中老師公寓的兩層矮房子里住了22年李丰，鄰居從我出生時就在那苦锨，現(xiàn)在我們依舊在同一個社區(qū)；那里的生活簡單而安逸，人與人之間的關(guān)系可以共存一生舟舒，是一個典型的“五線城市”拉庶。
我稱之為“小城”。
長大后秃励，我在武漢上學(xué)氏仗，那是個和小城完全不同的城市。
有趣的是夺鲜，我畢業(yè)后去了北京上海工作皆尔，這兩個城市在中國都被稱為“一線城市”；身處其中币励，你時常會感受到時代的脈搏在這兩座城市跳動：北京某個高峰會談慷蠕、上海某日的股票指數(shù)，都經(jīng)常登上各大媒體的頭條食呻。
我把這樣的城市歸為“大城”流炕。
在小城中，你時常感受到節(jié)奏的緩慢搁进，生活的無聊浪感；
在大城里，你的印象是快節(jié)奏的生活饼问，城市的豐富多彩影兽。
在我生命的不同階段，對大城小城的態(tài)度是不同的：
——對大城莱革，從最初的向往峻堰，到相遇的驚奇，變?yōu)榱私夂蟮氖浜土?xí)慣盅视；
——而關(guān)于小城捐名，從最開始因為太過熟悉而逃離，到后來偶爾“返鄉(xiāng)”的親切與傲慢闹击，目前轉(zhuǎn)為懷念和理解镶蹋。
更有趣的是對比小城與大城的差異：
顯而易見是財富上的，在中國人最關(guān)心的房價問題上赏半，大城遍地是數(shù)萬元一平贺归；而小城往往也就幾千。大城市找到幾萬塊每月的工作不算稀奇断箫，但小城市最讓人羨慕的公務(wù)員拂酣，每月的基本薪資不過3千。
在教育上：小城對待教育的標(biāo)準(zhǔn)是考高分仲义、聽老師話婶熬，目標(biāo)是在高考中能考上一個好大學(xué)剑勾；而大城在同樣高考目標(biāo)下，更多的開始追求“素質(zhì)教育”赵颅、“愛好”虽另、“體育合作”等方面，甚至很多人開始不追求國內(nèi)的評價體系性含，從高中階段就開始出國洲赵。
飲食上...
生活上...
人際關(guān)系上...
我意識到，這兩者間存在巨大的差異商蕴，而這正是當(dāng)下巨大又復(fù)雜中國的縮影叠萍。我們似乎并沒有對兩者做一個很好的區(qū)分，而且很多時候也無須如此绪商，因為我們都在同一個國家苛谷，有著同樣的膚色，用同樣的工具交流格郁。
只是腹殿，如果我們把很多問題稍稍做一些分類，很多爭議便顯得沒那么必要例书；一個簡單例子：在對待公務(wù)員的看法上锣尉，我家鄉(xiāng)的朋友都極度推崇公務(wù)員，因為這是在小城為數(shù)不多的——體面而穩(wěn)定的工作决采；
而在大城數(shù)不清的機會面前自沧，公務(wù)員只是眾多選擇的其中之一。
那么既然存在著這么大的不同树瞭，一篇從生活的各個角度去對比兩者生活不同的文章拇厢，就顯得格外有趣。所以晒喷，我想把在大小城生活的經(jīng)驗孝偎、加上一些公開的數(shù)據(jù)，對兩者在各個維度上做一系列對比凉敲。
我不希望本文通篇都是主觀色彩的論斷衣盾，也不想把它通篇都是考究數(shù)據(jù)和邏輯的人類學(xué)或社會學(xué)畢業(yè)論文。
我相信數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和主觀的感受都足夠有價值爷抓，我希望本文可以做到一些平衡雨效。
以及，這個文章討論的是小城與大城废赞，其實是有片面性的。因為城市這個機體叮姑，是由一個個鮮活的個人組成唉地。群體往往有標(biāo)簽据悔，而個人卻可以擁有與他所屬群體完全不同的特質(zhì)，而這也是生而為人最有趣的地方耘沼。
同時极颓，因為我只經(jīng)歷過一個小城，所以難免經(jīng)驗有偏頗群嗤。但我相信這些小城有更大范圍內(nèi)的共性菠隆，因為我們有同樣的文化（中國）、同樣的生活資料狂秘。
即使人口密度骇径、地理環(huán)境等等，東西南北都有各有不同者春，但追求是共通的——更美好生活破衔。從這個意義上講，小城與大城也并那么不同钱烟。
我們會在下期開始我們的對比晰筛。
