滴滴事件持續(xù)發(fā)酵，距離五月份空姐事件之后僅僅過去三個月倦淀，一則“20歲樂清姑娘乘滴滴遇害”的新聞登上了熱搜蒋畜，又一無可挽回的家庭悲劇釀成。
24日17時35分撞叽，樂清警方接到群眾報警姻成，稱其女兒趙某下午13時從虹橋鎮(zhèn)乘坐滴滴前往永嘉為朋友過生日，后與家人失去聯(lián)系愿棋。在其失聯(lián)前曾向其朋友發(fā)送“救命”的訊息科展。25日，樂清警方抓獲兇手糠雨，并在其指認場地找到了女孩的尸體才睹，滿身血跡，雙腿捆綁甘邀，場面十分可憐砂竖。
相關信息報道，女孩向朋友發(fā)出求救信號后鹃答，其朋友已立即向警方報案乎澄，并聯(lián)系滴滴客服，索要滴滴司機的車牌及手機號碼测摔，但客服方面以不得透露車主信息為由拒絕提供置济。
客服不違反公司制度本是合理的解恰，但這兩件事合在一起卻導致了這場悲劇。若是客服能夠重視這個問題浙于，立即將事情經(jīng)過反應到后臺护盈，及時查明，或者警方能夠第一時間介入與滴滴公司方面的溝通羞酗，是不是可以為年輕的生命爭取時間腐宋。
為什么光天化日，乘客的人生安全得不到保障檀轨，滴滴在一次又一次的遇害事件中做了什么胸竞。是監(jiān)察不力?亦或是無所作為?除了每一次事件過后的聲明道歉，我們沒有看到滴滴軟件有關安全的改革参萄，包括我們一直在強調的一鍵報警卫枝，能夠讓乘客在發(fā)現(xiàn)危險的時候有最快捷的報警途徑。
其次讹挎，為何滴滴司機存在如此大的隱患校赤，滴滴公司對車主的審核是否真的負責，乘客對司機的評價能否及時受理筒溃。
據(jù)相關網(wǎng)友爆料马篮，在兇手作案前一天，該司機已被另一名女乘客投訴其將車開往偏僻小路怜奖，要求乘客坐在前排浑测，乘客下車之后，仍開車跟蹤烦周。我們真的很想知道，對于這些投訴請求怎顾，滴滴公司是如何處理的读慎，若是更負責任一些，對車主信息嚴格審查槐雾，提高要求夭委，乘客的安全是不是能夠多一點保障?
在不能寄托于滴滴本身的情況下，我們是不是應該加強自身對安全的認知募强，懂得更多的保護技能株灸。這個世界上好人很多，戴著面具的壞人也絕對不少擎值，出門在外慌烧，必須懂得保護自己，倘若這個年輕的姑娘像前一天的女乘客一樣鸠儿，更警惕一些屹蚊，是不是也可以幸運地逃過一劫厕氨。在孤身乘坐網(wǎng)約車時，應隨時與家人保持聯(lián)系汹粤，并適時發(fā)送自己的位置及車牌命斧，不能自顧自看手機或者睡覺，可以打開手機導航嘱兼，適當關注司機車子行駛的路況国葬，是否符合目的地的方向。
我想芹壕，這個姑娘在坐上車的時候汇四，應該在想自己買的禮物朋友會不會喜歡，她一定期待著度過一個愉快的周末哪雕，她也肯定對未來有無數(shù)的期待和想象船殉，她獨獨沒有想到自己將與這世界永訣，這輛通往地獄的列車將她的生命就此終結斯嚎。
地獄坦蕩蕩利虫，惡魔在人間。愿這清寧的世間堡僻，少一些不平事糠惫。
