數(shù)月以來，幾十名來自摩洛哥的未成年人在巴黎18區(qū)四處游蕩弄屡。這些據(jù)稱是“為尋找更好生活”而“遷徙”到巴黎的孩子們寧愿風(fēng)餐露宿题禀，也不肯接受法國(guó)福利機(jī)構(gòu)的幫助。令當(dāng)?shù)鼐用駛涓型{的是膀捷，這群稚嫩的流浪兒不僅以偷竊為生迈嘹，還染上了吸毒惡習(xí)。

在巴黎18區(qū)的金滴街區(qū)（Goutte-d'Or）和以搖滾音樂人命名的阿蘭?巴桑小廣場(chǎng)（Square Alain-Bashung），游蕩著30多名8歲到17歲的未成年人秀仲。

阿蘭?巴桑廣場(chǎng)

借助貨車融痛、火車、船神僵、集裝箱等交通工具雁刷，這些無錢、無證的摩洛哥孩子從丹吉爾（Tanger保礼，摩洛哥城市）出發(fā)沛励，途徑西班牙梅利利亞（Melilla）、巴塞羅那或馬德里炮障，輾轉(zhuǎn)抵達(dá)巴黎目派。不僅如此，法國(guó)移民和融入局相關(guān)負(fù)責(zé)人透露胁赢，該群體在全巴黎已達(dá)100余人企蹭。

平時(shí)，他們會(huì)在上尉-元帥街（Capitaine-Marchal）和巴涅奧萊門地鐵站（Porte de Bagnolet）附近出沒：在廣場(chǎng)噴泉處洗把臉徘键，再向路人兜售著偷來的手機(jī)或首飾练对。

事實(shí)上遍蟋，這些孩子將“聚點(diǎn)”阿蘭?巴桑廣場(chǎng)變得一塌糊涂：廣場(chǎng)隨處可見部分未成年人用于吸食強(qiáng)力膠的塑料袋吹害。這些人在毒品作用下更是失去自控能力，隨處排便虚青。

吸強(qiáng)力膠是很多未成年人跨入“毒品圈”的第一步：其本質(zhì)是吸食強(qiáng)力膠中的揮發(fā)性有機(jī)溶劑（VOS）它呀。由于VOS的吸食方式(常用塑料袋密封口鼻)以及吸食過程中會(huì)產(chǎn)生呼吸抑制反應(yīng)，所以有很高的窒息猝死風(fēng)險(xiǎn)棒厘，并對(duì)神經(jīng)和臟器造成損傷纵穿。家住阿蘭?巴桑廣場(chǎng)對(duì)面公寓的心理醫(yī)生馬克數(shù)次看到孩子們將稚嫩的臉埋在塑料袋中，一次又一次地沉浸在吸食的快感中：“吸毒使這些小孩完全瘋掉了奢人。晚上谓媒，好多人不由自主地高聲尖叫，聽來毛骨悚然何乎【涔撸“

此外，附近居民對(duì)該群體的看法也有分歧支救。部分人對(duì)這幫年幼的癮君子深惡痛絕抢野，而另一些人則帶著憐惜、無奈的心情不知所措各墨。例如指孤，72歲的酒吧老板亞歷克斯?阿德利認(rèn)為這幫未成年人毒癮很深、非常危險(xiǎn)：“他們帶著刀子四處亂跑，還互相攻擊“恃轩。另一位居民也同意酒吧老板的看法：”我還親耳聽到他們說話结洼，他們是摩洛哥人。這些人會(huì)在垃圾箱爬上爬下叉跛，好鉆到廢棄的車庫(kù)里去“补君。飯店老板瑟松觀察道：“他們會(huì)撬門入室，好找個(gè)睡覺的地兒昧互⊥焯總之，這些人狀態(tài)都非常不穩(wěn)定”敞掘。相比之下叽掘，自1967年就定居在法國(guó)的小超市店主歐姆拉納并未感到來自流浪兒的威脅：“他們?nèi)藬?shù)越來越多，這些年幼的孩子們還在大街上偷錢包和首飾”玖雁。據(jù)他觀察更扁，孩子們 “并沒有破窗搶劫”、“吸毒的只是部分人”赫冬。此外浓镜，一些小孩已“轉(zhuǎn)移戰(zhàn)場(chǎng)”，轉(zhuǎn)而在20區(qū)的一個(gè)廢棄舊車庫(kù)“安營(yíng)扎寨”劲厌。今年冬天膛薛，個(gè)別居民還主動(dòng)收留了幾個(gè)無家可歸者。街區(qū)一位肉店老板表示：“我想給他們送吃的补鼻、幫他們洗衣服哄啄，但這些孩子每次都拒絕了”。這個(gè)老板不無傷感地感慨：“他們只是群孩子們啊风范。毒品害了他們”咨跌。

平心而論，比起對(duì)其他居民的影響硼婿，流離失所锌半、忍饑耐寒的生活狀態(tài)對(duì)這些孩子本身造成的危害要大得多。據(jù)法國(guó)《世界報(bào)》報(bào)道寇漫，在這群“十分危險(xiǎn)的吸毒者”中刊殉，不少人狀況著實(shí)堪憂：不少孩子的手臂、手掌猪腕、耳朵冗澈、頭、臉陋葡、胸部乃至頸部亚亲，皆有極深的刀傷。被問及身上的燙傷和刀傷時(shí)，17歲的阿敏含糊其辭：“我自己弄傷的”捌归。不過肛响，他同樣將矛頭指向街區(qū)的不法分子：“有人覺得我們這些小孩引人注目，妨礙了他們的毒品交易惜索。又或者特笋，有些移民認(rèn)為我們‘玷污’了他們的居住國(guó)，因此不給我們好果子吃“巾兆。按另一個(gè)孩子的說法猎物，他們背后有成年人在操控：“他們不只逼我們偷東西：給我們毒品后，他們就開始勒索我們”角塑。13歲的薩米爾指著右手掌和手臂上的刀傷說道：“這里的阿爾及利亞人會(huì)整我們”蔫磨。市政府相關(guān)負(fù)責(zé)人也證實(shí)，一些小孩已經(jīng)為成年人販?zhǔn)圩咚綗熎粤妗３酥獾倘纾恍┬再|(zhì)嚴(yán)重的事件至今仍未明朗：據(jù)街邊一家小飯館的老板透露，一個(gè)年紀(jì)很小的孩子還被割喉窒朋，幸好被及時(shí)救助搀罢。

巴黎市政府和各類兒童保護(hù)協(xié)會(huì)正努力應(yīng)對(duì)這一糟糕局面。目前侥猩，相關(guān)工作人員還未能了解這些小孩的確切來歷和家庭情況榔至，也不確定他們是否身處走私和毒品販子的掌控之中。

參考媒體現(xiàn)有的報(bào)道拭宁，相關(guān)部門主要面臨兩個(gè)問題：首先洛退，現(xiàn)行福利制度無法給這些孩子們提供全面有效的保護(hù)瓣俯。其次杰标，這些未成年人大多寧愿忍饑挨餓，也不肯被收容彩匕。一位社工在受訪時(shí)表示：“為了給孩子們提供住宿腔剂，我們想盡了一切辦法。但例行規(guī)定根本解決不了現(xiàn)在的問題驼仪。不僅如此掸犬，這些孩子們完全不習(xí)慣遵守規(guī)則，很多人剛住下沒幾天就跑了”绪爸。毫不夸張地說湾碎，不少孩子憑空消失了：“一有機(jī)會(huì)，他們就溜走了奠货。我們只設(shè)法幫助了幾個(gè)人”介褥。據(jù)報(bào)道，一部分人轉(zhuǎn)移到法國(guó)南部城市蒙彼利埃或西班牙柔滔，少數(shù)人躲進(jìn)了20區(qū)溢陪。而“新面孔”還在源源不斷地出現(xiàn)。

為什么拒絕善意的幫助和安置呢睛廊？是因?yàn)檫@幫“野孩子”染上毒癮后形真，拒絕任何形式的管束嗎？第18區(qū)市長(zhǎng)Eric Lejoindre如此分析：“這些未成年人很難和成人相處：在感到害怕的同時(shí)超全，他們不由自主地走向另一個(gè)極端咆霜，變得富有攻擊性”。

贏得這些孩子的信任顯然不是件易事嘶朱。例如裕便，他們固執(zhí)地拒絕了社工的幫助：有孩子承認(rèn)每天都能見到社工，但沒人會(huì)真正施以援手见咒〕ニィ“有人會(huì)來問問我們叫什么名字，但僅此而已改览，沒人真關(guān)心我們”下翎，14歲的和杜安（Redouane）如是說。除了上述原因外宝当，不愿與伙伴分離视事、偷盜鄰居財(cái)務(wù)也是部分孩子無法久留的原因。一人表示自己被收容中心強(qiáng)行趕出庆揩，另一人則聲稱逃離原因是“無法忍受種族歧視”俐东。

械斗、吸毒订晌、酗酒虏辫、偷盜，這群孤兒锈拨、小偷們用身體“表演”了人性殘忍砌庄、墮落的一面。孩子們也從不提起父母奕枢、家人娄昆，讓人產(chǎn)生這樣一種錯(cuò)覺：當(dāng)萬千原子在巨大的社會(huì)萬花筒中旋轉(zhuǎn)，這些孤兒們的過去缝彬、未來像是沒有任何意義萌焰？

幸好，在多方工作人員的努力下谷浅，安置工作有了新進(jìn)展：一個(gè)孩子告訴翻譯扒俯，他在媽媽死后從家中逃出族购，躲在運(yùn)貨卡車?yán)飦淼搅藲W洲。還有些人扒住卡車底部溜過了邊境陵珍。社會(huì)學(xué)家佩魯（Olivier Peyroux）總結(jié)道：“我們無法確定這些孩子是被逼還是主動(dòng)離家出走的寝杖，但能確定的是，不少人并不是孤兒”互纯。每個(gè)孩子各自情況也很不一樣：有些會(huì)說法語(yǔ)瑟幕、有些不識(shí)字，還有些人表示自己是主動(dòng)出來找工作的留潦。一些最小的孩子們坦率地承認(rèn)了偷竊的事實(shí)只盹。其中一人被詢問時(shí)，抬頭平靜地說道：“對(duì)兔院，我們會(huì)偷東西殖卑。不然怎么活呢？”11歲坊萝、不會(huì)說法語(yǔ)的尤奈無精打采又哀傷地用手指頭比劃著年齡孵稽，告訴社工他在法國(guó)已經(jīng)熬了5個(gè)月了。

接下來十偶，區(qū)政府會(huì)將這些孩子們?nèi)堪仓迷谛略O(shè)立的收容中心菩鲜。除了呼吁附近居民繼續(xù)保持耐心和同情心之外，目前工作人員主要擔(dān)憂的是惦积，賣淫現(xiàn)象是否會(huì)在收容中心出現(xiàn)：畢竟接校，毒品和賣淫從來都形影不離。