? ?東莞運(yùn)鈔車槍擊案庸论，隨著報(bào)道的深入，事情的經(jīng)過大概明了厌均。
? 一名黃某的25歲男子唬滑，應(yīng)該是被運(yùn)鈔車剮蹭了一下，比較愛較真的黃某與運(yùn)鈔車糾纏棺弊，運(yùn)鈔車在行駛600米的路程期間完全有能力有必要加速離開晶密，但是卻減速，停車模她。我不知道是保安公司有規(guī)定還是車上的運(yùn)鈔員覺得自己就不怕挑釁惹挟，反正是就停住了車，然后就是黃某的氣急敗壞的拿磚頭砸車缝驳，然后就被一槍斃命连锯。
? ? 我了解到的信息來源來自于網(wǎng)絡(luò)，我只對(duì)我的評(píng)論負(fù)責(zé)用狱，以下便是我的評(píng)論：
?首先运怖，事情的起因是發(fā)生了輕微的摩擦，無論誰對(duì)誰錯(cuò)夏伊，運(yùn)鈔員都不應(yīng)該不理不問摇展，工作的特殊性可以理解，但是法律也并沒有賦予你們蠻不講理的權(quán)利溺忧。很明顯是運(yùn)鈔車上的工作人員的態(tài)度激怒了死者
?其次咏连，無論有錯(cuò)與否，你既然知道一個(gè)普通的路人為了較真而糾纏鲁森，就應(yīng)該加速離開祟滴，可能這樣就不會(huì)有后續(xù)的慘案，很顯然歌溉，運(yùn)鈔車上的工作人員也很囂張的認(rèn)為對(duì)方不敢怎么樣 或者他們就是想看看對(duì)方能怎么樣垄懂，再或者他們故意激怒死者，讓對(duì)方自尋死路痛垛。
?最后草慧，一個(gè)撿起路邊石頭砸車的人，應(yīng)該不是個(gè)對(duì)運(yùn)鈔車有預(yù)謀及行動(dòng)的人匙头，退一萬步說漫谷，在車沒有受到嚴(yán)重?fù)p傷之前，沒有發(fā)生嚴(yán)重后果之前（或許運(yùn)鈔員有自己的判斷認(rèn)為已經(jīng)后果很嚴(yán)重）蹂析，真的有必要一槍斃命嗎舔示？難道真心不知道朽寞，人命大如天嘛？
? ? 在我的角度看來斩郎，整件事情 錯(cuò)就錯(cuò)在押運(yùn)員不尊重他人生命脑融。《大宋提刑官》里不停強(qiáng)調(diào)的一句話叫人命大如天缩宜，我初聽這句話沒甚體會(huì)肘迎，直到換位思考才深有感觸。我想說锻煌，如果押運(yùn)員換位思考一下妓布，就不會(huì)那么輕易的扣動(dòng)那個(gè)扳機(jī)。每個(gè)人都有捍衛(wèi)自己尊嚴(yán)的權(quán)利宋梧，別說你是一個(gè)區(qū)區(qū)運(yùn)鈔車匣沼，無論你是個(gè)什么車，你剮蹭了別人捂龄，你都有停下車道歉的義務(wù)释涛，你更沒有奪取他人生命的權(quán)利，混蛋倦沧，簡(jiǎn)直是畜生唇撬。開槍的人你可知道你手上沾滿的是熱氣騰騰的人血呀。
?本人不才展融，曾在銀行工作過一段時(shí)間窖认，我知道一兩百萬是多大多重的一包錢，我也大概知道一輛運(yùn)鈔車最多能裝多少錢告希。毫無疑問扑浸，在生命和金錢面前，整車的押運(yùn)員都覺得金錢更重要燕偶，問題的關(guān)鍵還在于我們所了解到的這個(gè)人他并不是有預(yù)謀的運(yùn)鈔車搶劫犯喝噪，路邊撿的石頭就可以作證。所以不能把生命和車?yán)锏腻X作對(duì)比杭跪，而能與死者生命作對(duì)比的就只剩下運(yùn)鈔車及押運(yùn)員的尊嚴(yán)仙逻，顯然押運(yùn)員覺得自己的尊嚴(yán)高與別人的賤命，自己的車高與別人的賤命涧尿。悲哀，死者的悲哀檬贰，行兇者的悲哀姑廉，還有這個(gè)..的悲哀。
