重讀《李鴻章》——章立凡
這首先是由章立凡寫的一篇文章锭弊，應(yīng)該是為這篇文章寫的序味滞，至于章立凡這個人，我也沒深入了解桃犬，所以煩請大家自行百度。而《李鴻章傳》這本書是由梁啟超先生寫的攒暇。
李鴻章是個極富爭議的人子房，中學(xué)時代的歷史書里面寫的都是“大漢奸就轧、賣國賊李鴻章”。梁啟超作為維新派領(lǐng)袖人妒御，為七十八歲的在朝洋務(wù)派領(lǐng)袖作傳，是因為“吾敬李鴻章之才镇饺，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇”奸笤。
洋務(wù)派以不觸動封建體制進行了一系列經(jīng)濟改革，但終歸未曾觸碰政治體制监右，所以最終還是會失敗，作者說是東施效顰健盒、邯鄲學(xué)步；李鴻章知道中國出于大變局時期扣癣，要變法維新，要自強自立父虑，可是他不知道這種改革動力必須要來自下面而不是上面。作者嘆息李鴻章“時勢所造之英雄频轿，非造時勢之英雄也烁焙。”
李鴻章最開始是因為甲午海戰(zhàn)北洋水師覆滅而以“罵國賊”的罪名謗滿天下骄蝇。李鴻章一貫的外教手段是聯(lián)合某國去制衡另一國，而且聯(lián)合都是臨時挑唆九火，我覺得有點陰陽家的味道。這種戰(zhàn)略在春秋戰(zhàn)國應(yīng)該用的多岔激，借力使力，縱橫捭闔虑鼎。弱國無外交键痛，所以就算李鴻章被西方贊譽為“大手段之外交家”匾七，也毫無意義。
李鴻章辦洋務(wù)昨忆、創(chuàng)海軍、主外交等邑贴，作出了不可磨滅的貢獻，但是受到儒家思想和封建體制的束縛痢缎，不敢有違圣命，所以做一天和尚撞一天鐘的大有人在独旷。
李鴻章已經(jīng)位極人臣了吧，按正常他應(yīng)該一呼百應(yīng)才對嵌洼，可是從清王朝任用滿漢大臣的親疏之別就不難發(fā)現(xiàn)，門戶之見如此之深的清王朝麻养，斷不可能讓李鴻章一個漢族大臣凌駕于滿人之上，所以鳖昌，李鴻章所做的一切努力都是徒勞。
在評判一個人的時候许昨，我們要客觀公正。我認為李鴻章作為大清臣子糕档，為清王朝也算是鞠躬盡瘁死而后已，而且洋務(wù)運動也確實搞得風(fēng)生水起速那，但由于封建體制和儒家思想體系的束縛，沒能抓到問題的關(guān)鍵端仰；有點成績就安于現(xiàn)狀，出讓大利益荔烧，去爭奪蠅頭小利坞淮。
接下來陪捷，我將帶著大家一起去重新認識李鴻章這個人，給大家還原一個真實的人物市袖。
