? ? ? ? 漢武帝后期因?yàn)閲?guó)庫(kù)空虛瓦宜，停止了對(duì)匈奴的攻擊，但是到了漢昭帝的時(shí)候匈奴又開(kāi)始進(jìn)攻漢朝了搂橙，到了漢宣帝的時(shí)候情形又發(fā)生了變化歉提，匈奴自己鬧了分裂。這是怎么一回事呢区转？
? ? ? ? 公元前60年（漢宣帝神爵二年）苔巨，虛閭權(quán)渠單于病死，郝宿王刑未央召諸王議立嗣废离。顓渠閼氏因前與右賢王屠耆堂私通侄泽，遂與弟左大且渠都隆奇密謀，擅立屠耆堂為握衍朐鞮單于蜻韭。握衍朐鞮單于屠耆堂性酷虐悼尾，即單于位后，重用顓渠閼氏弟都隆奇肖方，盡誅虛閭權(quán)渠時(shí)用事大臣刑未央等闺魏，又貶斥前單于子弟近親。虛閭權(quán)渠子稽侯珊被迫投附妻父烏禪幕俯画。日逐王先賢撣與單于有隙析桥，將眾數(shù)萬(wàn)騎歸附于漢。漢封之為歸德侯艰垂。單于立從兄薄胥堂為日逐王泡仗，欲殺先賢撣兩弟。烏禪幕諫阻之猜憎，不聽(tīng)娩怎。旋左奧鞬王死，單于自立幼子為王胰柑，留于單于庭截亦。奧鞬貴人不從，擁立奧鞬子為王柬讨，東向游牧崩瓤。握衍朐鞮單于遣右丞相將萬(wàn)騎往追，被擊敗姐浮。以其濫施殺伐谷遂，暴虐無(wú)道葬馋，族人多不服其號(hào)令卖鲤。其太子肾扰、左賢王因數(shù)讒左地貴人，也深為左地貴人所怨蛋逾。公元前58年（漢宣帝神爵四年）集晚，以東邊姑夕王受烏桓進(jìn)攻，略有損失区匣，握衍朐鞮怒偷拔。姑夕王俱，與烏禪幕亏钩、左地貴人擁立稽侯珊為呼韓邪單于莲绰，發(fā)左地兵4—5萬(wàn)人，往攻握衍朐鞮姑丑。握衍朐鞮敗走蛤签，請(qǐng)?jiān)谟屹t王。右賢王怨其殘虐栅哀，不理震肮。握衍朐鞮慚憤自殺，部眾盡歸呼韓邪單于留拾。
? ? ? ? 呼韓邪雖然據(jù)有握衍朐鞮部眾戳晌，攫取統(tǒng)治全匈奴的權(quán)力，但由于不注意分清敵友痴柔，即位后不久沦偎，社會(huì)便陷入動(dòng)亂狀態(tài)，出現(xiàn)“五單于”爭(zhēng)立的混亂局面竞帽，從而成為匈奴族走向分裂的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)扛施。史載呼韓邪在迫使握衍朐鞮單于自殺后，即收兵返回單于庭屹篓，令“罷兵使各歸故地”疙渣。又將流落為民的兄弟呼屠吾斯立為左谷蠡王，嗾右地貴人往殺右賢王堆巧。右賢王聞之妄荔，便與前單于親信都隆奇等共議立日逐王薄胥堂為屠耆單于，發(fā)兵攻呼韓邪谍肤。呼韓邪敗走啦租，屠耆單于奪取單于庭，立長(zhǎng)子都涂吾西為左谷蠡王荒揣，少子姑瞀樓頭為右谷蠡王篷角。屠耆單于在統(tǒng)治地位獲得初步鞏固后，即于次年早秋令先賢撣兄右?jiàn)W鞬王與烏藉都尉各將2萬(wàn)騎屯東方系任，備御呼韓邪恳蹲。時(shí)居住于西北地區(qū)的呼揭王與唯犁當(dāng)戶虐块，欲構(gòu)陷右賢王（握衍胸鞮弟），捏稱他謀為烏藉單于嘉蕾。屠耆單于不審虛實(shí)贺奠，殺之。后知其冤错忱，又殺唯犁當(dāng)戶儡率，呼揭王懼而叛，自立為烏揭單于以清。右?jiàn)W鞬王得報(bào)儿普，自立為車?yán)鐔斡凇６鵀踅宥嘉疽喾Q烏藉單于掷倔。屠耆堂為討平叛亂箕肃，使都隆奇擊烏藉單于，親統(tǒng)兵進(jìn)擊車?yán)鐔斡诮衲В瑸踅迳紫瘛④嚴(yán)鐢。几Z于西北地 區(qū)错森，謀與烏揭單于會(huì)合吟宦，約共尊車?yán)鐬閱斡凇Ｍ狸葐斡谇沧蟠髮⑸⒍嘉窘y(tǒng)兵拒呼韓邪殃姓，自率軍擊車?yán)纭＼嚴(yán)鐔斡跀⊥卟h(yuǎn)遁蜗侈。
? ? ? ? 公元前56年（漢宣帝五鳳二年），呼韓邪單于遣弟右谷蠡王等將兵擊屠耆單于屯兵睡蟋，殺略萬(wàn)余人踏幻。屠耆單于得報(bào)，統(tǒng)兵6萬(wàn)騎擊呼韓邪戳杀。兵敗自殺该面。都隆奇與屠耆單于少子姑瞀樓頭投奔漢朝，而車?yán)鐔斡谝鄸|返降于呼韓邪信卡。呼韓邪左大將烏厲屈與父呼遫累烏厲溫敦隔缀，見(jiàn)內(nèi)亂迭起，又率眾降漢傍菇。不久猾瘸，季陵子復(fù)立烏藉都尉為單于，屠耆單于從弟休旬王于西部自立為閏振單于，呼韓邪單于兄呼屠吾斯于東部自稱郅支骨都侯單于牵触。呼韓邪單于擊殺烏藉都尉后返回單于庭仔蝌。但閏振單于與郅支單于又互相攻殺。公元前54年荒吏，那支單于擊殺閏振單于，盡有其眾渊鞋，發(fā)兵攻呼韓邪绰更。呼韓邪敗走，單于庭為郅支所據(jù)锡宋。
? ? ? ? 為了擺脫危局儡湾，左伊秩訾王建議呼韓邪“稱臣入朝事漢，從漢求助”执俩。單于近臣極力反對(duì)徐钠。因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)，匈奴人之所以能顯威名于世役首，全賴“馬上戰(zhàn)斗為國(guó)”尝丐，是壯士所為；“兄弟爭(zhēng)國(guó)”衡奥，不在兄則在弟爹袁，“雖死猶有威名，子孫常長(zhǎng)諸國(guó)”矮固；若“臣事于漢”失息，則“卑辱先單于，為諸國(guó)所笑”档址。針對(duì)諸大臣們的鼓譟盹兢，左伊秩訾王根據(jù)當(dāng)時(shí)的形勢(shì)指出：“強(qiáng)弱有時(shí)，今漢方盛守伸，烏孫城郭諸國(guó)皆為臣妾绎秒。自且鞮侯單于以來(lái)，匈奴日削尼摹，不能取復(fù)替裆，雖屈強(qiáng)于此，未嘗一日安也窘问。今事漢則安存辆童，不事則危亡，計(jì)何以過(guò)此”惠赫。據(jù)理力爭(zhēng)把鉴。終于使呼韓邪單于采納其建議，引眾傍近漢塞，并遣子右賢王銖?qiáng)淝萌胧掏タ场９?1年（漢甘露三年）场晶，又親至長(zhǎng)安朝覲漢宣帝劉詢。劉詢授予璽綬怠缸、冠帶诗轻、黃金、錦繡揭北、繒絮等物扳炬，使駐漠南光祿塞（今內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市西北），又撥運(yùn)米谷34000斛供食用搔体。呼韓邪單于附漢恨樟，是匈奴歷史上的一件重大事件。既是匈奴社會(huì)階級(jí)斗爭(zhēng)的產(chǎn)物疚俱，也是漢劝术、匈關(guān)系發(fā)展的結(jié)果。它不僅宣告了匈呆奕、漢兩大民族戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的結(jié)束养晋，并代之以匈、漢合作的新局面梁钾，打破自“三代”以降“胡匙握、越不與受正朔”的舊傳統(tǒng)，開(kāi)辟了北方民族政權(quán)接受統(tǒng)治中原王朝領(lǐng)導(dǎo)的先例陈轿，與此同時(shí)圈纺，還促進(jìn)了塞北與中原地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)和文化的交流麦射，加強(qiáng)了北方各少數(shù)民族的向心力與內(nèi)聚力蛾娶，并為爾后的進(jìn)一步統(tǒng)一提供了有利條件。在呼韓邪單于附漢時(shí)潜秋，郅支單于為取得漢朝的支持與幫助蛔琅，亦遣子駒于利受入侍漢廷，并不時(shí)令人至長(zhǎng)安貢獻(xiàn)峻呛。漢朝雖待以厚禮罗售，但每次賞賜俱薄于呼韓邪單于。
? ? ? ? 郅支初以為呼韓邪降漢钩述，兵弱不能再歸單于庭寨躁，遂引眾西向，謀攻奪定右地牙勘。不料屠耆單于弟已居其地职恳，自立為伊利目單于所禀。那支并有其眾。后自度無(wú)力統(tǒng)一匈奴放钦，率眾繼續(xù)西徙色徘，企圖與烏孫昆彌烏就屠聯(lián)合。烏就屠見(jiàn)呼韓邪附漢操禀，殺其使褂策，發(fā)兵佯往迎。郅支知覺(jué)颓屑，勒兵破其眾斤寂。復(fù)乘勢(shì)敗烏揭、堅(jiān)昆邢锯、丁令三國(guó)、建庭于堅(jiān)昆搀别。郅支自以距漢地遠(yuǎn)丹擎，又怨?jié)h助呼韓邪單于，于公元前44年（漢元帝初元五年）歇父，困辱漢使者江乃始等蒂培，復(fù)索還侍子，殺漢使司馬谷吉榜苫。后知呼韓邪勢(shì)漸強(qiáng)护戳，率眾西遷康居（今哈薩克斯坦聯(lián)邦東南部一帶）。中道適天氣驟寒垂睬，人多凍死媳荒。及至康居，僅存3000人驹饺∏恚康居王時(shí)欲倚之以威脅鄰國(guó)，招為婿赏壹。郅支于是借康居兵鱼炒，數(shù)擊烏孫，深入赤谷城（今伊塞克湖南面伊什提克）蝌借，殺略人民昔瞧，驅(qū)掠牲畜。公元前36年（漢元帝建昭三年）菩佑，為西域都護(hù)騎都尉甘延壽自晰、副校尉陳湯所擊殺。
? ? ? ? 漢宣帝時(shí)匈奴貴族爭(zhēng)奪權(quán)力稍坯，勢(shì)漸衰落缀磕，五個(gè)單于分立，互相攻打不休，其中呼韓邪單于袜蚕，被他的哥哥郅支（郅音ｚｈi）單于打敗糟把。呼韓邪決心跟漢朝和好，親自朝見(jiàn)漢宣帝牲剃。 呼韓邪是第一個(gè)到中原來(lái)朝見(jiàn)的單于遣疯，漢宣帝親自到長(zhǎng)安郊外去迎接他，為他舉行了盛大的宴會(huì)凿傅。呼韓邪單于在長(zhǎng)安住了一個(gè)多月缠犀。他要求漢宣帝幫助他回去。漢宣帝答應(yīng)了聪舒，派了兩個(gè)將軍帶領(lǐng)一萬(wàn)名騎兵護(hù)送他到了漠南辨液。這時(shí)候，匈奴正缺少糧食箱残，漢朝還送去三萬(wàn)四千斛糧食滔迈。
? ? ? ? 宣帝既未趁匈奴衰敗之際加以消滅，或提出領(lǐng)土要求被辑，也未要求單于稱臣燎悍，而在實(shí)際上給予平等的地位，資助單于恢復(fù)對(duì)匈奴的統(tǒng)治盼理，保障匈奴民族的生存條件谈山。宣帝這些措施是史無(wú)前例的，事實(shí)證明他的政策發(fā)揮了空前的積極作用宏怔。宣帝后奏路，盡管匈奴之間曾出現(xiàn)多次糾紛，但漢朝統(tǒng)治者繼承了宣帝的政策臊诊，不斷排除干擾思劳，特別是元帝時(shí)承認(rèn)了漢匈之間完全平等的盟約，使自宣帝時(shí)開(kāi)始的漢匈和睦關(guān)系達(dá)到了理性和制度化階段妨猩，在中國(guó)民族史上具有劃時(shí)代的意義潜叛。
在中原王朝與邊疆政權(quán)之間、漢族與北方游牧民族之間的關(guān)系壶硅，一般都取決于雙方的軍事實(shí)力威兜，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)調(diào)整關(guān)系，往往不是中原王朝和漢族被迫實(shí)行和親政策庐椒，接受屈辱的和平條件椒舵，就是游牧民族及其政權(quán)受到軍事打擊后而被迫遷徙或消滅。但無(wú)論哪種情況约谈，和平都難以長(zhǎng)久維持笔宿，更無(wú)法建立雙方平等共存的關(guān)系犁钟。從這一角度認(rèn)識(shí)西漢后期的漢匈關(guān)系，就能如實(shí)地估價(jià)宣帝匈奴政策的巨大作用和歷史意義泼橘。
