19年12月25日扮念，蔡瀾先生的微博評論區(qū)開放损搬，網(wǎng)友們都爭先恐后地去看蔡瀾先生一年一度的評論回復(fù)。我也不出意外的去湊了熱鬧柜与，發(fā)現(xiàn)評論區(qū)十分精彩：

“—蔡先生巧勤，一直談不到戀愛怎么辦？

—活該弄匕÷ぃ”

“—蔡老師，如果堅(jiān)持一件事付出了卻沒有回報(bào)怎么辦迁匠？

—算啦剩瓶。”

“—蔡生好城丧，有沒有一些可以養(yǎng)發(fā)護(hù)發(fā)的食物推薦把邮铩？

—知道的話已發(fā)大財(cái)亡哄，不在這里胡言亂語了枝缔。”

蔡瀾先生今年80歲了蚊惯，與金庸愿卸、黃沾灵临、倪匡并稱為“香港四大才子”，有“食神”美稱趴荸。從蔡先生的評論區(qū)來看儒溉，是個(gè)可愛、豁達(dá)又幽默的老頭赊舶。于是我想了解一下他睁搭，就找來了《愿你成為最好的女子》這本書赶诊。一是因?yàn)橛X得蔡先生可以寫些不一樣的東西笼平，二是因?yàn)閷懙亩际桥樱蛟S我可以從中得到一些啟發(fā)舔痪。

確實(shí)寓调，蔡先生寫的確實(shí)有料，但沒想到的是锄码，書中內(nèi)容與我原想的幾乎不同夺英，我以為他的文字也會(huì)像日本作家渡邊和子一樣給迷茫的人指出新的道路，治愈人心滋捶。結(jié)果大錯(cuò)特錯(cuò)痛悯，書中很多都是在諷刺女子，諷刺香港女子重窟。尤其是當(dāng)他把女性作為男性的對立面來看的時(shí)候载萌，女性好像除了“八婆”的特長而一無是處。

這本書里有這么一篇題為《男人有10個(gè)理由認(rèn)為狗比女人好》的文章巡扇，僅看題目就會(huì)有排斥的感覺扭仁，他不是不可以抱怨他討厭的女人，但拿狗和女性做比較厅翔，是否是不尊重女性的做法呢乖坠？

在題為《多余的智商還是用來關(guān)愛比較好》的文章里，他這么寫到“男人要偷情刀闷，有一千零一個(gè)辦法熊泵，早有下樓去吃一碗云吞面的例子。太太要與他們斗甸昏，只讓他愈斗愈精戈次，愈斗愈狂。為什么太太不會(huì)把她們的智商化為一點(diǎn)點(diǎn)的關(guān)心筒扒，一點(diǎn)點(diǎn)的愛呢怯邪？”

看到這里，我也想反問蔡先生花墩，為什么夫妻不能積極溝通悬秉，互相換位思考呢澄步？夫妻之間的吵鬧不違法不逾越道德，但偷情與出軌這件事情是道德法則絕不能容許的和泌。寧可冒著家庭破碎的風(fēng)險(xiǎn)去偷情村缸，都不愿與妻子坐下來好好談?wù)劊@樣的男人還有什么道德可言呢武氓？互相無法忍受梯皿，為什么不選擇離婚呢？

我一度有要棄書的想法县恕，直到我看到了這么一條評論：“有些話還是很有道理的东羹。雖然很多地方我不敢茍同，也沒想過世界上竟然還有人會(huì)有這種想法忠烛。但是属提，我記得一本書上看過，看書呢美尸，盡量是博采眾長冤议，多看些意見相左的書，不然總是在看自己認(rèn)同的那些書师坎，還有什么看的意思呢恕酸？！沖著這個(gè)胯陋，我決定蕊温，堅(jiān)持看完』塘耄”

或許是對蔡瀾先生不甚了解寿弱，所以書中有很多地方讀起來讓我十分難受，但好歹還是堅(jiān)持下去了按灶。我看過女子寫女子的書症革，比如渡邊和子的《心是一切溫柔的起點(diǎn)》，這本書可以讓我平靜鸯旁。但我還沒看過男子寫女子的書噪矛，書中有對女子一些行為的厭惡，也有贊揚(yáng)铺罢。

他寫到“我最喜歡的女人艇挨，是求進(jìn)步的女人”、“清清秀秀韭赘，干干凈凈的缩滨，都是美女”、“嫁個(gè)有錢人，不如自己當(dāng)個(gè)有錢人”脉漏。這些都是對女性追求自我的鼓勵(lì)苞冯，我認(rèn)為是極好的。

整本書看下來侧巨，覺得蔡瀾還是十分中意傳統(tǒng)的中國女子和日本女子的舅锄。或許這是男人的天性司忱，不喜歡比自己強(qiáng)的女人皇忿。但這些男人不自覺的把“女強(qiáng)人”與“邋遢”畫上了等號(hào)，殊不知還有許許多多事業(yè)家庭皆顧的女性坦仍。

女子寫女子時(shí)鳍烁，沒有情色，只有基于同理心的互相啟發(fā)桨踪；而男子寫女子時(shí)老翘，“性”便隨處可見芹啥。如果蔡先生可以站在男性的角度寫他所中意的女性锻离，那么我也可以站在女性的角度寫我喜歡的男性——不對女性評頭論足的男性，尤其是對女性的相貌墓怀、身材等外表評頭論足汽纠。同樣的，作為女性傀履，對男性的先天條件評頭論足也不值得尊重虱朵。自己的好物自己知道就可以了，何必非要說出來引戰(zhàn)呢钓账？

每個(gè)人的思想都離不開時(shí)代的大環(huán)境碴犬，畢竟蔡先生已經(jīng)80歲了。不過從男子眼里看女子梆暮，可以得到不一樣的想法服协，讀這本書也不失為一場好的經(jīng)歷，取其精華啦粹，去其糟粕偿荷，不需深究，隨便看看罷了