隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的深入锈麸，信息將越來越多、越來越公開苍碟、越來越容易獲取酒觅。我們從未經(jīng)歷信息如此充沛的時(shí)代，我們也尚未適應(yīng)信息如此充沛的時(shí)代微峰。
一個(gè)不適應(yīng)的表現(xiàn)：我們已經(jīng)很難從信息中得到自己需要的結(jié)論舷丹。
比如，你想知道小米手機(jī)好不好县忌，怎么辦呢掂榔？你可以去微博上搜索，會有無數(shù)正面的評價(jià)症杏，也有無數(shù)死全家的評論装获，到底如何呢？
這至少說明：我們很難得到全量信息厉颤，以分辨出傾向穴豫。
比如，你這兩天看 CCTV 新聞逼友，會發(fā)現(xiàn)有很多美國民眾流行示威精肃、反對新晉總統(tǒng)特朗普的「穆斯林入境禁令」之類的報(bào)道，不禁會覺得奇怪：難道這屆美國政府是能力很強(qiáng)的傻子嗎帜乞？為什么這么多人反對司抱，還要、還能通過這樣的法案黎烈。
不過习柠，稍微有些思辯能力，你就會想到：不會呀照棋，如果真的是絕大多數(shù)人都反對资溃，應(yīng)該不會通過才對呀原朝？哪些人支持呢法挨、他們是什么態(tài)度忽匈？很可惜忆谓，這樣的聲音负乡，你無法在 CCTV 聽到盯仪。
這至少說明：我們能接受的信息總量是有限的羔味。一旦被某種聲音填充卡辰，將很難再接受其他信息。
在這樣的情況下：
- 誰能篩選出有效信息驻售、為自己所用露久，將是種能力。
- 誰能篩選出信息欺栗、讓別人接受毫痕，將是種能力，更是種權(quán)力迟几。
有哪些好消息呢消请？
技術(shù)的進(jìn)步會改善信息的篩選。比如类腮，如果超級計(jì)算機(jī)能在 1 秒內(nèi)分析所有信息臊泰、考慮權(quán)重、并得出客觀的結(jié)論蚜枢，像某 TV 這種春秋筆法式的傾向性報(bào)道缸逃，將很難有市場。
不過厂抽，當(dāng)所有人擁有相同或相近的技術(shù)時(shí)需频，最終的信息走向還是利益博弈的結(jié)果、權(quán)力的象征筷凤。當(dāng)然昭殉，這是句正確的廢話。
