最近考一門有80年歷史的國際版權(quán)的溝通關(guān)系的認證課程怜珍,發(fā)現(xiàn)這套基于行為理論的溝通理論的確很有意思畏陕。
現(xiàn)在也在別的書籍上找到一個案例來做個分析:
羅杰是一個企業(yè)里的銷售主管拓劝,他的主要工作视卢,是管理銷售業(yè)務(wù)團隊踱卵。
羅杰的部屬的工作,就是把公司電銷部門吸引過來的客戶通過溝通技巧把客戶意向轉(zhuǎn)化為訂單据过。
原來羅杰的下屬有六個人惋砂,都是由羅杰直接管理,上兩個月羅杰的部門經(jīng)理對團隊架構(gòu)進行了重新組合绳锅,把六個人分成兩組西饵,分組的原則是按區(qū)域分組。分組后的第一個月榨呆,結(jié)果出來了罗标,其中有一位組長黛西,業(yè)績不達標积蜻。
羅杰開始思考她不達標的原因闯割。黛西是一位工作年限6年的資深員工,過去也一直業(yè)績也是優(yōu)秀的竿拆。只是最近很多同事反映宙拉,黛西作為領(lǐng)導(dǎo)沒有以身作則,常常早退丙笋。其實這些谢澈,大家都能理解煌贴,畢竟都是有家室的人。但是她看到做得不好的下屬锥忿,卻批評指責(zé)牛郑,下屬也向羅杰反映過這種事。
羅杰也在最近就這些問題跟黛西談過敬鬓,她也向羅杰吐苦水淹朋,認為組長只有付出,還不被公司認可钉答。而且有時候下指令础芍,下屬卻直接找經(jīng)理反映,結(jié)果她的指令就被撤銷了数尿。完全沒有主管的成就感仑性,只有責(zé)任沒有權(quán)力。甚至想到了要離職右蹦。
當時羅杰也把黛西想離職的情況上報了經(jīng)理诊杆,經(jīng)理覺得她是個人才,還是想挽留她嫩实。結(jié)果就給出讓她換組的決定刽辙,把她和另一組的主管調(diào)換崗位,同時交換團隊甲献,同時承諾提成比例還會上調(diào)宰缤。
其實當時羅杰當時就想:“媽耶,這通知的背景沒說清楚啊晃洒,會引起下屬猜疑慨灭。而且這是通知,不是討論球及,會不會傷害個別人的感情氧骤?
她們兩位組長會不會覺得是老板有意見,用這種方法來把她給PK掉吃引?這種兩虎相爭筹陵,不死一身傷。這會加大內(nèi)耗的镊尺。
這下壞了朦佩,這坑得我填÷”
這里問題來了,
如果你是羅杰,你會怎么處理這個離職的申請呢仙畦?
可能很多過去學(xué)過《XX溝通》的朋友會覺得输涕,我們想要換位思考,體驗對方的感受慨畸。
但是這樣的感受莱坎,其實是無法衡量的。比如我們常常說要換位思考寸士,想客戶所想型奥,急客戶所急。但是不要說真的做出來碉京,哪怕是讓一個人說一句話,基本我都可以聽出來螟深,他只想到自己谐宙。
因此我們問很多人,這個道理你懂了嗎界弧?
他肯定說“懂了”凡蜻,如果叫他做出來,卻往往做不出來垢箕。也就是說划栓,腦子懂了,身體沒懂条获。
而真正能夠落地的溝通忠荞,卻是要掌握肉眼能看,耳朵能聽的事實帅掘。也就是以下這些:
經(jīng)理重組團隊
黛西業(yè)績不達標
業(yè)績優(yōu)秀的資深員工
黛西常常遲到委煤,不穿工服
批評下屬違規(guī),雙標
認為組長只有付出
不被公司認可
沒有成就感修档,只有壓力沒有權(quán)利
要離職
如果你細心觀察,就會發(fā)現(xiàn)羅杰的最后一段的心理活動吱窝,并不在這里面讥邻。因為那都是感覺。這種感覺院峡,說得好聽兴使,是猜,說得難聽撕予,那是蒙鲫惶。
因為這不是當事人說的和做的,所以不能納入?yún)⒖挤秶?/p>
為什么不能把感覺納入考量实抡?
因為1欠母、人的想法永遠無法猜測欢策,2、人的想法可能隨時改變赏淌。
而我們大部分人的問題踩寇,就是在還沒搞清事實,就開始下判斷了六水。
能夠基于大量事實的判斷是客觀俺孙,而基于少數(shù)事實的判斷,就是獨裁掷贾。
什么是客觀睛榄?
先把所有事實了解清楚吧。