這幾天朋友圈又被刷屏了，刷屏的熱點(diǎn)事件是一個叫 Niko 的小伙子寫了一篇《少年不可欺》的文什往，聲討優(yōu)酷與陌陌姥闪。大意就是這位叫 Niko 的和幾個小伙伴一起籌劃了一個「通過熱氣球拍攝地球」的活動，并且成功了搁拙。而后優(yōu)酷的某位王姓編輯聯(lián)系 Niko 談合作掺炭，在了解了“熊孩子”們的策劃和細(xì)節(jié)之后辫诅，以各種理由擱置了拍攝，自己找人玩沉了創(chuàng)意短片的拍攝涧狮。
Niko 提供了郵件炕矮、錄音、視屏等材料支持自己的聲討勋篓，故事大致上符合 Niko 的描述吧吧享，這篇文章已經(jīng)有超過十萬次的轉(zhuǎn)發(fā)魏割，掀起了大批網(wǎng)友對優(yōu)酷/陌陌 聲討譬嚣。
這個故事，就事論事的說钞它，優(yōu)酷那位王姓編輯卻是是要被譴責(zé)的拜银。合作為名，騙取孩子的信任遭垛，套取關(guān)鍵信息后又把對方踢掉尼桶。這個套路是不是很熟悉？或許你可能接觸過這個套路的變形：某產(chǎn)品要轉(zhuǎn)型锯仪，找了幾家設(shè)計(jì)創(chuàng)意公司招標(biāo)泵督，聽完他們的創(chuàng)意說明后，又各種理由取消競標(biāo)庶喜。然后基于這幾個設(shè)計(jì)公司的創(chuàng)意提案進(jìn)行改版;某風(fēng)投投了一個產(chǎn)品小腊，卻又找了其他幾家這個產(chǎn)品的競爭者救鲤，聽完他們的思路，再轉(zhuǎn)述給自己投資了的那個團(tuán)隊(duì)....
這些的背后秩冈，都透露了一個想法：抄想法不算抄本缠，這他媽就不是個事情。我自己也經(jīng)歷過幾次這樣的事情入问。想做一個產(chǎn)品丹锹，對方也想做和我想法類似的一個產(chǎn)品，聲稱想拉我入伙芬失，和我談了許久楣黍，了解了我許多的想法之后，又以我不適合他們團(tuán)隊(duì)這個理由把我踢出去麸折，結(jié)果出來的產(chǎn)品處處透著我當(dāng)時的想法锡凝，幸好這個產(chǎn)品做的不溫不火，不然我或許還可以站出來吹吹牛逼垢啼，也能火一把窜锯。
我不敢保證這次「追氣球的熊孩子」不是一次炒作事件，放眼在這滿屏皆炒作的互聯(lián)網(wǎng)上芭析，確實(shí)任何一個話題都不免帶著炒作的嫌疑锚扎。Niko 在這次的事件中顯然收益不菲，或許比和優(yōu)酷順利合作獲得的人氣還要大馁启。畢竟這世界上同情弱小驾孔、擁有“正義感”的人類還是多數(shù)的。另外惯疙，看似躺槍的陌陌翠勉，似乎也是極大的受益者，不費(fèi)什么經(jīng)費(fèi)就又掀起一大波的轉(zhuǎn)發(fā)和評論（傳播）霉颠，還從公關(guān)中收獲了同情对碌，而處于事件中心的優(yōu)酷，處理得當(dāng)其實(shí)也可以成為受益者蒿偎，可惜.....呵呵朽们。
至于真相如何，旁人也只能猜猜诉位，也只有當(dāng)事人才最清楚了骑脱。
