這是一個謠言與假新聞橫行的時代蝎困。作為信息的接收者盖袭，我們分不清楚孰真孰假粱甫，也沒有興趣和精力去挖掘和驗證建车，亦或是毫不在乎康谆，人工智能會幫助你無限迭代個性化信息，使我們身陷信息黑洞。作為信息的發(fā)散者，每一次重大社會新聞的爆料都可能成為媒體以及自媒體狂歡的盛宴，司空見慣的新聞能夠無限發(fā)散與放大，甚至可以失去底線受葛。
上個世紀70年代美國上映了一部抨擊電視媒體的電影-《電視臺風云》，它的意義絕不局限于電視媒體，也絕不局限于70年代的美國。它講述了這么一個故事：虛構(gòu)媒體巨頭UBS為了將連年虧損的新聞部扭虧為盈，在高層慫恿與節(jié)目策劃人的推動下，毫無底線地推出了集語言暴力虱痕、意識形態(tài)灌輸甚至是直播槍殺于一身的真人秀系列節(jié)目窖梁，意在提高收視率假哎，賺取超額廣告費用扇救。42年過去了钾挟，這部巨作依然具有極強的現(xiàn)實意義汤锨，大眾媒體價值理念的惡化狀態(tài)只有過之而無不及柬泽，儼然成為了極端商業(yè)化的頭號信徒解幼。
評分：豆瓣 8.4, IMDb 8.1
導演：西德尼·呂美特
編劰赌拧：帕迪·查耶夫斯基
上映日期：1976.11.27
演員：威廉·霍爾登 / 彼得·芬奇等
獲10項奧斯卡金像獎提名赠幕，四項獲獎
最佳原創(chuàng)劇本：帕迪·查耶夫斯基
最佳男主角：彼得·芬奇
最佳女主角：費·唐納薇
最佳女配角：比阿特麗斯·斯特雷特
劇情梗概
早年，霍華德·比爾是美國聯(lián)合廣播公司（UBS）《無線新聞》節(jié)目的王牌主播，但是到1969年他的節(jié)目收視率開始下降瘟判，緊接著驮吱，霍華德的妻子離世，他的精神狀態(tài)開始惡化光坝，事業(yè)陷入低谷擂达。直到1975年9月22日，公司決定在兩周后正式解雇他瓢湃。新聞部負責人麥克斯·舒馬赫是霍華德多年的老朋友雾叭，他不得不親自把這個消息告訴霍華德厨埋，在酒吧情緒沮喪的霍華德聲稱自己要在電視直播間舉槍自殺。
? ?在第二天的電視直播里渣蜗，霍華德果真宣布自己要在一周后的節(jié)目里自殺赃绊。這一失態(tài)的不文明舉動引來媒體一片嘩然，UBS高管弗蘭克·哈克特因此大發(fā)雷霆羡榴，然而麥克斯最終意識到總裁的矛頭并非單純指向霍華德碧查，而是他負責的整個新聞部，由于新聞部節(jié)目收視下降，虧損嚴重忠售，弗蘭克·哈克特早就有心對其開刀传惠，麥克斯很憤怒。
? ?下一場新聞直播原計劃是讓霍華德為前一天的失態(tài)向觀眾作出合理解釋稻扬，然而霍華德卻再次語出驚人卦方，言辭激烈地表達了自己對生活的不滿和憤怒。而麥克斯當時就在現(xiàn)場腐螟，心情復雜的他并沒有阻止霍華德愿汰，反而借霍華德的憤慨之詞出了一口惡氣困后。
? ?戴安娜·克里斯特森則是UBS一位富有野心的年輕女制片人乐纸，她是一個思維敏銳、遇事果斷的工作狂摇予，且善于利用男人汽绢，她策劃了一個引人眼球但相當冒險的電視節(jié)目-利用左翼恐怖分子自己拍攝的行動錄像作一個系列暴力節(jié)目。她對“霍華德事件”非常感興趣侧戴，并且發(fā)現(xiàn)可以加以利用宁昭，于是找來收視率調(diào)查結(jié)果去說服UBS主席弗蘭克·哈克特⌒锼危霍華德“喪心病狂”的直播意外造成收視率的直線上升积仗，弗蘭克·哈克特也覺得有利可圖，于是決定支持此事蜕猫，并將麥克斯開除寂曹。
? ?后來發(fā)生一系列變故之后，霍華德的真人秀節(jié)目終于再也不能維持在高位收受率回右。UBS主席弗蘭克想游說大股東老板亞瑟·杰森解雇霍華德隆圆，但是杰森并不同意，因為他認為霍華德正在給美國人民傳遞“非常重要的信息”翔烁，節(jié)目是否盈利已經(jīng)不再重要渺氧。但是弗蘭克的管理層團隊卻堅決要“處理”掉霍華德，于是精心策劃了一場真實直播“暗殺”秀蹬屹。
編劇與導演
帕迪·查耶夫斯基因此劇本而獲得了奧斯卡最佳原創(chuàng)劇本獎的殊榮侣背，劇本情節(jié)的豐富程度遠超想象（上面的故事梗概并不是全部，還有婚外情等）慨默。其實在劇本背后還有一個插曲故事贩耐，在電影上映的前兩年，在美國弗羅里達州的確發(fā)生過一起新聞記者在直播過程中自殺的事故（記者Christine Chubbuck业筏，主因為個人抑郁）憔杨，但是電影劇本卻并不是受此啟發(fā)而創(chuàng)作的，而是在這起事故發(fā)生前的幾個月就已經(jīng)構(gòu)思好的蒜胖，不得不說這給人一種十分詭異的感覺消别。后來導演西德尼·呂美特也確認霍華德·比爾這個角色從來不是基于現(xiàn)實人物創(chuàng)造的抛蚤。
說到《電視臺風云》的導演西德尼·呂美特（1924-2011），無疑是一位導演大師寻狂，曾四次獲得奧斯卡金像獎最佳導演獎提名岁经，其中最為出名的當屬《十二怒漢》了（1957，豆瓣9.4分）蛇券，遺憾的是他并沒有以個人名義獲得過奧斯卡獎缀壤，但還是獲得了奧斯卡終身成就獎。高瞻遠矚且寓意深刻的《電視臺風云》劇本配上呂美特的導演才華纠亚，預示著一次不平凡的合作塘慕。
《電視臺風云》啟示錄
首先，請注意：這是一部R級影片蒂胞，17歲以內(nèi)的未成年人需要在父母或者監(jiān)護人的指導下選擇是否觀看或者如何觀看图呢。（電影分級制度）
《電視臺風云》既沒有花哨的特效，也沒有豐富的配樂骗随，而是最大限度地呈現(xiàn)了故事本身蛤织，有點類似《辛德勒的名單》畫風，讓觀眾如臨其境鸿染。如果非要定性它的電影風格指蚜，那肯定偏向現(xiàn)實主義。這種無比的現(xiàn)實感和凸顯的主題涨椒，注定讓影片成為經(jīng)典摊鸡，新鮮感難以褪去，阿倫·索金曾說丢烘，“如果你今天將這部電影放進DVD柱宦，你會覺得它是上周寫出來的〔ネ”2000年掸刊，《電視臺風云》被美國國會圖書館評為國家電影保護局保護對象，因為它在“文化上赢乓、歷史上或者審美上的重要性”忧侧；2005年，《電視臺風云》被美國編劇協(xié)會評為電影史上最偉大的十部劇本之一牌芋；2007年蚓炬，美國電影學會將其評選為最偉大的100部電影作品之一，排名第64位躺屁。
上個世紀70年代初期的美國經(jīng)濟陷入了“滯脹”時期肯夏，物價高漲，經(jīng)濟蕭條，再加上石油危機驯击，卷入越南戰(zhàn)爭烁兰，美國人民的生活困苦，內(nèi)心積壓著發(fā)泄不完的憤怒與不滿徊都。影片中預言家霍華德的一段真人秀將這種痛苦與憤怒表現(xiàn)得淋漓盡致：被大雨淋得濕透的霍華德沖進直播間沪斟，對著電視機前的觀眾大喊，“…我希望你們站起來暇矫，走到窗前主之，打開窗戶，把頭探出去并大喊：我已經(jīng)瘋了李根，我再也不能這樣忍受下去了槽奕！”，觀眾們似乎很配合朱巨，于是影片出現(xiàn)萬人探頭吶喊的奇觀史翘。
UBS的管理層正是利用了觀眾的心理軟肋枉长，并通過媒體的引導與灌輸冀续，迎合了觀眾的同時也達到了收視率直線上升的目的。影片中的霍華德是最悲劇和可憐的必峰，他如同一個木偶一般被支配洪唐、玩弄甚至是屠殺。策劃人背后的驅(qū)動因素是收視率和廣告收入吼蚁，歸根結(jié)底是個人的利益凭需，只有公司賺錢，員工才能保住飯碗肝匆，甚至是升職加薪粒蜈，即使代價是犧牲他人利益甚至謀殺他人生命。上一篇文章分享了影片《血鉆》旗国，講述的故事何其相似枯怖。
聯(lián)想到我們的現(xiàn)實社會，媒體們的價值觀和審美觀與那個70年代的美國有本質(zhì)的區(qū)別嗎能曾？我想并沒有度硝。互聯(lián)網(wǎng)相比電視媒體寿冕，具有更快的傳播速度蕊程、更廣泛的信息受眾以及更低的制作成本，傳統(tǒng)媒體與自媒體的混合讓同一信息多元化的同時驼唱，也讓它冗余化藻茂，甚至虛假化。發(fā)展中國家如此，發(fā)達國家也不能一勞永逸辨赐，美國總統(tǒng)特朗普經(jīng)常掛在嘴邊的“假新聞”并不是空穴來風岗钩。
一定程度地，造成的結(jié)果是觀眾被動地需要花費更多的平均時間去消化每一則信息（人工智能個性化信息推薦）肖油，且難以保障信息的真實程度兼吓，因為有些背后的信息來源無法確認，發(fā)布者的動機是否客觀中立更是值得懷疑森枪，造謠與假新聞背后始作俑者的自利傾向更是不言而喻视搏。可以說這是一種信息“暴力”县袱。
劇院版《電視臺風云》
《電視臺風云》到底有多經(jīng)典浑娜？這是一個簡單的事實：2018年11月21日，《紐約時報》發(fā)布長文“假新聞與憤怒橫行時代的現(xiàn)代版《電視臺風云》”(‘Network’ in an Age of Fake News and Fury)式散，講述了《電視臺風云》改編成舞臺劇背后的故事以及重要意義筋遭。隨著劇院舞臺版《電視臺風云》去年在倫敦的國家劇院上演，下一場將于今年12月6日在紐約再次與觀眾見面暴拄。
英國編劇Lee Hall是在美國生活的上世紀90年代發(fā)現(xiàn)的《電視臺風云》漓滔，并想將其帶上劇院舞臺將近十年，他說：“我曾想找個和互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的主題：它是如何改變我們的新聞媒體與傳播的乖篷。然后突然意識到帕迪（《電視臺風云》的編勏炻俊）已經(jīng)寫好了劇本”。
英國國家劇院在2013年左右找到Ivo Van Hove來導演《電視臺風云》舞臺劇撕蔼。Van Hove還記得年輕時候看《電視臺風云》給他留下印象：這是一部令人印象非常深刻的電影豁鲤，但它是不可能發(fā)生，這是一部絕對的科幻小說鲸沮。但是在看完Lee Hall改編后的《電視臺風云》之后琳骡，他得出了截然不同的結(jié)論：我想這部科幻電影已經(jīng)成為現(xiàn)實。Van Hove評價道：價值的缺失是一場悲劇讼溺。劇作中的個體站在社會的對立面楣号，這兩者之間產(chǎn)生強烈的張力。
無論是電影版還是劇院版肾胯，《電視臺風云》都將是每一個時代的警醒竖席。這的確是一個充斥著假新聞與憤怒的時代，可幸的是敬肚，我們還有很多像Ivo Van Hove導演一樣的樂觀主義者毕荐，相信我們的世界不會是被末日終結(jié)。就如Ivo Van Hove所說：“變化艳馒、恢復和回歸憐憫都是可能的憎亚。就如在冰川時代要結(jié)束的時候员寇，突然有一朵小花破冰而出，然后重新又有了生命第美。只是需要花一些時間罷了蝶锋！”
