寫下這個題目是因為前兩天有位朋友問我是否想去看電影颈将。看到外面炎熱超市的天氣言疗，還有前幾天因為航班延誤晴圾，每天都會長時間呆在飛機(jī)上在毫無預(yù)知的無盡的等待中消磨時間和精力，于是面對這個提議噪奄，我有些意興闌珊死姚。于是我隨口問了一句，有什么電影可以看的呢勤篮？隨后我自己認(rèn)為都毒，這個問題在這個時候提出來并非是沒有意義的，相反碰缔，因為在這個一年一度的國產(chǎn)電影保護(hù)月里账劲，在已經(jīng)看過了韓寒的《后會無期》之后，我確實不知道還有什么別的電影值得去看了，因此這個問題變得非常的有現(xiàn)實意義瀑焦。

對方很快回過來腌且，說：看《小時代》￠晃停看到這個回答后铺董，本來情緒低沉的我突然間警醒起來。

是的禀晓，當(dāng)他開始曬他的奢侈品精续，豪宅以及他自己那過于現(xiàn)實的價值觀后，我開始有些討厭他粹懒。雖說他看起來似乎比韓寒更成功驻右，他的前三部《小時代》大電影都已經(jīng)上映，除了票房不俗外崎淳，還成了一種在很長一段時期內(nèi)被媒體關(guān)注和討論的現(xiàn)象堪夭。這也因此讓他不斷的走到了前臺，走到了為更廣泛的人群所能看得到的地方拣凹，憑借著他溫和森爽，謙讓，看起來無害的形象嚣镜，逐漸被主流人群所接受爬迟。這也使得他看起來相對更有影響力。是的菊匿，僅僅是相對而言付呕，對我們這個有著將近十五億人口的大國來說，即使擁有三千萬或許比較鐵桿的粉絲跌捆，那其實影響力也并非算大徽职，雖然這足以讓他可以輕松的賺到大錢，但那些低齡化佩厚，大多數(shù)身處二三線甚至更偏遠(yuǎn)地方的粉絲能夠造成多大的實質(zhì)性影響力姆钉，很值得懷疑。而真正的主流人群在看似夸獎表揚(yáng)的評論背后抄瓦，多少都隱藏著一些諷刺和批判潮瓶。

我沒有真正的對一個人或者一群人去批判過他，因為我從來沒有真正關(guān)注過他钙姊。但作為一個有些影響力的作家毯辅，導(dǎo)演，他之前的抄襲事件煞额，而后的曬奢侈品和豪宅思恐，以及最近的《小時代》電影上映赤屋，我都看到了。但他所謂的新一代校園文學(xué)開始暢銷時壁袄，我已經(jīng)開始走出校園。之后我也從未看過他一篇文章和小說媚媒。大致因為他的小說的受眾偏低齡化嗜逻，并且書籍雜志的包裝也是如此，我的歲數(shù)已經(jīng)無法接受缭召。至于他根據(jù)自己的小說所拍的電影栈顷，那應(yīng)該是為看著他的成長起來的粉絲們準(zhǔn)備的，我不認(rèn)為那是好電影嵌巷，并且不認(rèn)為里面有什么我能夠接受的價值觀和生活方式萄凤。因此，我從沒有動過要去看一看的念頭搪哪，即使電影的續(xù)集已經(jīng)到了第四部靡努。而無論票房還是口碑，都已經(jīng)下滑晓折。

我直到去年才知道他同韓寒一樣惑朦，也是成名于在前些年很著名的，并且培養(yǎng)出很多青少年作家的新概念作文比賽漓概。韓寒參加的是第一屆漾月，而他是第三屆得獎。但只比韓寒小一歲胃珍，生于1983年的他梁肿，在隨后的發(fā)展中，尤其在他的作品中觅彰，表現(xiàn)出來與韓寒截然不同的方向吩蔑。

一開始看面相，裝扮填抬，我一直以為他應(yīng)該是比韓寒小很多的人哥纫。也許跟韓寒的成長經(jīng)歷不同，韓寒一開始就表現(xiàn)出了早熟痴奏，叛逆的風(fēng)格蛀骇，高中沒有上完就退學(xué)專事寫作。而郭敬明則一直上到了大學(xué)读拆，雖然只是肄業(yè)擅憔，但出自一個四川小城市的他，從小就沒有想到過去反抗誰檐晕。而韓寒甚至在前些年與傳統(tǒng)文學(xué)界一些老作家展開了火藥味十足的辯論暑诸。郭敬明的作品一開始就面向的是更低齡化的學(xué)生蚌讼，而韓寒的作品則完全不同。他這些年的博客个榕，尤其是“韓三篇”篡石，所談到的問題更高層次，更加的成人化西采。

我與他們倆算是同時代人凰萨，因此我覺得自己更喜歡韓寒的文章和小說。我不能說這些文字有多么好械馆，但不可否認(rèn)其中透出的聰明胖眷，深刻，以及絕對的幽默霹崎。一個時代有一個時代的印記珊搀。如同現(xiàn)在很多年輕一些的人已經(jīng)不知道什么是“冷戰(zhàn)”或者“柏林墻”，因此對于早期的類似于007這樣的有著上世紀(jì)冷戰(zhàn)背景的電影已經(jīng)無法看懂尾菇。更何況我們自己這里在三十多年前曾經(jīng)發(fā)生過的事情了境析。

同樣，面對現(xiàn)在校園里所流行的事物派诬，以及那些學(xué)生們的內(nèi)心想法簿晓，我也不再能夠感知的到，而外在表現(xiàn)出來的東西千埃，比如小說憔儿，比如電影，我已經(jīng)無法看懂放可，無法接受谒臼，因此郭敬明的東西我選擇不去看，那本就與我無關(guān)耀里。

生命有限蜈缤，還有那么多的書和電影我還沒有來得及去看，這些本就看不懂冯挎，并且不可能成為經(jīng)典的東西底哥，不去看不去關(guān)心并非什么損失。

而其中所表現(xiàn)出來的那種虛幻的生活以及價值觀我就徹底無法認(rèn)同了房官。那完全不同于巖井俊二在他的電影作品中所描畫的青少年之間的微妙感情和那些美好的校園生活趾徽。無論是《情書》中對于少年朦朧愛情的緬懷，還是《燕尾蝶》中對于少年之間的那種感情的描畫翰守，都是細(xì)膩真實的孵奶，并且應(yīng)該能夠在每一個人，每一代人那里找到共鳴蜡峰×嗽看似唯美的畫面朗恳，帥氣美麗的男女主角，但他們所表現(xiàn)出的情緒卻完完全全具有現(xiàn)實的意義载绿，那種情緒并非虛構(gòu)粥诫，而是真切的存在，尤其是在電影中拋掉了物質(zhì)化的東西崭庸，反而使得這類影片無論十年前還是十年后怀浆，你都能夠看的懂。

而《小時代》中反而讓物質(zhì)占據(jù)了主要冀自，每部電影都像是一場大型的T臺秀，僅僅是看起來像而已秒啦，細(xì)節(jié)上面徹底出賣了電影主創(chuàng)人員庸俗的審美趣味和專業(yè)技術(shù)熬粗。看到幾位東方人穿著那些造型略顯夸張余境，尺寸稍大的頂級品牌的服裝就已經(jīng)讓人覺得別扭了驻呐，而那些更應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)在T臺上面的衣服，被劇終男女主人公穿上了大街芳来，就更讓人懷疑這是否就是一出荒誕劇了含末。無論如何讓我也喜歡不起來。

當(dāng)這些穿著用度上都極具高端上檔次范的男女主人公在戲中卻在上演著各種狗血的劇情即舌，我覺得這樣的電影即使是曾經(jīng)喜歡過他的小說的人佣盒，而如今已經(jīng)長大，那么也不應(yīng)該去看了顽聂。而那些身處校園中尚未形成正確的價值觀肥惭，人生觀的人，更不應(yīng)該去看這樣的片子了吧紊搪。

題目中的問題在這里我還不想回答蜜葱，因為我同那位朋友的對話還沒有結(jié)束，在后面的對話中耀石，對于看電影牵囤，我們又有著一個截然不同的觀點，那要在下一篇文章中來講述了滞伟。