黑暗森林法則
首先我沒有完整的看完《三體》這本書，而且我也相信大部分人都沒有完整的看過悠菜。這本書很火舰攒，話題性很高，目前電影已經(jīng)在制作中悔醋。在這里要感謝知乎上的熱心網(wǎng)友摩窃，他寫的一篇文章，完整介紹了這部地球三部曲：《三體》篙顺、《黑暗森林》偶芍、《死神永生》。
讀了這篇熱心網(wǎng)友的文章（抱歉德玫，我已經(jīng)忘記了這篇文章的名字了）匪蟀，不可否認(rèn)，我已經(jīng)喜歡上了這本書宰僧。里面有關(guān)于星際戰(zhàn)爭的描寫材彪，前所未見的科技，想都不敢想的武器琴儿，還有一般人無法想象的文明段化，如果只是這些，并不能吸引我造成，其中這本書中關(guān)于文明存在意義显熏，有關(guān)人性的討論，才是最吸引我的地方晒屎。他把哲學(xué)問題喘蟆，有人與人之間上升到文明之間，最后還是回歸到了愛鼓鲁。
如果說第一部《三體》只是引子蕴轨，《黑暗森林》為整個故事打下了框架，《死神永生》才是《三體》系列的點睛之筆骇吭。網(wǎng)上有人說《死神永生》這部水平下降橙弱，但我覺得這部才是整個《三體》所表達(dá)意思的核心所在。
前兩部如果說是科技燥狰，最后一部給人感覺到又回到了神學(xué)棘脐。
偉大的物理學(xué)家愛因斯坦，也并不是無神論者龙致，他仍然相信這世界上有“神”荆残，不過他認(rèn)為的神，不是基督净当，而是“自然神”内斯，很像《死神永生》中提到的神級文明蕴潦；還有發(fā)現(xiàn)萬有引力的牛頓，他之所以研究物理學(xué)俘闯，就是為了證明上帝的存在潭苞。這些偉大的物理學(xué)家，到最后其實都相信真朗，這個世界由神創(chuàng)造此疹，由他們制定了我們這個世界的規(guī)則，這個人或許不是上帝遮婶，阿拉蝗碎，應(yīng)該稱之為“自然神”。我不知道該怎么描述旗扑，他肯定不是我們現(xiàn)有神學(xué)系統(tǒng)中人格化的神蹦骑，但他也是神。反正我理解了臀防，但不知道怎么表達(dá)眠菇。
我并不是所我們要相信神。我是希望我們要懷著敬畏的心情袱衷，人類并不是主宰捎废。還有就是不理解不等于不存在。
現(xiàn)在開始介紹貫穿始終的《黑暗森林法則》致燥。
它是一個很簡單的道理登疗，簡單的就像是1+1=2一樣。
但1加1為什么等于2嫌蚤，好像現(xiàn)在還沒有證明出來辐益。1+1=2在我們看來是最基本的原理，不證自明搬葬，但這個基本原理是怎么來的荷腊，我們還并知道艳悔。就像是誰制訂了這大千世界運(yùn)行規(guī)則急凰，木頭為什會會是木頭，人為什么會是人猜年。復(fù)雜的原理終究會被證明出來抡锈，但這最基本的原理卻永遠(yuǎn)都無法去證明。
黑暗森林法則
用來描述宇宙社會學(xué)的一條基本法則乔外。宇宙社會學(xué)床三，和人類社會學(xué)類似，就是每個人換成了每個文明杨幼，但它卻簡單明了的多撇簿。
宇宙就是一個黑暗的森林聂渊，每個文明都是里面的獵人，同時也是另一個文明的獵物四瘫。每個文明即使獵人也是獵物汉嗽。他們必須要小心翼翼，不能被別人發(fā)現(xiàn)找蜜。如果兩個獵人碰頭饼暑，必然會開槍，雙方只有一方會活著洗做，或者兩方都會死去弓叛。
原話我忘記了，但意思沒變诚纸。兩個文明如果沒有發(fā)現(xiàn)對方撰筷，大家都相安無事，但當(dāng)大家知道對方的存在咬清，接下來的雙方必然會：開槍消滅之闭专。
為什么知道對方存在，兩方文明就要干架旧烧？就不能在一起喝喝茶影钉，聊聊天什么的？這其中牽扯到宇宙中存在的兩條基本公理：
1掘剪、生存是文明的第一需要
2平委、文明不斷增長和擴(kuò)張,但宇宙中的物質(zhì)總量基本保持不變
書中由這兩條基本公理，得到的兩條推論：猜疑鏈和技術(shù)爆炸
- 猜疑鏈
因為生存是文明的第一需要夺谁，當(dāng)兩個文明發(fā)現(xiàn)對方時廉赔，首先要判斷對方會不會對自己的生存造成威脅。簡單來說就是要判斷你丫是好人壞人匾鸥。在書中蜡塌，寫的是要判斷對方是善意還是惡意。
善意：你不會主動打我勿负。惡意：是你會打我馏艾。即使你是善意的一方，但你無法保證另一方是善意的奴愉。所以雙方都會猜疑對方到底是好人還是壞人琅摩。
宇宙的第一條公理：生存是文明的第一需要，不知道你是好人還是壞人锭硼，都是對自己文明的威脅房资，那只有打架，不是你死就是我亡檀头。
這就是猜疑轰异。這是來兩個文明之間無法逾越的壁壘岖沛，會永遠(yuǎn)存在。首先不說星球和星球之間搭独，物種的形態(tài)烫止，語言等等不可能一樣，即使一樣看看我們自己戳稽。換到一份新的工作馆蠕，面對新的同事，你會不會猜疑惊奇？別說你不會互躬。但我們還是會當(dāng)他是好人，只是會留著防備颂郎。因為我們是相同的文明吼渡，還是并不會威脅到對方的生存。所以我們雙方都會隱藏的攻擊性乓序，這樣大家都會相安無事寺酪。
文明和文明之間，唯一能做的就是不是不讓對方發(fā)現(xiàn)替劈。
著名的費米悖論寄雀。
諾貝爾獎獲得者、物理學(xué)家費米在和別人討論飛碟及外星人問題時陨献，突然冒出一句：“他們都在哪兒呢盒犹？”這句看似簡單的問話，就是著名的“費米悖論”眨业。都說有外星人急膀，為什么我們看不見他，為什么不讓我們知道龄捡，為什么不和我們交流卓嫂。黑暗森林法則，算是對費米悖論的解釋：兩個文明的相遇不是你死就是我亡聘殖，或者雙方都亡了晨雳。參考智人對待其他人種的事跡。這么多人種最后只剩下智人就斤，為什么大家應(yīng)該都知道悍募。向近一點的蘑辑，德國對猶太人的態(tài)度洋机，白人對黑人的態(tài)度，完全符合黑暗森林法則洋魂。
- 技術(shù)爆炸
文明與文明之間技術(shù)發(fā)展進(jìn)程是不一樣绷旗，看似落后的文明喜鼓，在某些階段可能會快速飛升，實現(xiàn)質(zhì)的飛躍衔肢。多少年前智人和其他人種的文明程度都在同一個水平線上庄岖，但認(rèn)知革命的出現(xiàn)，使智人稱為地球的霸主角骤。乾隆皇帝是中國進(jìn)入鼎盛時期隅忿，但西方國家出現(xiàn)的工業(yè)革命，把清政府遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在了身后邦尊。
如果還會有下個類似節(jié)點出現(xiàn)的話背桐，我覺得是人工智能。中國的人工智能可能起步晚蝉揍，但卻有天然的優(yōu)勢链峭，中國的人口提供了大量數(shù)據(jù)，這是我們最大的優(yōu)勢又沾。
我覺得《黑暗森林法則》不僅僅適應(yīng)于宇宙社會論弊仪，同樣適合于各個文明之間的碰撞。最終結(jié)果不是你死就是我亡杖刷，或者我們倆都亡励饵；不是已經(jīng)亡了，就是在亡的路上滑燃∏幔看看《人類簡史》這本書，智人的崛起完全符合“黑暗森林法則”〔黄浚現(xiàn)在的我們地球處于和平時期禾嫉，一方面主要是文明之間的融合，地球在慢慢地變?yōu)榈厍虼逦秘ぃ涣硪环矫娲蠹叶际掌鹆俗约旱臉屛醪危悴荒脴屛乙膊粫脴尅?/p>
猜疑永遠(yuǎn)存在于兩個文明之間。
我慶幸宇宙是黑暗的麦备。
